Паланик - Удушье
Паланик - Бойцовский Клуб

этого человека мало просто уважать как литературного деятеля, его можно любить

уверена, найдутся люди, которые нелицеприятно отзовутчя от нем... к чёрту!

и фильм и книга - одно из лучших творений литературы и кинематографа соответственно





Дуглас Коупленд - Поколение Икс


тоже очень хорошая книга, жизнь этих людей, панков в душе достойна восхищения...

Илья СтогоFF - Камикадзе
Александр Sail - Живодёр
обе понравились

Паланик по моему как сценарист нормальный. Блокбастеры по его текстам снимать. Но читать это как книгу по-моему нельзя

-

Цитата от Скальд :
Паланик по моему как сценарист нормальный. Блокбастеры по его текстам снимать. Но читать это как книгу по-моему нельзя

если имеется в виду БК то это и есть сценарий

"Алма-ата неформальная" кажется Арсен Баянов

Арсен Баянов-жесть!! это казахское альтер-эго Ширянова?

-

Цитата от A.N.D.R.E. :
Арсен Баянов-жесть!! это казахское альтер-эго Ширянова?

то-то я думаю стиль у него какой то "пацанский", про районы пишет, рамсы, "движения"

-

Цитата от A.N.D.R.E. :


если имеется в виду БК то это и есть сценарий

Я не знаю изначально ли он писался для фильма или потом поставили. Это ен важно. Суть в том что по момеу мнению Паланик — писатель уровня сценариев для фильмов.

-

Цитата от Скальд :

Я не знаю изначально ли он писался для фильма или потом поставили. Это ен важно. Суть в том что по момеу мнению Паланик — писатель уровня сценариев для фильмов.

соглашусь) помню в Плэйбое была рецензия на книгу БК-"кто-то очень взволнованный пересказывает фильм с Брэдом Питтом и Нортоном"

-

Цитата от fattface :
Повести Туве Янссон

классные и добрые,без нарочитых моралей) живые герои)
и ещё у Линдгрен тоже

-

Цитата от Скальд :
Паланик по моему как сценарист нормальный. Блокбастеры по его текстам снимать. Но читать это как книгу по-моему нельзя

"читать это как книгу"

забавно

нельзя это почему?

Потому как на уровне фильма текст. Нет просторов для фантазии так сказать. Прочитал я книгу после просмотра фильма и не увидел особой разницы вообще. Всё одинаково. Зачем тогда книга такая, которую можно за полтора часа посмотреть ничего не потеряв по сути.
Книги должны быть глубже, я считаю, чтобы мозг работал.

По теме конкретно произведений. Бойцовский клуб напоминает такую стилизованную причесанную версию манифеста Качинского. Упрощенный вариант так сказать. «Библия для детей». Вот почитай:
http://www.suggestive.ru/theory/vol012/index.htm

Колыбельная — вообще сборище конспектов бесед с Гарой на темы веганства с примесью винегрета из оккультных басен европы, африки и южной америки.

Я там раза три хотел бросить книгу о стену пока читал.
Тема ебли не раскрыта, в общем

У кинга призведение есть ввиде сценария.
Буря столетия называется.
Нормально прочиталось, как привык, а вот фильм смотреть невозможно.

Его имЯ - Роберт Полсон!

дочитал наконец-то Кена Кизи "Порою нестерпимо хочется..."
Даже и не знаю, что сказать по поводу содержания.
Книга как книга. Ни больше, ни меньше. Читать интересно иногда, чаще на автомате. В общем, остался равнодушным.
К сожалению.
Сейчас буду искать что-нибудь захватывающее.

тут кто-то восхищался Сергей Сакин и Павел Тетерский - “Больше Бэна (Русский сюрприз для Королевы-Мамы)”.
я решил прочитать тоже.

с литературной точки зрения - тихий ужас. читать очень сложно, надоедливое повествование ввиде дневника.
в плане интереса - да. туман над альбионом немного рассеялся.

-

Цитата от Darksider :
тут кто-то восхищался Сергей Сакин и Павел Тетерский - “Больше Бэна (Русский сюрприз для Королевы-Мамы)”.
я решил прочитать тоже.

с литературной точки зрения - тихий ужас. читать очень сложно, надоедливое повествование ввиде дневника.
в плане интереса - да. туман над альбионом немного рассеялся.

забавно-не более того..

Скальд.

Ход мысли понимаю.

В последней своей книге всеми "любимый" П.Коэльо написал... цитировать конечно не могу, но смысл таков: я не хочу чтобы по моим произведениям снимали фильм. Почему? спрашивала журналистка. Потому что зрителю навязываются образы, которые увидел режиссер, все: от их внешности до манер речи, мыслей и поступков.

так вот об этом

-

Нет просторов для фантазии так сказать. Прочитал я книгу после просмотра фильма и не увидел особой разницы вообще. Всё одинаково. Зачем тогда книга такая, которую можно за полтора часа посмотреть ничего не потеряв по сути.

этот вариант подходит полностью.

я, например, сначала прочитала книгу и лишь вчера впервые посмотрела фильм.

не спорю, фильм точная копии книги, диалоги, сюжет - все точь-в-точь.

но... мне так кажется это режиссер репродуктировал текст... не автор

насчет этого

-

Книги должны быть глубже, я считаю, чтобы мозг работал

не спорю... но ты не забывай, что читаешь произведения, которые написаны в 21 веке.. литература тоже меняется, гораздо быстрее даже, чем сознание простого человека...

для "работы мога" эта лит-ра изначально не подходит.


мое мнение.



"Колыбельную" никак не могу найти в магазинах, а с экрана не могу читать.

Преступление и наказание

Омар Хайям, потрясающе легко.



Бог дает, Бог берет - вот и весь тебе сказ,
Что к чему - остается загадкой для нас.
Сколько жить, сколько пить - отмеряют на глаз,
Да и то норовят недолить каждый раз.

А у меня сборник его пятистиший.

А мне дали почитать в обязательном порядке ))
Теперь вот поеду куплю себе личную книгу))

Селеджера читаю "над пропастью во ржи"... книга очень интересная...с первой страницы.. вчера пол ночи читала оторваться не могла

Я ЧИТАЛ АФТОСТОПОМ ПО ГАЛАКТИКЕ
ФФИЛЬМЕ ДАЖЕ ТЕМУ НЕРАСКРЫЛИ
ФИЛЬМ БЕЗДАРНЫЙ ВОТ ФСЕ ЧИТАЙТЕ КНИГУ
ВАЩЕ ОХУЕННА
КАМУ НАДО ТОКА СКАЖИТЕ