Бля Нихуя не надо сюда Молодых и Стаканов :) :)

да уж - надо бы механизм проведения подробно обсудить - тайм ограничения там если есть такие, итдитпивр

Весь механизм давно обсужен, залезь в "боевой" раздел и полюбуйся.

Осталось решить те моменты, которые не понравились людям в ходе предыдущих двух батлов. А их было два - жеребьевка на ранних этапах и судейство.

Еще претенденты на роль судей?

Ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool:

я бы тоже не отказалась от должности судьи... ;)

а RapperX, A-Sid и Ветал по-мне так отличные кандидатуры... ну Ветал, конечно если сам только не будет учавствовать...

и я полностью за идею Вета насчет отсеивания худших...
справедливее и намного более интригующе будет если все самые сильные будут биться в конце...
правильно он сказал...

"выбирать просто N-ное число лучших трэков? Скажем сначала выбрать16 лучших, потом 8, а вот четвертьфинал проводить уже по жребию? Чтобы будущие полуфиналисты не повыбивали один другого еще в 1/8"


но нужны еще судьи... мне кажется хорошими судьями бы стали:
Cool B(если не как участник)
Крис
Radj
Хаус(тоже в случае если сам не учавствует)
OG
Flip
ну многие еще... главное чтобы у них у самих был опыт и вкус... и время еще наверное... это ж все скачивать придется...

да, я участвую...:D бля, но минусыыыыыыыы:confused: :eek:

я могу посудить тоже.. если что - свистните!

О! PM мне кажется ты идеально подходишь........ ну я это чисто от себя..у тя и опыт и все прилагающееся:)

КАЙФ!!!!!!!

чем больше судей, тем справедливее судейство... мое мнение...


главное чтобы судей не было больше, чем участников...

но и не три же человека, около 6-8

Ну представители от команд, чьи члены принимают участие в батле, наверное, не могут быть судьями:) Или все таки могут? Все согласятся считать решения объективными? Если да, то тогда нет никаких проблем.

И еще нюанс - чем больше судей, тем больше проблема оперативности принятия решений. Ну и, понятное дело, число судей должно быть нечетным.

Ветал, почитай как я оценивал сольники азоновцев, да и вообще треки знакомых по форуму :)
..в таких делах я довольно бесстрасный мне кажется.. :)

..но решать вам конечно!
а качать, слушать и иценивать мне никто не запретит!! :D

..а для судей могу на азоновском форуме закрытый(приватный) раздел создать.. чтобы обсуждать проще было..

..закрытый раздел будет кстати независимо от моего участия в оценке.. если захотите..

PM, в отзывах тебе не нужно было выбирать между "своим" и "чужим", в этом суть:) Если ты уверен, что в четвертьфинале/полуфинале/финале сможешь при прочих равных отдать победу "чужому", то круто тогда:) Я за себя уверен не был, поэтому и не стал судить второй батл:))

ЧТо касается обсуждения судьями. Есть два варианта.

Вариант 1 - предложенный РМом с закрытым форумом, где судьи и будут принимать окончательное решение и потом сообщать его всем.

Вариант 2 - судьи просто пишут список победителей в тему об очередном раунде без оглядки на мнение других судей. Набравший большее число голосов - проходит дальше.

..ну победить должен лучший, а не более близкий :)
короче, моё дело предложить.. если нужен буду - говорите

..а открытое голосование мне кажется не нужно.. лучше всё-таки просто результат

Ну про лучшего, ты без сомнения, прав. Проблема, как всегда, в его определении:))

Ну давайте, потенциальные участники, чего вы думаете по этому поводу?

berite menya v sud'i...ya seychas kak nikogda nastroena sudi't spravedlivo(seryozno)

na schet sudey..ya dumayu deystvitel'no horosho imet' chelovek 7...i prosto kagdiy pust' otdaet svoy golos...(ne bez obsuzhdeniy konechno)...i esche...ya b poprosila sudey vkratce opisat' pochemu ini sdelali toy ili inoy vibor(chto ya,opyat' zhe,delat' lyublyu);)

мне кажеться судьи должны иметь право не говорить за кого голосовали при желании... но должны дать оценку трэкам, которые слушали... указать плюсы и минусы... вот так...
а результаты сразу в новую тему о новом раунде...

не все люди на форуме достаточно уравновешенные создания, так что мне кажется провоцировать на спор и обсуждение голосования каждого судьи не стоит... пусть принимают результаты такими какие они есть...

а насчет представителей команд... эт да... но мне кажется РМ не из тех, кто будет подсуживать своим...

...а ещё было бы очень хорошё, если бы судьи выставляли результаты..в назначенный срок..а не опаздывали, примерно так..на неделю....;) т.к. участник приславший трэк на час позже уже не участник...:)

Я считаю, что система должна быть следующей чтобы избежать недоразумений:

Трэк надо судить по категориям о которых надо зарание договориться. Например: читка, подача, лирика (или чето в этом роде). Каждая категория должна судиться по общей шкале. Например из 5 очков. После чего каждый судья должен дать оценку каждому трэку по каждой категории. Каждый трэк после этого получает средний балл от каждого судьи, после чего можно получить средний балл каждого трэка от всех судий. С такой системой будет очень легко определить победителя. Все баллы должны быть опубликованы в конце голосования. Тогда не будет недоразумений с судейством, а также судьям будет легче выразить и обьяснить свои суждения.

RaDe>радж на мой взгляд - очень хорошая кандидатура
ветал - тож (даже если он и участвует - не дети всё-таки)
да и остальные тоже - забейте на свои крюз фор а мин'ит и судите абстрагировано, а если мясо какое - так на то и куча судей (5 или 7 по-моему вполне достаточно, если же их 3 - bias is more likely)

Lex>хорошая идея но вопрос:
1. Объясни тупому расте разницу между читкой и подачей
2. оценка подачи на мой взгляд не может быть 100% объективной - у каждого свои стайл префренсы итд

категории я привел как пример, они не обязательно должны быть такими..

Alex...sistema so sredney ocenkoy chetkaya...po-moemu ona oblegchit zhizn' ne tol'ko sudyam...i opyat' ge...pravil'no skazal...eti vistavlennie ocenki potom snosit' v forum...chto bilo vidno kto i kak rasporyadilsya etim delom,chtob opyat' zhe,ne bilo nikakih nedochetov.Vse sud'i napisali svoi ocenochki...uchastniki proverili,poschitali esli nado...i ubedilis'...chto i s arifmetikoy u sudey ladi(nadeyus',tak ono i budet):)

Слай, это и так понятно... по-моему... уже было сказано:) хе-хе-хе


вообще надо сначала узнать достаточно ли претендентов на участие... кто готов, отзовитесь...

Теперь - по каким критериям ставить баллы? Техничность/текст/придерживание темы? Какие варианты?

1.техника считки
текст... можно разбить на:
2.сложение ( рифмовка имеется ввиду, ее техничность и оригинальность:))
3.раскрытие заданной темы
и
3.подача...
та самая... в общем как смотрится трэк, оригинален ли он, может чел какие-то фишки придумал, вставки сидел искал парился, может он как-т над голосом поизвращался, пристал перед нами в новом стайле... как помните Кулыч считал офигенно одновременно за Папашу, Дочку и внутренний голос... вот ему тогда за подачу можно было 6 из 5-ти поставить... вот о чем речь...

ох.. я слышу как бьются ваши амбиции.... :)

Если состав участников будет сильным, то я поучаствую, в противном случае если понадоблюсь как судья - я к вашим услугам.

Не соглашусь с системой со средним баллом...
Помните народ как получалось с азоном и айсквадом? их судили по более высоким уровням и соответственно получат баллов меньше....
да и сами народ вспомните часто бывала такая хуйня когда и читка заебись и ещё чё то заебись - но трэк не нравиться, то есть главное ведь впечатление....
ну судьям решать....
Народ ещё я считаю что среди судей должен быть хотя бы один не профессионал, то есть человек, который слушал много, может читал или музыку делал, но не на столько углублённо....
ща поясню... Когда вышел Старкрафт многие профессионалы его засрали - оно и не удивительно он был просто устаревшим для своего времени, но бля игра то охуенная.... вот просто так для размышленний....

идея пиэма про форум - пиздатая.... лучше выложить один результат, то есть так будет легче голосовать "не за своего"....

Кстати согласен что на пары сразу делить нельзя...

slime: я как раз этого и пытаюсь избежать такой системой. то что ты описываешь по моему не является обьективным судейством

RaDa: по-мойму,категорию с рифмокой не над вставлять...эт можно приплюсовать к подаче. Рифмовка,эт на столько индивидуальная вещь...можно без рифмовки вещь в на много пиздатей сделать,чем вонючая рифмовка тупо подобранных слов....по этой котегории судить совсем не к чему...хотя ее,как уже сказала,можно просто обьеденить с подачей...

В любом случае: - Раскрытие темы....
- Читка

А насчёт остального...надо думать...

про Рифму Слай правильно сказала...если ща все начнут свою рифму под один трафарет подгонять, чтобы судьям понравиться, будет лажа...
У каждого свой стиль..."типа" ;)

ну конечно... а у кого-то с рифмой вообще проблемсы...
и не интересно слушать потому, что сложение страдает... никто не будет подгонять рифмовку... эт глупо, а мне кажется в тексте это не последняя вещь...
а насчет "вонючей рифмовки тупо подобранных слов" я скажу одно:D именно такая и будет оцениваться меньшим баллом... разве не логично? так что... :)

Постараюсь изложить своё видение ядра системы проведения сего мероприятия.

--------------------------------------
I. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
--------------------------------------

Каждый участник оценивается одним судьёй по 100-бальной системе:
ОЦЕНКА=П+ТxС, где П - оценка за подачу (0-50), Т - оценка за качество текста (0-10), С - соответствие теме (0-5).

Общая оценка участника - сумма оценок всех судьей.

--------------------------------------
II. РУЗЕЛЬТАТЫ
--------------------------------------

Первая страница темы "Результаты k-го раунда":
1) Список победителей.
2) Список всех участников (например, отсортированный в порядке убывания общих оценок), в котором напротив каждого из участников указана его оценка и мнение судей по поводу представленного им трека. (!)
3) Общие слова.

--------------------------------------
III. ТЕХНИЧЕСКИЕ СТОРОНЫ
--------------------------------------

1) В теме с результатами k-го раунда указана тема (k+1)-го раунда и срок сдачи работ. Максимально допустимое опоздание - 2 часа после указанного срока.

2) Трек участинка не должен существенно превышать установленных ограничений по времени длительности и по размеру файла.

не согласна с разбросом в 50, 10 и 5 очков... это глупо...
где это видано чтобы баллы за категори так расходились... зачем умножать текст на соответствие теме?:) когда все может быть намного проще, не надо усложнять задачу:)
формулу какую-то придумали...

каждая категория важна, и выделять что-то по-моему не стоит... тут такой спор можно развести... серьезно... достаточно установить один предел для всех категорий... а потом просто сложить...
зачем изобретать велосипед?

stremnaya sistema....nafig ee ne nado...

Rada...ne interesno slushat'...potomu chto slogenie stradaet...et ti imenno po raskritiyu teksta skazala...vot menya naprimer och' prikalivaet tema Geka "Budni"...esli slushala...to navernyaka zametila...chto tam NI ODNOY RIFMI net...no tem nimene...slushaetsya klevo...i otsutsvie rifmi ya zametila tol'ko s raza 5-ogo proslushivaniya...a samim naglyadnim primerom mogeut bit' neskol'ko pesen Rabov Lampi...tam chasto ochen' rifma teryaetsya polnostyu (dumayu,special'no)...no pesnya,sam ee smisl...sama zachitka ostaetsya nesravnimoy...;)

AleX: скорей всего ты и прав, но всё ж...
Народ, когда батл?

пока людей нема, какой батл без людей?

ветал народ будет-как только будет аппаратура, от тебя ведь не убудет?:)

что за грязные намеки?:)

мы приберём. ;)
чистота-залог...залог...
кароче чистоту мы ложим под залог:D

Че, еще один Децел ? :)

не-е ,я бойлер погреться притащу:D -уже 2
(2 бойлер-никто тебя не вмешивает, я теоретизирую:mad: )

встал вопрос о 2м Вл Валове,
для Децла мне дэцл денег не хватает.

:rolleyes:


и ваще, что за хуйня:mad: ты к кому заграницу собирался? к звезде-то-то.

я за тебя себя раскручивать не собираюсь-смотри:cool: :D

Ну так к звезде, а не к децелу:D А чтобы быть звездой, надо кое что иметь и уметь:))) Петь умеешь, сиськи есть? :confused: :p

Держите, держите его, демон уже кидается, всех участников разорвать хочет, я тоже в деле.

на этот раз лажи не будет

надеюсь :D

я читать умею-с 5 лет:cool:
это раз

два -сиськи в холодильнике

три-я ж об участии говорю, вспомни кубертэна.

четыре-апаратура есть у тебя на квартире

пять-искать попытался и обломался ,не сильно проавда, я больше стебался. 12345-мне давно пора поспать(и прспаться-и к другим не приставать-и не будут ругаться)

6 ну и ладушки-в 16 мне полюбому рано

Читать и я умею :D Вопрос был о ПЕТЬ! Без этого - никаких звезд:))

Че, проблема микрофон купить за 30 шакалов, или за 300 если есть тяга сильная и того... топать к светлому будущему?