да какие правила для синтезированных звуков то

можно насинтезировать бас, а можно какой-нибудь писк

жирные синты вообще по всему спектру расползаются

тут только собственные уши

Обьясните как эквализацию на траки вешать правильно

Эквализацию придумали слабаки, те же, что и тормоза в автомобилях. Профи эквализируют свой флоу :horosho:

:bad:

Сразу видно новичок

На заметку тем, у кого есть хороший железный еку:
недавно у пацана просто зубовыносящие свистящие были - проблема убралась, когда я эти частоты ещё сильнее поднял. убрались в результате фазовых сдвигов в железных еку

фазовых блять:facepalm:

у тебя наверное еку к трех фазной цепи подрублен (380v) вся хуйня:facepalm:

:D:D:D
давай ты попробуешь прояснить, где я неправ?

про эквализацию синтов есть что нибудь полезное?

хуя ты дурак :meat:

обясните как пользоваться МЫЕшным(VST) эквалайзером (у меня сейчас два основных эквалайзера - сонитус и вейв еку , ) в каких случаях он нужен , в каких нет , всегда ли нужно им пользоваться (на голос его нужно всегда ставит ? если да то как именно ) , мануалы те что я читал не особо помогли .

Эквалайзером нужно пользоваться по мере надобности корректировки частотной характеристики. Кэп.

ну чтоже еще неп кто не вывел идеальной эквализации, чтобы просто наложить капец круто звучало,..)..

в каком диапазане с частотами нужно работать ?

А с голосом как быть (он всегда нужен или нет) ?

от 20Гц до 20000Гц
Голос нужен всегда (если это песня) , а вот эквалайзер не всегда нужен. бывают случаи когда он необходим, а бывают когда не стоит убивать голос (инструмент) эквализацией.

от 20Гц до 20000Гц это диапазон слуха вобшето (ну или как его там)...

а про голос спрашиваю , потому как во многих ек есть пресеты для мужского и женского голосов , ктото говорит они нужны всегда , кто то нет ... как правильно ?

не всегда. делай на слух

:facepalm: правильно делать на слух.

вот например две записи допустим одного человека: одна на динамический микрофон с рук (АТ Pro31), а вторая на какой нибудь конденсаторник с задранными верхами (например АТ2020).
В первом случае нужно шельфом опускать на 3-6Дб нижние частоты чуть ли не от 300 Гц, потому что явно передоз низов в следствии эффекта приблежения, плюс необходимо поднимать верхние частоты т.к. их мало у этого микрофона.
Во-втором случае звучание очень легковесное т.к. верха явно доминируют,, поэтому для ровного звучание необходимо шельфом убавить верха где то от 5000 Гц, плюс убавить дополнительно узкой полосой частоту резонанса 8000 Гц чтоб меньше слух резали эсски. потом не помешало бы прибавить немного низов чтоб добавить "мяса" голосу.

а вот представь что будет если использовать пресет первого случая для обработки капы из второго. будет мега пиздец который еще больше усугубит недостатки данного микрофона. так же и наоборот.
причем в примере я не учел кучу дополнительных факторов: спектральная насыщенность минуса, особенности голоса конкретного человека, определенные художественные задумки.

надеюсь ты понял что не может быть универсального пресета...

я знаю что не может быть универсального пресета для всех , буду делать на слух .

а какой из vst eq можете посоветовать ?

DMG Equality один из самых лучших считаю.

на самом деле особой разницы нет. Я пользуюсь родным Сэмплитюдовским или вэйвс. недавно подсел на SSL duende

req хорошо звучит:horosho:

fabfilter и req из вэйвсов нравятся

Спасибо , скачаю и буду пробовать

хуже дебила, только тяфкающий дебил :horosho:
Модеры, а как бы это у пионЭров убрать возможность ставить фейспалмы?=))

мужики, а есть какая нибудь таблица как отстраивать эквалайзер на мастер канале?! ( по стилям например)

попса - всё ровно.
рэп - бас пердит.
рок - всё пердит

:guinda: :horosho:
не, ну а серьёзно если?

тебе циферки надо? на слух делай.

по циферкам - ни разу на мастере экву не крутил больше чем на 2 дб

Без моников лучше вообще на мастере eq не трогать. Ну или хотя бы нужно знать свою АЧХ. Там гемора огого короче.

Моники у меня нормальные;)


на слух так на слух :horosho:
а какой тогда лучше эквалайзер специально для мастеринга использовать?

смотря какой звук получить хочешь

стерео как у тек найна:guinda:
да не, плотный такой звучок нужен)

furman sound покупай:horosho:

мля тебя в канаде вообще не тому учат...

Попса- Срез до 1000 ВСЁ.
Рэп. Всё что ниже 500 +10 дб всё что выше 10000 +10 дб
И главное чтобы ВСЁ звучало на 1-ом плане-так круче..
Рок - Протест жмётся сильно ,сопли растворяются в миксе ревером. Гитарка должна быть расстроиной, Баса не должно быть слышно, Барабаны Аритмичны... Разъебать Гитару в конце,или бухнуть безалкогольного пива С мЕдведом в конце трека:по выбору.

Вот тут уже по подробней!
Спасибо:rus-zagul:

А я у канадцев аппаратики интересные заказываю. У них отличный внешний вид. :)

:rolleyes::boyara::tomato::nsk:

Эй, Кефир, завязывай смайлофлудить.

facepalm
:facepalm::facepalm:

Эквализация вокала

Вокал – это сложно, и очень многое зависит от микрофона, использованного для записи. Так что не стоит воспринимать нижеприведенный список как истину в последней инстанции. Тем не менее: попробуйте поиграть с частотой около 300 Гц. Для большей прозрачности попробуйте поднять около 6 КГц.

• 100 – 250 Гц: усиливает крупный план
• 250 – 800 Гц: зона грязи
• 1 – 6 КГц: живость
• 6 – 8 КГц: разборчивость
• 8 – 12 Гц: яркость


Мужики покажите на картинке плыз, хоть пару выполненых примеров

зона грязи:dovolen::inlove:

какой эквалайзер vst получше ?

Статьи про Экву есть какие нибудь ?

какой удобнее тебе, постановка задачи
а так они одинаковые, по алгоритмам-звуку, имхо

и какие статьи то нужны? все эти таблицы частот для эква лишь точка отсчета, все остальное только на слух крутить надо, эквалайзер простой инструмент, крутишь и сразу слышишь результат, другое дело компрессор например, не всегда понял что произошло, юамсэйн

Мне бы хотелось его научиться нормально использовать , пробовал сам (часто губил звук когда в настройках лазил , звук неустраивал), какаие статьи можешь посоветовать по эквалайзеру ? чтобы разобраться было несложно и цифры соответственно , чтобы были .

Тут поможет только опыт, и большой опыт.
Эквалайзер - самый сложный в использовании инструмент, я им до сих пор пользоваться не могу)

"Тут поможет только опыт, и большой опыт." ты мне сейчас помог прямо :horosho::morj:
Лучше б ссылку привел на чтиво , от таких постов точно ничему ненаучишься .

Да нет нихуя ничего. Уж в области эквализации точно все статьи - бесполезная хрень.
Единственное правило - слышишь конфликт частот - вырезай. Всё.
Осталось научиться слышать конфликты и научиться правильно вырезать.
Звучит куда проще, чем есть на деле.

Уже давно пора вырваться из ясельной группы, в которой тебя ведут за ручку и вляпаться вступить во взрослое творчество, когда никакая книга тебе уже не помогает.

ахуенски про ясли:horosho:

а ваще все енти статьи скорее по созданию белого шума, чем микса:D ну и таблицы частот енто первый шаг к отключению извилин:p