Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от IgoRRRiLLL@

-Цитата от Raz0r

-Цитата от IgoRRRiLLL@

ВОт интересно всё таки. Когда не надо, то хохлопитеки туземцы, Украина гавно, а как в открытии олимпиады, то киевлян Сикорского и Малевича к своим причислили

ну ты типичный хохлопитек, переносишь разговоры с форума на олимпиаду и людей которые, вообще ,даже и не знают что они украинцы оказывается, а не русские ?

по правде говоря мне уже давно похуй, что тут пишут и о чём говорят.

После второго бана как-то попустился вовсе

У всех своя правда. Я живу в Киеве, приходил на майдан, общался с людьми и знаю что и как и кто чего хочет. Убеждать кого то в чёмто больше не хочу, да и бессмысленно

А по поводу СИкорского и Малевича, то просто забавное наблюдение о котором сюда написал.

Малевич, кстати, из киевских поляков, а ещё не так давно улицу, где он родился перименовали его именем. Раньше она бфла Боженко, а Малевич когда жил, то это была ещё Бульонная в доме 13 по Бульонной он и родился. Отец его из Волынских шляхтичейй. А сам Малевич крещён в Александровском костёле, это тоже в Киеве)

А Сикорский жил в Киеве и первые аппараты мастерил у себя во дворе по улице Ярославов Вал. Там до сих пор есть дом, в котором он жил. Кстати, хотели делать там его музей и его родня передавала деньги на это дело, но неизвестно куда деньги делись и кто кому что давал. А дом всё также в аварийном полуразрушенном состоянии. А отец Сикорского из тогдашней Киевской губернии. Психиатр и преподовал в Киевском университете(тот что Шевченка нынче)

Добавлено через 3 минуты 36 секунд

А ещё интересно, что назвали вертолёт Сикорского, хотя вертолёт был сделан уже когда он жил в США, а бежал он туда из Киева от большевиков.

Печально быть холопатриотом, 1.5 великих человека за всю историю и то вечно приходится доказывать, что они не русские
А про Малевича ваще лол, нашли блять чем гордится, каким-то чертежником сраным

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от IgoRRRiLLL@

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от IgoRRRiLLL@

по правде говоря мне уже давно похуй, что тут пишут и о чём говорят.

После второго бана как-то попустился вовсе

У всех своя правда. Я живу в Киеве, приходил на майдан, общался с людьми и знаю что и как и кто чего хочет. Убеждать кого то в чёмто больше не хочу, да и бессмысленно

А по поводу СИкорского и Малевича, то просто забавное наблюдение о котором сюда написал.

Малевич, кстати, из киевских поляков, а ещё не так давно улицу, где он родился перименовали его именем. Раньше она бфла Боженко, а Малевич когда жил, то это была ещё Бульонная в доме 13 по Бульонной он и родился. Отец его из Волынских шляхтичейй. А сам Малевич крещён в Александровском костёле, это тоже в Киеве)

А Сикорский жил в Киеве и первые аппараты мастерил у себя во дворе по улице Ярославов Вал. Там до сих пор есть дом, в котором он жил. Кстати, хотели делать там его музей и его родня передавала деньги на это дело, но неизвестно куда деньги делись и кто кому что давал. А дом всё также в аварийном полуразрушенном состоянии. А отец Сикорского из тогдашней Киевской губернии. Психиатр и преподовал в Киевском университете(тот что Шевченка нынче)

Добавлено через 3 минуты 36 секунд

А ещё интересно, что назвали вертолёт Сикорского, хотя вертолёт был сделан уже когда он жил в США, а бежал он туда из Киева от большевиков.

Печально быть холопатриотом, 1.5 великих человека за всю историю и то вечно приходится доказывать, что они не русские
А про Малевича ваще лол, нашли блять чем гордится, каким-то чертежником сраным

выдающихся людей из Украины предостаточно. Я сказал, что это те кого показали на открытии олимпиады в Сочи, когда алфавит был и там на каждую букву говолрили о ком то или о чём-то. было в -вертолёт Сикорского. м -малевич. всего-то.

то есть это киевляне, которых приписали в алфавит величия России. А выдающихся людей из Украины предостаточно

В масштабах улицы или дома?

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Еk.Sektor

А про Малевича ваще лол, нашли блять чем гордится, каким-то чертежником сраным

целое движение в живописи начал - не хуй собачий такто

-Цитата от ooZee

-Цитата от Еk.Sektor

А про Малевича ваще лол, нашли блять чем гордится, каким-то чертежником сраным

целое движение в живописи начал - не хуй собачий такто

да хули щас каждый день какое-нить новое движение стартует, развелось хуеплетов всяких которые якобы считают, что они охуенно креативны и пиздаты ( я не про Малевича щас) и начинают всякую хуйню прогонять. Поэтому я строго за классику, ну и еще по сюрреализму можно угареть

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от ooZee

-Цитата от Еk.Sektor

А про Малевича ваще лол, нашли блять чем гордится, каким-то чертежником сраным

целое движение в живописи начал - не хуй собачий такто

да хули щас каждый день какое-нить новое движение стартует, развелось хуеплетов всяких которые якобы считают, что они охуенно креативны и пиздаты ( я не про Малевича щас) и начинают всякую хуйню прогонять. Поэтому я строго за классику, ну и еще по сюрреализму можно угареть

ты просто не шаришь в искустве, бро
тока давай не будем спорить щас об этом.
суть в том что поляк который поровну прожил на украине и в росии и получил образование и призвание в москве - больше маскаль чем хохол

-Цитата от ooZee

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от ooZee

целое движение в живописи начал - не хуй собачий такто

да хули щас каждый день какое-нить новое движение стартует, развелось хуеплетов всяких которые якобы считают, что они охуенно креативны и пиздаты ( я не про Малевича щас) и начинают всякую хуйню прогонять. Поэтому я строго за классику, ну и еще по сюрреализму можно угареть

ты просто не шаришь в искустве, бро
тока давай не будем спорить щас об этом.
суть в том что поляк который поровну прожил на украине и в росии и получил образование и призвание в москве - больше маскаль чем хохол

Я в курсе, что я не шарю в искусстве

-Цитата от Еk.Sektor

А про Малевича ваще лол, нашли блять чем гордится, каким-то чертежником сраным

пиздец ты дурачек. то что ты кроме квадрата ничего не знаешь касательно Казимира Малевича, так это стыдно вась, это не надо напоказ выставлять

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от Еk.Sektor

А про Малевича ваще лол, нашли блять чем гордится, каким-то чертежником сраным

пиздец ты дурачек. то что ты кроме квадрата ничего не знаешь касательно Казимира Малевича, так это стыдно вась, это не надо напоказ выставлять

Что еще стыдно, просвети меня про границы совести и стыда
Для меня это ноунейм чепушила, не более
Смешные нынче люди пошли, мозг наполнен говном в лучшем случае, в худшем вообще пуст, а потом начинают другим говорить, что стыдно чего-то не знать, при этом у самих багаж знаний, как у Чундурбека Алибабаевича водящего маршрутку

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от Еk.Sektor

А про Малевича ваще лол, нашли блять чем гордится, каким-то чертежником сраным

пиздец ты дурачек. то что ты кроме квадрата ничего не знаешь касательно Казимира Малевича, так это стыдно вась, это не надо напоказ выставлять

Что еще стыдно, просвети меня про границы совести и стыда
Для меня это ноунейм чепушила, не более
Смешные нынче люди пошли, мозг наполнен говном в лучшем случае, в худшем вообще пуст, а потом начинают другим говорить, что стыдно чего-то не знать, при этом у самих багаж знаний, как у Чундурбека Алибабаевича водящего маршрутку

во-первых: про мозг и гавно это ты себе расскажи, долбоеб
во-вторых: чепушило тебя воспитал, если ты долбоеб такой, долбоеб
в-третьих: ты блядь невежеством своим кичишься или что, долбоеб? тебе нравится что ли, что ты слова ноунейм и чепушило выучил, а больше нихуя не уложилось в головушке твоей долбоебской? иди учись придурок, а не выебуйся когда тебе замечания делают

меня вот такие ребята вымораживают, типа "ой блядь, я не знаю кто такой Малевич, или Достоевский, или Смоктуновский, такой вот я молодец, ахаха. я очень умный только нихуя не знаю и ни в чем не разбираюсь"
и это стыдно, а вот то что тебе на это похуй, так это уже печально совсем

вобщем в первый раз за последних три месяца забухал. до этого я не видел всей серьезности проблемы. закарпатсикий дал о себе знать. короче братва, у меня для вас не утешительные новости, как для русской так и для украинсокй стороны: вы все педики

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от Smoking Cheese

пиздец ты дурачек. то что ты кроме квадрата ничего не знаешь касательно Казимира Малевича, так это стыдно вась, это не надо напоказ выставлять

Что еще стыдно, просвети меня про границы совести и стыда
Для меня это ноунейм чепушила, не более
Смешные нынче люди пошли, мозг наполнен говном в лучшем случае, в худшем вообще пуст, а потом начинают другим говорить, что стыдно чего-то не знать, при этом у самих багаж знаний, как у Чундурбека Алибабаевича водящего маршрутку

во-первых: про мозг и гавно это ты себе расскажи, долбоеб
во-вторых: чепушило тебя воспитал, если ты долбоеб такой, долбоеб
в-третьих: ты блядь невежеством своим кичишься или что, долбоеб? тебе нравится что ли, что ты слова ноунейм и чепушило выучил, а больше нихуя не уложилось в головушке твоей долбоебской? иди учись придурок, а не выебуйся когда тебе замечания делают

меня вот такие ребята вымораживают, типа "ой блядь, я не знаю кто такой Малевич, или Достоевский, или Смоктуновский, такой вот я молодец, ахаха. я очень умный только нихуя не знаю и ни в чем не разбираюсь"
и это стыдно, а вот то что тебе на это похуй, так это уже печально совсем

впринципе из твоих речевых оборотов, можно сделать однозначный вывод, что ты застрял по уровню развития, между обезьяной и личинкой и как бы да, я в курсе кто такой малевич, но за какую-то невъебеную личность его не считаю, был такой васечка в живописи вот собственно и всё, ну и опять же я практически уверен, что без гугла и википедии, ты бы и Достоевского с тем же Смоктуновским едва-ли бы вспомнил и не дай бог задать какой вопрос посложнее, сразу же коротнет "эрудит" хуев
Я более чем уверен, что ты глупая амёба,а на любой вопрос прежде ответишь лезишь в гугл дабы открыть для себя что-то новое
Ведь как известно, кто пернул, тот больше всех и обвиняет окружающих
Это вон как у хохлов комплексы, что всех их беды от Матушки России, так и у тебя комплекс тупого бычка, поэтому пытаешься тут чето козырять своими скудоумными познаниями и умозаключениями

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от Еk.Sektor

Что еще стыдно, просвети меня про границы совести и стыда
Для меня это ноунейм чепушила, не более
Смешные нынче люди пошли, мозг наполнен говном в лучшем случае, в худшем вообще пуст, а потом начинают другим говорить, что стыдно чего-то не знать, при этом у самих багаж знаний, как у Чундурбека Алибабаевича водящего маршрутку

во-первых: про мозг и гавно это ты себе расскажи, долбоеб
во-вторых: чепушило тебя воспитал, если ты долбоеб такой, долбоеб
в-третьих: ты блядь невежеством своим кичишься или что, долбоеб? тебе нравится что ли, что ты слова ноунейм и чепушило выучил, а больше нихуя не уложилось в головушке твоей долбоебской? иди учись придурок, а не выебуйся когда тебе замечания делают

меня вот такие ребята вымораживают, типа "ой блядь, я не знаю кто такой Малевич, или Достоевский, или Смоктуновский, такой вот я молодец, ахаха. я очень умный только нихуя не знаю и ни в чем не разбираюсь"
и это стыдно, а вот то что тебе на это похуй, так это уже печально совсем

впринципе из твоих речевых оборотов, можно сделать однозначный вывод, что ты застрял по уровню развития, между обезьяной и личинкой и как бы да, я в курсе кто такой малевич, но за какую-то невъебеную личность его не считаю, был такой васечка в живописи вот собственно и всё, ну и опять же я практически уверен, что без гугла и википедии, ты бы и Достоевского с тем же Смоктуновским едва-ли бы вспомнил и не дай бог задать какой вопрос посложнее, сразу же коротнет "эрудит" хуев
Я более чем уверен, что ты глупая амёба,а на любой вопрос прежде ответишь лезишь в гугл дабы открыть для себя что-то новое
Ведь как известно, кто пернул, тот больше всех и обвиняет окружающих
Это вон как у хохлов комплексы, что всех их беды от Матушки России, так и у тебя комплекс тупого бычка, поэтому пытаешься тут чето козырять своими скудоумными познаниями и умозаключениями

вот классика прямо, ты мало того что глуп, ты ИСКРЕННЕ веришь, что любой человек умнее тебя, или гуглит или пиздит или вообще все придумал. в голове то твоей не укладывается, что не все такие мудаки как ты и некоторые люди увидев черный квадрат почитали книжечки, в которых написано зачем и почему этот квадрат был написан. а дальше, представь, это может тебя шокировать, но представь, интересуются и другими работами художника. а бывает что люди уже до этого книжки читали, а в них даже иллюстрации этого самого художника были, и потом только они вот им интересоваться начали по-настоящему. но нет же, ты всех по своему мудачьему образу ровняешь. "вопрос блядь посложней" ты не врубаешься что-ли, что информация нужна человеку для собственного развития, а не в викторины играть?

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от Smoking Cheese

во-первых: про мозг и гавно это ты себе расскажи, долбоеб
во-вторых: чепушило тебя воспитал, если ты долбоеб такой, долбоеб
в-третьих: ты блядь невежеством своим кичишься или что, долбоеб? тебе нравится что ли, что ты слова ноунейм и чепушило выучил, а больше нихуя не уложилось в головушке твоей долбоебской? иди учись придурок, а не выебуйся когда тебе замечания делают

меня вот такие ребята вымораживают, типа "ой блядь, я не знаю кто такой Малевич, или Достоевский, или Смоктуновский, такой вот я молодец, ахаха. я очень умный только нихуя не знаю и ни в чем не разбираюсь"
и это стыдно, а вот то что тебе на это похуй, так это уже печально совсем

впринципе из твоих речевых оборотов, можно сделать однозначный вывод, что ты застрял по уровню развития, между обезьяной и личинкой и как бы да, я в курсе кто такой малевич, но за какую-то невъебеную личность его не считаю, был такой васечка в живописи вот собственно и всё, ну и опять же я практически уверен, что без гугла и википедии, ты бы и Достоевского с тем же Смоктуновским едва-ли бы вспомнил и не дай бог задать какой вопрос посложнее, сразу же коротнет "эрудит" хуев
Я более чем уверен, что ты глупая амёба,а на любой вопрос прежде ответишь лезишь в гугл дабы открыть для себя что-то новое
Ведь как известно, кто пернул, тот больше всех и обвиняет окружающих
Это вон как у хохлов комплексы, что всех их беды от Матушки России, так и у тебя комплекс тупого бычка, поэтому пытаешься тут чето козырять своими скудоумными познаниями и умозаключениями

вот классика прямо, ты мало того что глуп, ты ИСКРЕННЕ веришь, что любой человек умнее тебя, или гуглит или пиздит или вообще все придумал. в голове то твоей не укладывается, что не все такие мудаки как ты и некоторые люди увидев черный квадрат почитали книжечки, в которых написано зачем и почему этот квадрат был написан. а дальше, представь, это может тебя шокировать, но представь, интересуются и другими работами художника. а бывает что люди уже до этого книжки читали, а в них даже иллюстрации этого самого художника были, и потом только они вот им интересоваться начали по-настоящему. но нет же, ты всех по своему мудачьему образу ровняешь. "вопрос блядь посложней" ты не врубаешься что-ли, что информация нужна человеку для собственного развития, а не в викторины играть?

Ну тебе чето она в развитии не сильно помогла, как был глупым шимпанзе так и остался
А ну еще тебе хватило развития, чтобы возвести малевича в величайших деятелей культуры

-Цитата от AirMisha

вобщем в первый раз за последних три месяца забухал. до этого я не видел всей серьезности проблемы. закарпатсикий дал о себе знать. короче братва, у меня для вас не утешительные новости, как для русской так и для украинсокй стороны: вы все педики

мишаня, спасибо за подгончик

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от Еk.Sektor

впринципе из твоих речевых оборотов, можно сделать однозначный вывод, что ты застрял по уровню развития, между обезьяной и личинкой и как бы да, я в курсе кто такой малевич, но за какую-то невъебеную личность его не считаю, был такой васечка в живописи вот собственно и всё, ну и опять же я практически уверен, что без гугла и википедии, ты бы и Достоевского с тем же Смоктуновским едва-ли бы вспомнил и не дай бог задать какой вопрос посложнее, сразу же коротнет "эрудит" хуев
Я более чем уверен, что ты глупая амёба,а на любой вопрос прежде ответишь лезишь в гугл дабы открыть для себя что-то новое
Ведь как известно, кто пернул, тот больше всех и обвиняет окружающих
Это вон как у хохлов комплексы, что всех их беды от Матушки России, так и у тебя комплекс тупого бычка, поэтому пытаешься тут чето козырять своими скудоумными познаниями и умозаключениями

вот классика прямо, ты мало того что глуп, ты ИСКРЕННЕ веришь, что любой человек умнее тебя, или гуглит или пиздит или вообще все придумал. в голове то твоей не укладывается, что не все такие мудаки как ты и некоторые люди увидев черный квадрат почитали книжечки, в которых написано зачем и почему этот квадрат был написан. а дальше, представь, это может тебя шокировать, но представь, интересуются и другими работами художника. а бывает что люди уже до этого книжки читали, а в них даже иллюстрации этого самого художника были, и потом только они вот им интересоваться начали по-настоящему. но нет же, ты всех по своему мудачьему образу ровняешь. "вопрос блядь посложней" ты не врубаешься что-ли, что информация нужна человеку для собственного развития, а не в викторины играть?

Ну тебе чето она в развитии не сильно помогла, как был глупым шимпанзе так и остался
А ну еще тебе хватило развития, чтобы возвести малевича в величайших деятелей культуры

мне аж интересно стало, ты так Малевича в хуй не ставишь, долбоеб ты оголтелый, а почему? вот обоснуй мне шимпанзе тупому, почему Малевич не является величайшим деятелем искусства?

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от Еk.Sektor

впринципе из твоих речевых оборотов, можно сделать однозначный вывод, что ты застрял по уровню развития, между обезьяной и личинкой и как бы да, я в курсе кто такой малевич, но за какую-то невъебеную личность его не считаю, был такой васечка в живописи вот собственно и всё, ну и опять же я практически уверен, что без гугла и википедии, ты бы и Достоевского с тем же Смоктуновским едва-ли бы вспомнил и не дай бог задать какой вопрос посложнее, сразу же коротнет "эрудит" хуев
Я более чем уверен, что ты глупая амёба,а на любой вопрос прежде ответишь лезишь в гугл дабы открыть для себя что-то новое
Ведь как известно, кто пернул, тот больше всех и обвиняет окружающих
Это вон как у хохлов комплексы, что всех их беды от Матушки России, так и у тебя комплекс тупого бычка, поэтому пытаешься тут чето козырять своими скудоумными познаниями и умозаключениями

вот классика прямо, ты мало того что глуп, ты ИСКРЕННЕ веришь, что любой человек умнее тебя, или гуглит или пиздит или вообще все придумал. в голове то твоей не укладывается, что не все такие мудаки как ты и некоторые люди увидев черный квадрат почитали книжечки, в которых написано зачем и почему этот квадрат был написан. а дальше, представь, это может тебя шокировать, но представь, интересуются и другими работами художника. а бывает что люди уже до этого книжки читали, а в них даже иллюстрации этого самого художника были, и потом только они вот им интересоваться начали по-настоящему. но нет же, ты всех по своему мудачьему образу ровняешь. "вопрос блядь посложней" ты не врубаешься что-ли, что информация нужна человеку для собственного развития, а не в викторины играть?

Ну тебе чето она в развитии не сильно помогла, как был глупым шимпанзе так и остался
А ну еще тебе хватило развития, чтобы возвести малевича в величайших деятелей культуры

Ты не прав.

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от Smoking Cheese

вот классика прямо, ты мало того что глуп, ты ИСКРЕННЕ веришь, что любой человек умнее тебя, или гуглит или пиздит или вообще все придумал. в голове то твоей не укладывается, что не все такие мудаки как ты и некоторые люди увидев черный квадрат почитали книжечки, в которых написано зачем и почему этот квадрат был написан. а дальше, представь, это может тебя шокировать, но представь, интересуются и другими работами художника. а бывает что люди уже до этого книжки читали, а в них даже иллюстрации этого самого художника были, и потом только они вот им интересоваться начали по-настоящему. но нет же, ты всех по своему мудачьему образу ровняешь. "вопрос блядь посложней" ты не врубаешься что-ли, что информация нужна человеку для собственного развития, а не в викторины играть?

Ну тебе чето она в развитии не сильно помогла, как был глупым шимпанзе так и остался
А ну еще тебе хватило развития, чтобы возвести малевича в величайших деятелей культуры

мне аж интересно стало, ты так Малевича в хуй не ставишь, долбоеб ты оголтелый, а почему? вот обоснуй мне шимпанзе тупому, почему Малевич не является величайшим деятелем искусства?

потому, что живопись сама по себе, обыденная и не представляющая из себя ничего суперохуительного на мой взгляд, в отличие от той же литературы или архитектуры, да есть прикольные картины, но говорить, что какое-нить там полотно, верх гениальной мысли и философии, а написавший ее создал прям невъебатся какое направление в живописи, я такой хуйни не понимаю, видимо надо быть хипстером с тонкой ранимой душой, дабы проникаться всей "красотой" данного направления

Добавлено через 2 минуты 7 секунд

-Цитата от ooZee

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от Smoking Cheese

вот классика прямо, ты мало того что глуп, ты ИСКРЕННЕ веришь, что любой человек умнее тебя, или гуглит или пиздит или вообще все придумал. в голове то твоей не укладывается, что не все такие мудаки как ты и некоторые люди увидев черный квадрат почитали книжечки, в которых написано зачем и почему этот квадрат был написан. а дальше, представь, это может тебя шокировать, но представь, интересуются и другими работами художника. а бывает что люди уже до этого книжки читали, а в них даже иллюстрации этого самого художника были, и потом только они вот им интересоваться начали по-настоящему. но нет же, ты всех по своему мудачьему образу ровняешь. "вопрос блядь посложней" ты не врубаешься что-ли, что информация нужна человеку для собственного развития, а не в викторины играть?

Ну тебе чето она в развитии не сильно помогла, как был глупым шимпанзе так и остался
А ну еще тебе хватило развития, чтобы возвести малевича в величайших деятелей культуры

Ты не прав.

я лишь говорю, то что думаю и ни кого ни в чем не убеждаю, как я уже писал, для меня живопись, не более чем красивые картинки на холсте не более, никаких глубоких смыслов и жизненных посылов я в них не вижу, поэтому и не считаю людей занимающихся подобным, какими-то охуенными пионерами икусства, раскрывющие новые грани человеческих возможностей

Жечь машины, стоящие на детских площадках и футбольных полях, дело благое. Правда, можно не быть столь радикальными, а спускать колёса, царапать, стёкла бить... Но это вопрос сугубо технический.

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от Еk.Sektor

Ну тебе чето она в развитии не сильно помогла, как был глупым шимпанзе так и остался
А ну еще тебе хватило развития, чтобы возвести малевича в величайших деятелей культуры

мне аж интересно стало, ты так Малевича в хуй не ставишь, долбоеб ты оголтелый, а почему? вот обоснуй мне шимпанзе тупому, почему Малевич не является величайшим деятелем искусства?

потому, что живопись сама по себе, обыденная и не представляющая из себя ничего суперохуительного на мой взгляд, в отличие от той же литературы или архитектуры, да есть прикольные картины, но говорить, что какое-нить там полотно, верх гениальной мысли и философии, а написавший ее создал прям невъебатся какое направление в живописи, я такой хуйни не понимаю, видимо надо быть хипстером с тонкой ранимой душой, дабы проникаться всей "красотой" данного направления

Добавлено через 2 минуты 7 секунд

-Цитата от ooZee

-Цитата от Еk.Sektor

Ну тебе чето она в развитии не сильно помогла, как был глупым шимпанзе так и остался
А ну еще тебе хватило развития, чтобы возвести малевича в величайших деятелей культуры

Ты не прав.

я лишь говорю, то что думаю и ни кого ни в чем не убеждаю, как я уже писал, для меня живопись, не более чем красивые картинки на холсте не более, никаких глубоких смыслов и жизненных посылов я в них не вижу, поэтому и не считаю людей занимающихся подобным, какими-то охуенными пионерами икусства, раскрывющие новые грани человеческих возможностей

Ну тогда, братан я не смогу тебе в один пост объяснить чего охуительного в супрематизме.
Но пойми то что ты малевича, которого знает и уважает весь мир считаешь мазилой, говорит лишь о том что это ты скорее всего не прав

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от Еk.Sektor

Ну тебе чето она в развитии не сильно помогла, как был глупым шимпанзе так и остался
А ну еще тебе хватило развития, чтобы возвести малевича в величайших деятелей культуры

мне аж интересно стало, ты так Малевича в хуй не ставишь, долбоеб ты оголтелый, а почему? вот обоснуй мне шимпанзе тупому, почему Малевич не является величайшим деятелем искусства?

потому, что живопись сама по себе, обыденная и не представляющая из себя ничего суперохуительного на мой взгляд, в отличие от той же литературы или архитектуры, да есть прикольные картины, но говорить, что какое-нить там полотно, верх гениальной мысли и философии, а написавший ее создал прям невъебатся какое направление в живописи, я такой хуйни не понимаю, видимо надо быть хипстером с тонкой ранимой душой, дабы проникаться всей "красотой" данного направления

Добавлено через 2 минуты 7 секунд

-Цитата от ooZee

-Цитата от Еk.Sektor

Ну тебе чето она в развитии не сильно помогла, как был глупым шимпанзе так и остался
А ну еще тебе хватило развития, чтобы возвести малевича в величайших деятелей культуры

Ты не прав.

я лишь говорю, то что думаю и ни кого ни в чем не убеждаю, как я уже писал, для меня живопись, не более чем красивые картинки на холсте не более, никаких глубоких смыслов и жизненных посылов я в них не вижу, поэтому и не считаю людей занимающихся подобным, какими-то охуенными пионерами икусства, раскрывющие новые грани человеческих возможностей

я раскрою секрет, но живопись ценна не просто как картинки и изображения, хотя и чисто эстетически, безусловно тоже, но и, например метафоричностью или символизмом. и чтобы расшифровать некоторые картины, как, например "Ночной дозор" Рембранта, людям не хватает всей жизни. визуальные загадки требуют от отгадующего не только знания культорологии и истории, да даже гребанной физиогномики, но зачастую полны еще отсылками к уважаемой тобой литературе, музыке и т.д. и это лишь один из пластов. да и в литературе, музыкие, кино достаточно отсылок непосредственно к живописи. некоторых книжек не поймешь не зная некоторых картин, как тебе не обидно будет. причем тут хипстеры и ранимые души?

-Цитата от Smoking Cheese

-Цитата от Еk.Sektor

-Цитата от Smoking Cheese

мне аж интересно стало, ты так Малевича в хуй не ставишь, долбоеб ты оголтелый, а почему? вот обоснуй мне шимпанзе тупому, почему Малевич не является величайшим деятелем искусства?

потому, что живопись сама по себе, обыденная и не представляющая из себя ничего суперохуительного на мой взгляд, в отличие от той же литературы или архитектуры, да есть прикольные картины, но говорить, что какое-нить там полотно, верх гениальной мысли и философии, а написавший ее создал прям невъебатся какое направление в живописи, я такой хуйни не понимаю, видимо надо быть хипстером с тонкой ранимой душой, дабы проникаться всей "красотой" данного направления

Добавлено через 2 минуты 7 секунд

-Цитата от ooZee

Ты не прав.

я лишь говорю, то что думаю и ни кого ни в чем не убеждаю, как я уже писал, для меня живопись, не более чем красивые картинки на холсте не более, никаких глубоких смыслов и жизненных посылов я в них не вижу, поэтому и не считаю людей занимающихся подобным, какими-то охуенными пионерами икусства, раскрывющие новые грани человеческих возможностей

я раскрою секрет, но живопись ценна не просто как картинки и изображения, хотя и чисто эстетически, безусловно тоже, но и, например метафоричностью или символизмом. и чтобы расшифровать некоторые картины, как, например "Ночной дозор" Рембранта, людям не хватает всей жизни. визуальные загадки требуют от отгадующего не только знания культорологии и истории, да даже гребанной физиогномики, но зачастую полны еще отсылками к уважаемой тобой литературе, музыке и т.д. и это лишь один из пластов. да и в литературе, музыкие, кино достаточно отсылок непосредственно к живописи. некоторых книжек не поймешь не зная некоторых картин, как тебе не обидно будет. причем тут хипстеры и ранимые души?

Дело вкуса вобщем-то, люди по-разному смотрят на одну и туже вещь, у всех свои фетиши, поэтому если один видит в чем-то искусство, не факт что другой увидет это же самое.

-Цитата от IgoRRRiLLL@

по правде говоря мне уже давно похуй, что тут пишут и о чём говорят.

После второго бана как-то попустился вовсе

У всех своя правда. Я живу в Киеве, приходил на майдан, общался с людьми и знаю что и как и кто чего хочет. Убеждать кого то в чёмто больше не хочу, да и бессмысленно

А по поводу СИкорского и Малевича, то просто забавное наблюдение о котором сюда написал.

Малевич, кстати, из киевских поляков, а ещё не так давно улицу, где он родился перименовали его именем. Раньше она бфла Боженко, а Малевич когда жил, то это была ещё Бульонная в доме 13 по Бульонной он и родился. Отец его из Волынских шляхтичейй. А сам Малевич крещён в Александровском костёле, это тоже в Киеве)

А Сикорский жил в Киеве и первые аппараты мастерил у себя во дворе по улице Ярославов Вал. Там до сих пор есть дом, в котором он жил. Кстати, хотели делать там его музей и его родня передавала деньги на это дело, но неизвестно куда деньги делись и кто кому что давал. А дом всё также в аварийном полуразрушенном состоянии. А отец Сикорского из тогдашней Киевской губернии. Психиатр и преподовал в Киевском университете(тот что Шевченка нынче)

Добавлено через 3 минуты 36 секунд

А ещё интересно, что назвали вертолёт Сикорского, хотя вертолёт был сделан уже когда он жил в США, а бежал он туда из Киева от большевиков.

я охуеваю просто, как ёбаные хохлы записывают в "украинцев" всех ,кто жил в киеве, или в любом другом ныне хохляцком посёлке. у вас же пидоров и булгаков хохол, если я не ошибаюсь.
хохлопитек, ты понимаешь вообще, что киев в прошлом это не украина ни разу?
в российской империи это был обычный русский город, с 90% русского населения (в высшем обществе около 95%).
равно как и львов в прошлом, самый обычный польский город, с 70% польского населения и 20% еврейского.
вы же хуесосы сельские выгнали и убили всё коренное население, заселили чужие города, а сейчас ещё и историю пытаетесь сука спиздить, в хохлы записываете исторических деятелей, которые к вам никакого отношения не имеют, и кто бы в ваши мерзкие ебальники плюнул бы просто, если бы вашу свинячью мову услышал