-Цитата от чужое лицо

-Цитата от porka

-Цитата от чужое лицо

http://www.youtube.com/watch?v=ShE27Hst_NM

если мне, спасибо, конечно, но я о фильмах спрашивал. Если не мне, извиняюсь.

это я себе, вдогонку к посту о Who's Afraid of Virginia Woolf

эта дичь въелась мне в башку ещё недели две назад, когда я пересматривал маразматическое Скорбное Бесчувствие

в данный момент - я смотрю фильмы на телефоне старом. Скачиваю фильмы в формате 3джипи/мп4/ави. Экран меньше зеркальца в которое бреешься. Ослепну, Комп сломан. Многого из предложенного здесь - не увижу. Беру пиратки. Так что, вот

-Цитата от porka

-Цитата от чужое лицо

-Цитата от porka

если мне, спасибо, конечно, но я о фильмах спрашивал. Если не мне, извиняюсь.

это я себе, вдогонку к посту о Who's Afraid of Virginia Woolf

эта дичь въелась мне в башку ещё недели две назад, когда я пересматривал маразматическое Скорбное Бесчувствие

в данный момент - я смотрю фильмы на телефоне старом. Скачиваю фильмы в формате 3джипи/мп4/ави. Экран меньше зеркальца в которое бреешься. Ослепну, Комп сломан. Многого из предложенного здесь - не увижу. Беру пиратки. Так что, вот

у меня телефон такой старый, что на нём только время, калькулятор и календарь можно смотреть

-Цитата от коуч

-Цитата от Унылый Кот

Режессура, камера и постановка фильма замечательные. Пора бы тебе побольше начать разбиратся в киноискустве. Столько энергии на них тратишь, да только все слишком поверхностно воспринимаешь.

пора бы тебе сходить нахуй, эмигрант, со своими советами
если мне показывают пятиминутную сцену абсолютно без какого-либо действия, то это пятиминутная сцена без какого-либо действия, хоть ты с камерой повычурней изъебнись, хоть ты со светом спляши, хоть ты рожу героя вылепи посерьезнее, это всё равно сцена без действия и нихуя ты с этим не поделаешь

Фильм это не только действо. По крайней мере, если отношение к фильмам не сугубо потреблядское.

-Цитата от чужое лицо

ну просто жителей соседнего государства у нас на форуме итак обижают везде, поэтому мы с ними здесь по-толерантнее, учтиво и снисходительно, как с угнетенными индейцами в сша

кстати, модератор грузила, там вышел новый обзор на 56 минут от плохого комедианта по Левиафану

https://www.youtube.com/watch?v=vsLYVSDxKfo

по происшествии получаса было понятно его отношение в целом к фильму, далее по большей части перемывал одно и то же

я вот одно не пойму, со стороны евгена, а именно: почему персонажи обязаны меняться? (я так понимаю это и есть развиваться, для него)
упрек в сторону героя серебрякова в том, что он остался тем же, кем и был в начале фильма, ну пиздец нелеп, по мне. вполне обыденно и буднично (за вычетом изначальной задумки рёжика и интерпретации истории Химейера)

Добавлено через 3 минуты 54 секунды

и да за фрагмент из "Афоня" классы

-Цитата от psihop

я вот одно не пойму, со стороны евгена, а именно: почему персонажи обязаны меняться?

ну он часто доёбывается к мелочам в фильмах от которых у него особо припекает - ту же Цитадель вспомнить, например.

-Цитата от eleftheria

-Цитата от psihop

я вот одно не пойму, со стороны евгена, а именно: почему персонажи обязаны меняться?

ну он часто доёбывается к мелочам в фильмах от которых у него особо припекает - ту же Цитадель вспомнить, например.

С УС, кстати, многим припекало.
Танки с парусами, помню, взбесили, еще когда по телевизору этот фильм рекламировали.
А обзор длинноват. Самый долгий, который мне доводилось смотреть -ревью Парня в очках и ЭнгриЖое на Человека из стали. Но там было умнее, кстати, было сделано, за счет показа двух противоположных точек зрения на демонстрируемые сцены, за счет чего и смотрелось, собственно.
А Евген уже давно не торт

-Цитата от Кот, который

С УС, кстати, многим припекало.
Танки с парусами, помню, взбесили, еще когда по телевизору этот фильм рекламировали.

цитадель - говно, тут уж говорить не о чем.
но когда тип заряжает пассаж по типу "почему адвокат не действует законными методами в городке, где этот ссаный мер царь и б-г?" говоря при этом про "отсуствие логики" ничего кроме лицоруки, тёзка, при этом не вызывает

-Цитата от eleftheria

-Цитата от Кот, который

С УС, кстати, многим припекало.
Танки с парусами, помню, взбесили, еще когда по телевизору этот фильм рекламировали.

цитадель - говно, тут уж говорить не о чем.
но когда тип заряжает пассаж по типу "почему адвокат не действует законными методами в городке, где этот ссаный мер царь и б-г?" говоря при этом про "отсуствие логики" ничего кроме лицоруки, тёзка, при этом не вызывает

Напоминает, кстати, Синемасинс, где любят прикапываться к мелочам.
Но там:
а) Гораздо чаще они выявляют действительно ляпы
б) Делают для лулзов.
Евгена губит то, что он перестал делать для лулзов и пытается замахнуться на серьезное дерьмо. Хотя как человек, который любит Зака Снайдера, может замахиваться на серьезное дерьмо, я не представляю.

а чем тебе Зак не угодил-то? по-своему пиздат же.

-Цитата от eleftheria

а чем тебе Зак не угодил-то? по-своему пиздат же.

Почти все его фильмы, за исключением Легенд ночных стражей (вроде так называется) и Рассвета Мертвецов вызывали у меня в основном негативные эмоции.
Я со смешанными эмоциями жду Bvs. С одной стороны, такие-то бэтсьют и бэтмобиль, с другой стороны - сценарно возможна ерунда уровня первых авенгерс.
Общей мастурбации на его визуалку тоже особо никогда не понимал, она мне кажется какой-то... пластиковой, что ли. А в Мэн оф Стил воообще от картинки может заболеть голова/глаза.

-Цитата от eleftheria

кстати, модератор грузила

репер элефтерия, прекрати вести себя так и обращаться ко мне, будто мудачок из безб

у меня, в отличие от юзера "porka" даже на телефоне нет сейчас возможности смотреть видосы
я уже две недели живу без интернета, только с работы забегаю изредка, но тут всё отключено, кроме нашего уютненького форума и скорость здесь исключительно для пиздежа на нашем уютненьком

Добавлено

-Цитата от Кот, который

Хотя как человек, который любит Зака Снайдера

Закушка пиздат, подходит к фильмам, именно как к визуальному искусству. Такие фильмы, как у Закушки, должны быть. Просто обязаны. Наряду с "фильмо-книгами" с пиздатым сценарием, должны быть "фильмо-картины", доставляющие эстетическое удовольствие.

Добавлено

-Цитата от Унылый Кот

если отношение к фильмам не сугубо потреблядское

хуивознает, чё вы так на постановку драйвовскую дрочите

и примеры "ошибки прошлого" на скриншотах с предыдущей страницы не сказать чтобы какой-то "вау"-эффект на меня произвели
в том же брейкинг бэд по-моему с постановкой кадра всё куда пизже в разы
но я, разумеется, простое колхозное быдло и мне не понять

-Цитата от Кот, который

-Цитата от eleftheria

-Цитата от psihop

я вот одно не пойму, со стороны евгена, а именно: почему персонажи обязаны меняться?

ну он часто доёбывается к мелочам в фильмах от которых у него особо припекает - ту же Цитадель вспомнить, например.

С УС, кстати, многим припекало.
Танки с парусами, помню, взбесили, еще когда по телевизору этот фильм рекламировали.
А обзор длинноват. Самый долгий, который мне доводилось смотреть -ревью Парня в очках и ЭнгриЖое на Человека из стали. Но там было умнее, кстати, было сделано, за счет показа двух противоположных точек зрения на демонстрируемые сцены, за счет чего и смотрелось, собственно.
А Евген уже давно не торт

У него вообщем здесь тоже присутствует персонаж с противоположной точкой зрения.
По серьезности идет по стопам настальжи критика, тот тоже от дикого трэша, перешел на популярные фильмы, что хорошо, например.
Показал ошибки и ляпы фильма он хорошо, никакой сюжет , нелогичность, кричащий псевдо символизм. Хотя на счет хорошей операторской работы я не согласен, она просто стандартная.
Замечяния на счет того как нужно было сделать - лишнее.

Добавлено через 24 минуты 38 секунд

-Цитата от коуч

-Цитата от eleftheria

кстати, модератор грузила

репер элефтерия, прекрати вести себя так и обращаться ко мне, будто мудачок из безб

у меня, в отличие от юзера "porka" даже на телефоне нет сейчас возможности смотреть видосы
я уже две недели живу без интернета, только с работы забегаю изредка, но тут всё отключено, кроме нашего уютненького форума и скорость здесь исключительно для пиздежа на нашем уютненьком

Добавлено

-Цитата от Кот, который

Хотя как человек, который любит Зака Снайдера

Закушка пиздат, подходит к фильмам, именно как к визуальному искусству. Такие фильмы, как у Закушки, должны быть. Просто обязаны. Наряду с "фильмо-книгами" с пиздатым сценарием, должны быть "фильмо-картины", доставляющие эстетическое удовольствие.

Добавлено

-Цитата от Унылый Кот

если отношение к фильмам не сугубо потреблядское

хуивознает, чё вы так на постановку драйвовскую дрочите

и примеры "ошибки прошлого" на скриншотах с предыдущей страницы не сказать чтобы какой-то "вау"-эффект на меня произвели
в том же брейкинг бэд по-моему с постановкой кадра всё куда пизже в разы
но я, разумеется, простое колхозное быдло и мне не понять

Ну во первых сам фильм это большая отсылка к боевикам 70ых, по стилистике, по атмосфере. Например, мне очень сильно напомнил the killing of chinese bookie. И сделанно это оче круто, например.
Длинные проезды над городом, "затянутые" диалоги все служет именно атмосфере и развитию персонажей. Если мы уж говорим о действительно ебанутых сценах, ак это у Годора одним тейком снята 15ти минутная поездка в пробке, одним ракурсом и при этом она ВООБЩЕ нахуй в фильме не нужна и ничего фильму не дает, кроме псевдо артхаустности. В Драйве такого нетт, например. Фильм снят интересно.
Например эта сцена, блядь вот это я называю символизм, за 3 минуты раскрыли гг, раскрыли отношение гг с его телкой, причем показали кульминацию, разрыв и отторжение блядь за 3 минуты, и сделали это как операторски, как символически так и на уровне взаимооотношений героев очень круто, наприер.

https://www.youtube.com/watch?v=i5ufgkJ-uVE

Тут например небольшая разборка фильма, хотя конечно далеко не полная, чувак просто выбрал один отдельный момент построения кадра.

https://www.youtube.com/watch?v=wsI8UES59TM

Ну и ёбаная музыка, просто отличная. Мало фильмов которые так настырно хотят продать тебе саундрек, ну второй такой я только guardian of the galaxy знаю, но в драйве это не раздражает.
Например музыку до сих пор бывает в машине слушаю.
Ну и Гаслинг добротно отиграл, и после этого фильма получил фейм.
И как бэ если при всем при этом, человек в этом фильме критикует отсутсвие экшона как в Трансформерах, то хуй пойми зачем он тогда вообще фильмы смотрит.

заебали мне кидать видосы разные, ненавижу вас

в принципе в сцене, где Фаната приняли, с последующим расстрелом (Груз 200), надо было и заканчивать фильм (), получилась бы очередная фестивальная короткометражка и всё было бы норм, мэр прочухал лишнюю возню и, не мудрствуя лукаво, выпилил инородное тело
сам обзор же излишне затянут, перемалывание одних и тех же костей составляет чуть ли не половину, а именно вторую, но отрицать нельзя ебливенький заказ, выполнив который можно стать сильным, да хуй с ним с заказом, просто Звягин малость припух, сняв такую вот халтурку, на старых дрожжах и собственном имени решил сделать "шедевральный" кинч и чекнуть доселе невиданный хайп, тем самым нагло положив болт преимущественно на всё
хуева тьма ни о чём не говорящих сцен, совершенно аморфные и невзрачные персы, про то, что все раздражали эт как бы хуй с ним, вон у Гордона в "ЗП" половина героев в представленных там фильмах дико бесят, даже по фиг, что фильмец опять про безнадёгу и прочие шероховатости, к этому все уже привыкли, но фильм в итоге получился таким, словно режик хотел давануть и сыграть в дурачка, испортив всем воздух, а вышло что ещё и сам обосрался жиденько так, ну или начал пиздить первым оппонента, а в итоге знатных люлей выхватил
всё же если в двух словах то "Лёва" это всего лишь заказная халтурка, убери водку как таковую и как предмет для 'борьбы с системой', то даже чернушная составляющая была бы подана Андрюшей как раньше, то есть вполне удобоваримо, хотя и тут кому как, видимо я просто устал от такого вот нашего кино, всё об одном и том же да так, что после в пору послушать трек группы NTL "Никакого просвета"
вдобавок сравнение с Дураком как минимум не особо уместно, выйди фильм Быкова на полгода раньше иль позже, таких базаров бы не было, да даже если и ставить их в один ряд друг с другом, то Звягинцеву стоило бы поучиться как снять три фильма и всеми тремя попасть точно в цель, не получая абсолютно никакого фестивального признания, а не рожать каждое новое творение в сумме чуть больше десяти лет и оставлять в итоге неоднозначное мнение у зрителей ("Возвращение" всё же в полной мере не отношу сюда, ибо как многим понравился этот фильм, нежели наоборот), если уж сравнивать этих двух деятелей местного разлива, то как мне кажется с такой позиции это было бы чуть более корректно, чем есть сейчас

ну а если с этих ебанных дебрей вылезти, то замечу такой вот весьма забавный факт, что к определённому моменту стал находить занимательное сходство между Олегом Ефремовым и Хамфри Богартом
лол конечно, но после просмотра фильмов "Мой младший брат" и "В укромном месте" поймал себя вот на такой вот именно мысли

кстати скажу пару слов ещё о тандеме Рёфн-Гослинг, точнее о фильме "Только Бог простит", ибо как за "Драйв" и без меня перетереть горазды тут, в общем эту работу их ещё сильнее заценить хотел после весьма и весьма увлекательного и уж точно любопытного трейлера, а получилось, что после окончания просмотра остался в смятении, но здесь своё взял момент послевкусия, подобный же эффект имел место быть с лентой "Хрусталёв, машину!", но там по началу было полное отторжение, а потом только мысль "однозначно в коллекцию", а вот в случае c "Онли Гад Фогивс" это так называемое смятение очень долго находилось в подвешенном состоянии и буквально недавно захотелось пересмотреть ещё раз сей кинч, впечатления же слегка иные остались после повторного просмотра, фильм без прежних колебаний по нраву пришёлся
надеюсь, что третий их совместный фильм не заставит себя долго ждать, Гослинг крайне симпатичен мне в качестве актёра под руководством Виндинга Рёфна, да и если привлечён будет снова Клифф Мартинес, как композитор, то за себя лично скажу, что этой новинке точно не в силах буду сказать однозначное "нет"
Кэрри Маллиган кстати в Драйве слегка вымораживала, а вот в Гэтсби наоборот и хз как бы, такие ли именно ощущения должны возникать относительно её героинь?!

в любимейшем фильме Кубрика "Барри Линдон", в отличии от драйва, эти моменты не выставляют на поверхность и высветлены в разы тоньше - не даром сцорсезе в своей документалке называет линдона "чувственным" кинцом, от которого, как выражается таксидрувер, колготочники текут

https://www.youtube.com/watch?v=KkJZOxqB-qk

-Цитата от коуч

и примеры "ошибки прошлого" на скриншотах с предыдущей страницы не сказать чтобы какой-то "вау"-эффект на меня произвели

не могу я по скриншотикам всю полноту полноту передать - монтаж не видно нихуя, контекст непонятен чини интернет

Добавлено через 20 минут 35 секунд

-Цитата от Boxer Santaros

Кэрри Маллиган кстати в Драйве слегка вымораживала, а вот в Гэтсби наоборот и хз как бы

как по мне, лучше всего она сыграла в недавнем кинце педиков Коэнов "Внутри Льюина Дэвиса".

Показать скрытый текст

всяко такое амплуа ей удается лучше, чем ванильки и простушки.

-Цитата от коуч

Закушка пиздат, подходит к фильмам, именно как к визуальному искусству. Такие фильмы, как у Закушки, должны быть. Просто обязаны. Наряду с "фильмо-книгами" с пиздатым сценарием, должны быть "фильмо-картины", доставляющие эстетическое удовольствие.

хуивознает, чё вы так на картинку заковскую дрочите
но я, разумеется, простое колхозное быдло и мне не понять
Разве что в Хранителях пару раз было действительно прям ВАУ по визуалу, и, вроде, в Сакер Панче.

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от Кот, который

-Цитата от eleftheria

ну он часто доёбывается к мелочам в фильмах от которых у него особо припекает - ту же Цитадель вспомнить, например.

С УС, кстати, многим припекало.
Танки с парусами, помню, взбесили, еще когда по телевизору этот фильм рекламировали.
А обзор длинноват. Самый долгий, который мне доводилось смотреть -ревью Парня в очках и ЭнгриЖое на Человека из стали. Но там было умнее, кстати, было сделано, за счет показа двух противоположных точек зрения на демонстрируемые сцены, за счет чего и смотрелось, собственно.
А Евген уже давно не торт

У него вообщем здесь тоже присутствует персонаж с противоположной точкой зрения.
По серьезности идет по стопам настальжи критика, тот тоже от дикого трэша, перешел на популярные фильмы, что хорошо, например.
Показал ошибки и ляпы фильма он хорошо, никакой сюжет , нелогичность, кричащий псевдо символизм. Хотя на счет хорошей операторской работы я не согласен, она просто стандартная.
Замечяния на счет того как нужно было сделать - лишнее.

Ну, ты не прав, Брут, ящитаю. У Евгена это альтер-эго идет изначально как личность высмеиваемая и чисто для оттенения основного мнения служит, например.
У Критика АнгриЖое высказывает полноценную, все-таки, точку зрения от лица человека, которому фильм нравится, и он знает почему, которая противопоставляется, собственно, Критику. За счет этого тот обзор и хорош.

-Цитата от eleftheria

[как по мне, лучше всего она сыграла в недавнем кинце педиков Коэнов "Внутри Льюина Дэвиса"

У меня она вообще в первую очередь ассоциируется с DW, где она играла в одной из самых годных серий ньюскула

-Цитата от Кот, который

У меня она вообще в первую очередь ассоциируется с DW, где она играла в одной из самых годных серий ньюскула

это что такое?

-Цитата от eleftheria

-Цитата от Кот, который

У меня она вообще в первую очередь ассоциируется с DW, где она играла в одной из самых годных серий ньюскула

это что такое?

Doctor Who

да и вообще "Внутри Льюина Дэвиса" норм фильм как по мне, уж всяко не ожидал от него чего-то такого особенного и как-то не рассчитывал, что по нраву придётся
просто что Льюин Дэвис, что Фрэдди Куилл ещё, близки мне были эти персонажи, видимо из-за знакомства моего с ними в один и тот же определённый жизненный период

-Цитата от Кот, который

-Цитата от коуч

Закушка пиздат, подходит к фильмам, именно как к визуальному искусству. Такие фильмы, как у Закушки, должны быть. Просто обязаны. Наряду с "фильмо-книгами" с пиздатым сценарием, должны быть "фильмо-картины", доставляющие эстетическое удовольствие.

хуивознает, чё вы так на картинку заковскую дрочите
но я, разумеется, простое колхозное быдло и мне не понять
Разве что в Хранителях пару раз было действительно прям ВАУ по визуалу, и, вроде, в Сакер Панче.

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от Кот, который

С УС, кстати, многим припекало.
Танки с парусами, помню, взбесили, еще когда по телевизору этот фильм рекламировали.
А обзор длинноват. Самый долгий, который мне доводилось смотреть -ревью Парня в очках и ЭнгриЖое на Человека из стали. Но там было умнее, кстати, было сделано, за счет показа двух противоположных точек зрения на демонстрируемые сцены, за счет чего и смотрелось, собственно.
А Евген уже давно не торт

У него вообщем здесь тоже присутствует персонаж с противоположной точкой зрения.
По серьезности идет по стопам настальжи критика, тот тоже от дикого трэша, перешел на популярные фильмы, что хорошо, например.
Показал ошибки и ляпы фильма он хорошо, никакой сюжет , нелогичность, кричащий псевдо символизм. Хотя на счет хорошей операторской работы я не согласен, она просто стандартная.
Замечяния на счет того как нужно было сделать - лишнее.

Ну, ты не прав, Брут, ящитаю. У Евгена это альтер-эго идет изначально как личность высмеиваемая и чисто для оттенения основного мнения служит, например.
У Критика АнгриЖое высказывает полноценную, все-таки, точку зрения от лица человека, которому фильм нравится, и он знает почему, которая противопоставляется, собственно, Критику. За счет этого тот обзор и хорош.

-Цитата от eleftheria

[как по мне, лучше всего она сыграла в недавнем кинце педиков Коэнов "Внутри Льюина Дэвиса"

У меня она вообще в первую очередь ассоциируется с DW, где она играла в одной из самых годных серий ньюскула

Бля, ты делаешь ту же ошибку как и женя, например. Если есть что-то хорошее, а объект обсуждения от этого хорошего, не значит, что это именно ошибка.
Критик сделал обзор с двумя мнениями, ибо и оценка у него была не однозначная, в конце он как бы рассказал, почему омириканским фонатам этот фильм, хотя он и говно, все равно мог понравится.
Но в принципе, именно в Супермэне это было лишним, ибо фильм целеком и полностью говнище, там вообще не может быть двух мнений.
В любом случае, что объективно хорошего можно сказать о Левиафане, кроме того, что он немного лучше привичного новорусского говна намазанного на плёнку?

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от Кот, который

-Цитата от коуч

Закушка пиздат, подходит к фильмам, именно как к визуальному искусству. Такие фильмы, как у Закушки, должны быть. Просто обязаны. Наряду с "фильмо-книгами" с пиздатым сценарием, должны быть "фильмо-картины", доставляющие эстетическое удовольствие.

хуивознает, чё вы так на картинку заковскую дрочите
но я, разумеется, простое колхозное быдло и мне не понять
Разве что в Хранителях пару раз было действительно прям ВАУ по визуалу, и, вроде, в Сакер Панче.

-Цитата от Унылый Кот

У него вообщем здесь тоже присутствует персонаж с противоположной точкой зрения.
По серьезности идет по стопам настальжи критика, тот тоже от дикого трэша, перешел на популярные фильмы, что хорошо, например.
Показал ошибки и ляпы фильма он хорошо, никакой сюжет , нелогичность, кричащий псевдо символизм. Хотя на счет хорошей операторской работы я не согласен, она просто стандартная.
Замечяния на счет того как нужно было сделать - лишнее.

Ну, ты не прав, Брут, ящитаю. У Евгена это альтер-эго идет изначально как личность высмеиваемая и чисто для оттенения основного мнения служит, например.
У Критика АнгриЖое высказывает полноценную, все-таки, точку зрения от лица человека, которому фильм нравится, и он знает почему, которая противопоставляется, собственно, Критику. За счет этого тот обзор и хорош.

-Цитата от eleftheria

[как по мне, лучше всего она сыграла в недавнем кинце педиков Коэнов "Внутри Льюина Дэвиса"

У меня она вообще в первую очередь ассоциируется с DW, где она играла в одной из самых годных серий ньюскула

Бля, ты делаешь ту же ошибку как и женя, например. Если есть что-то хорошее, а объект обсуждения от этого хорошего, не значит, что это именно ошибка.
Критик сделал обзор с двумя мнениями, ибо и оценка у него была не однозначная, в конце он как бы рассказал, почему омириканским фонатам этот фильм, хотя он и говно, все равно мог понравится.
Но в принципе, именно в Супермэне это было лишним, ибо фильм целеком и полностью говнище, там вообще не может быть двух мнений.
В любом случае, что объективно хорошего можно сказать о Левиафане, кроме того, что он немного лучше привичного новорусского говна намазанного на плёнку?

Вот тем, кстати, обзор на МоС и был хорош. Хотя бы попыткой показать. Мне дали мнение, отличное от моего и аргументацию к нему. Вообще забавно, что обзор лучше фильма, да.
Про Левиафан не могу сказать ничего, ибо не смотрел и не собираюсь, у меня почему-то стойкое отторжение такие фильмы вызывают, наверно, пушо я инфантильный дурачок, бегущий от объективной реальности.

-

Если есть что-то хорошее, а объект обсуждения от этого хорошего, не значит, что это именно ошибка.

Не совсем только лишь понял, вернее, мало кто могу это сделать. Можно еще раз это предложение, только яснее?

-Цитата от Кот, который

Если есть что-то хорошее, а объект обсуждения от этого хорошего отличается, не значит, что это именно ошибка.

Слово пропустил.
я к тому, что если у критика два мнения в обзоре, это не значит что и у других должны быть. так же как если в фильмах которые нравятся бэд комедиану гг развивается, это не значит, что и у шнягинцева они это должны длать.
а вообще если ты не смотрел фильм, как ты оцениваешь рецензию? притом что рецензия на этот филь, в отличае от рецензий на говнокомедии, преднозначена скорее на зрителя фильм смотревшего ибо тематизируется в больших частях и общественная дискусия вокруг фильма.

-Цитата от Кот, который

Про Левиафан не могу сказать ничего, ибо не смотрел и не собираюсь, у меня почему-то стойкое отторжение такие фильмы вызывают, наверно, пушо я инфантильный дурачок, бегущий от объективной реальности.

ну там особо терять нечего ибо лейтмотив фильма прост и затаскан донельзя - сранной рашке скоро пизда. при чём показано это далеко не убедительно и очень коряво.

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от Кот, который

Если есть что-то хорошее, а объект обсуждения от этого хорошего отличается, не значит, что это именно ошибка.

Слово пропустил.
я к тому, что если у критика два мнения в обзоре, это не значит что и у других должны быть. так же как если в фильмах которые нравятся бэд комедиану гг развивается, это не значит, что и у шнягинцева они это должны длать.
а вообще если ты не смотрел фильм, как ты оцениваешь рецензию? притом что рецензия на этот филь, в отличае от рецензий на говнокомедии, преднозначена скорее на зрителя фильм смотревшего ибо тематизируется в больших частях и общественная дискусия вокруг фильма.

Так понятней стало, грасиас.
Я как бы изначально и не утверждал, что в каждом обзоре должно быть два мнения.
Но вот когда появляется в каком-то обзоре попытка показать два мнения, я естественно, сравниваю, дабы понять, насколько удачно.
Может, у кого-то будет или есть лучше, чем у того парня в очках.
Ну, я бы не сказал, что скорее на фильм смотревшего, ибо все-таки нам бережно все показывается и пересказывается.
А про общественную дискуссию вокруг фильма сложно не услышать, его везде обсуждают диванные и не очень кинокритики.