Хоть немного и разные направления, и я не сравниваю в общем-то, но после "Побега" он мне показался скучным. При этом на счёт подкопа предсказуемым, ибо, хоть я и плохо помню, но нахуй ещё нужна маленькая, назовём её, кирка, которую не показывают весь фильм. Так-то для 90-ых, может ещё начала 2000-ых, нормальный фильм, не знаю, под пивко на диване после работы чтоле. И вот ещё. Интересно ты оцениваешь фильм. Какое значение имеет год выпуска? То есть посмотрел ты его, и такой - "хуйня, а не, какой там год? 94? Ну тогда заебись, всем рекомендую!" :)

ты написал про лучший фильм 2000 года, я не понял, почему 2000, если он вышел в 1994. и вообще, ты что его смотрел, чтобы узнать, каким он образом сбежит?

ходили только что на Кот в сапогах 3д
пришли, проебались со временем и пошли на Старая добрая оргия
поржал норм :morj:
но в целом так себе :|

я его смотрел потому что он нашумел дохуя
замяли короче :)

2012
 

мне осень понравился фильмец 2012 много конечно спец эфектов но смыловатый киньчик!

?
 

Кто видел фильмец кароче новый "Время"есле кто его уже видел то дайте ссылку на онлайн говорят что киньчик классный!

Не очень то и классный:|

слишком дофига придется штудировать))) лучше пусть она тебе сама из первых уст все рассказывает) а там будет что рассказать)))):D


только что приехали с Войны богов: Бессмертные, фильм намного лучше конана варвара из того что смотрела исторического, но местами несостыковки есть) а вообще забавно там, и постельные сцены, и потрещать местами можно:horosho: и телощка красивая:kiss:

все никак на Кота не попаду((( он сука у нас только днем идет:(

:D историческое:D
фентези это какое-то:)
историческое щас только михалков снимает:D

для меня все что с грекоримскоспартанской обстановкой связано - историческое:o

ну если так то ладно:)

ахули, по истории же проходили всех этих зевсов, персеев и ярил в далеком детстве, вот оно и отложилось

зевс там кстати на хамиля из касты похож:guinda:

за последние полгода - ничего стоящего, смотрю фильмы 90-05 годов, которые пропустил;)

Аполлон 18 - Двоякое чувство после просмотра, с одной стороны хуета дикая, с другой вроде бы так и есть что хорошего найти - например атмосфера документалистики доставляет. Минус всё же

Время - Нормальное кино, Тимберлейк бодро в кадре держится когда не играет в ёбаных комедиях проходных. Понравилось, сюжет по большому счёту оригинален если сравнивать с той хуйней что щас вокруг

Бункер - Советовали этот фильм, оказался хуетой по мне. За что там награды я хз, т.к. атмосфера вообще отсутствует, а последние дни Рейха можно было и по эпичнее запечатлить, напичкать интересностями и мелочами, а хвалёный актёр который играл Гитлера вообще по мне никакой, не сумел он совместить адекватного в повседневке человека с эксцентричным и вспыльчивым на полит. арене психом, однако наград наполучал. Тут даже не его проблема а режиссёра скорее, т.к. его работа мне вообще не понравилась. Сюжет плюс ко всему не очень. Кароче пиздец разочарован с фильма который советовали многие

Бумер 2 - В своё время упустил, решил посмотреть. Первый так же не смотрел, но понял что в первом там весь сок т.к. вторая обычная мрачняковая стори в стиле российского кинематографа, о каком-то полу-хуйпами-быдле настолько глубинковом (я о девчёнке щас), что это уже как мифологический герой и бля в каждом фильмы такие уёбы найдутся. Атмофсера уёбищная просто, ну чисто рос. кинематограф ок. Мрачно кароче, и не интересно таким наслаждаться

Изображая Жертву - Авторское кинцо, уже о многом должно говорить. Ну как, смотреть было как-то хз и интересно, и похуй, разве что не переставал удивляться ебаной тупости и псевдосумашествию главного героя, на которого смотришь и ждёш что щас он отколет такой монолог что ахуееш. Что-то есть в этом кино, типо сцены со сквозняком, намёки на справедливость, монологи и диалоги покрытые скрытым мхом, кароче чисто маргинальным зрителям понравится. А так хз, впринципе загнался трох под фильм - не люблю такое

Больше чёто ничё не приходит, позже отпишу если вспомню

Бабло (2011)

Хуйня какая то нелепая, не знаю зачем посмотрел :facepalm:

пожалуй отмечусь тоже

джони мнемоника смотрел:|
забавно смотреть такие фильмы про будущее:guinda:которое уже наступило

вакансия на жертву полное говно
после 10 минут этой беготни всей подзаебало малёха, за 3 раза осилил
убийства никакие вообще, маньяки тупые, шериф тупой, гг тупые ... жалею о времени:(:(

эммм позволь уточнить, "несостыковки" собственно с чем?:confused::|

Мисс Март посмотрел, хуй знает с чего тут все плакали со смеха, комедия на 1 раз, к концу фильма просек что оказывается я ее смотрел уже :facepalm:

а мне понравился. в первую очередь, хорошо подобраны актеры, особенно Геббельс - это вообще. а во-вторых, Гитлер по-моему пиздато сыграл. что там совмещать уже было, если он на коленях стоял со своим Рейхом? в те дни он уже был весь больной, трясся и верил, что придет армия и спасет Берлин. эксцентричность я прочуствовал.

правда бесит меня то, что фильм сделан чуть ли не героическим. смотришь и переживать за них хочется. как будто не эти парни миллионы других положили:facepalm:. но он все-таки немецкий.

11.11.11. при всей моей любви к мистическим триллерам этот оказался дикой хуитой ..зря потраченное время ,хорошо что не в кинотеатре

вчера глянул "послезавтра" в 3ий раз, не плохо так :)

Аполон 18
Успеть за 30 минут
Время
поставил на скачку.
Думаю с чего бы начать:)

Мне что-то вообще не понравилось, я впервый раз как увидел Гитлера в начале то понял что это будут сложные полтора часа. Еле досмотрел, ну неинтересно как-то, нету каких-то неожиданностей и интересностей чтоли

Бункер (Der Untergang) достоин всех своих наград. Это уход в сторону от мифологии войны, т.е. там нет абсолютного зла, чёрных всадников смерти, антихриста и прочих детей тьмы. Все герои многогранны и искренни в своём безумии, все они люди, в конце концов. Пресса чуть не съела режиссёра Хиршбигеля за этот страшный вывод и творческую смелость. Кстати, никаких профашистских настроений там нет, узнайте у последователей, они вас заплюют ядом. Интересностей там полно: толпа офицеров трусливо семенящая в убежище, скрываясь от советских снарядов, вчерашние школьники в окопе и то, как фюрер вручает им железные кресты, свиноподобный полицай на разворошенных улицах Берлина, Магда, травящая своих детей, но самое мощное - это взгляд Геббельса куда-то в бездну, когда огонь пожирает Гитлера. Это, чёрт возьми, невероятный взгляд, я не видел игры глаз мощнее этой. Бруно Ганц - лучший европейский актёр, таково моё мнение, "лучший Гитлер" уж точно. Плевать на мелкие неточности, это всё хлебные крошки! Бункер ставит на колени весь эпический Голливуд и позорный Российский кинематограф с его "Брестскими крепостями", ежегодными сериалами и премьерами.

Люди? Да ебал я таких людей, как Гиммлер, Геббельс, Геринг и Гитлер. "Крепость" и "Днепровский рубеж" наверное лучшее, что в СНГ вышло за последние 10 лет о войне, а то и больше.

Актеры отличные, но идея мне показалось какой-то обеляющей что ли "людей", мол вот они какие простые, как все, прячутся, боятся.

Крепость сильный фильм:horosho:

Посмотрел 11 11 11, по моему полный:guinda: бред:|

Нет, это демоны подземелья, Аид извергает их из своего чрева раз в тысячу лет, словно вулкан. Если люди будут верить в подобные сказки, история будет повторяться раз за разом. Надо делать выводы, это люди из плоти и крови, не лишенные обычных человеческих чувств, они смеются, страдают, умирают некрасиво, они показывают, куда может зайти человек. Это повод для фильма? Да. Ты просто не хочешь верить в то, что твой сосед по транспорту насилует девочек и режет их на жгуты, ведь у него щетина, но, как минимум, должна быть чешуя, хвост и рога. Так?

Я понимаю, что они люди, но они плохие люди (надеюсь, это не вызывает сомнений?). Некоторые может умные, талантливые, жизнерадостные, но плохие. И не надо делать из них героев, а как мне показалось, такая идея невольно промелькнула в фильме:)

в лучшие цитаты форума! :morj:

Про обезьян фильм дикая хуета по моему, пиздецГолливуд отплясывает

Тюремщик - Довольно интересный фильм, его кошерность в том, что тут акцент на охрану, а не на зеков

"Быть плохим заебись, мне лично нравится." (ц)

Да всего лишь показан весь спектр эмоций. Невозможные каменные лица и кровожадные ухмылки - это не про Бункер, это удел политзаказа. Думаю, тебя просто коробит от взглядов лишенных ненависти в каких-то бытовых моментах, даже некоторая нежность (Гитлера к приближённым, к примеру). Но всё это сменяют и исступлённые гримасы, и брызжущая слюна. Если бы стояла задача обелить фашистов режиссёр нашёл бы иной способ. Для формирования положительного героя нужна полярная сила! И где она? Здесь люди съедают сами себя и в этом весь ужас, а в случае Гитлера исследованы все грани одиночества. Всё находится в нас. К слову, Фон Триер же свою знаменитую каннскую речь начал с упоминания Бруно и этого фильма, но дальше его понесло.

не видел:)

:horosho:
высказывал своё мнение об этом кинце в прошлой теме. Кинг-конг и планета обезьян возвращаются в новой упаковке.:facepalm:

эмм, ну посмотри значит:)

Двойник дьявола - до просмотра данного фильма, видел трейлер и тогда создалось такое впечатления о нереальной ахуенности данного фильма, но кино оказалось рядовой хуйнёй чтоли,

может быть оправданием режиссёров будет тот факт что всё это было снято по реальным событиям

валялся в болезненном бреду на диване и щёлкал каналы на днях. По одному шёл "Хатико" в HD, если б не две буквы, смотреть бы не стал, честно говоря.:ugly:
Ожидал чего-то другого, мне не хватило драматики и душещипательных сцен. В тот момент, когда герой Гиира внезапно умер, я словил очередной секундный сон, видимо поэтому эффект внезапности и порция задуманной режиссером грусти пролетела мимо моих органов чувств, и ударившись о стену над моей головой, растворилась в небытие.:sleep: Вообще, лично для меня, этот фильм смотрелся бы куда интересней, если бы время действия соответствовало реальной японской кулстори, и не было бы перенесено в современные соединенные штаны америки.

Из последних просмотренных фильмов больше всего понравился Здесь курят. У Джейсона Райтмана достаточно интересные картины.

а вы заметили вообще что за дичь происходит в последние годы? при нынешних технологиях умудряются снимать гавно-ремейки что на популярные, что на среднячковые фильмы годов 90х, а то и ранее, примеров таких куча, по-моему стали заложниками своих же технологий, и теперь, все внимание уделяется не игре актеров, сюжету, а картинке и картонным очкам сине-красным, печально это.

когда я высказывался,что в Хатико драматики нет.
и что там все относительно счастливы были,то меня назвали бесчувственной сволочью :saint:

нету её там

Откуда ты знаешь что в Германии было правдиво а что нет? Никто этого не знает, но романтику таинственности можно было приписать к этому фильму, а то что нам показали это то что мы учили по учебникам истории. Сцена где школьники отстреливались настолько тупа, нелепа и неоригинальна что я блевался от бональности. Все бегают куда-то, а посередине улицы в Берлине стоит одинокая батарея настолько неправдоподобно и уёбищно поставленно режиссёром что невозможно, да и мужик который подошёл я думал скажет им умные вещи, а сказал он хуету бональную опять же мол война проиграна, расходитесь, и слова не то что нас не задели, героям будь они наяву так же похуй было бы на эти слова. К чему эта сцена? Там где Гитлер вручал награды малым вообще бред, ну это такой эпический фейспалм что пиздец. Ничтожество если и описывать, можно было бы привести как бы факты и остатки прошлого величия даже в мелочах - вот это и есть режиссёрский ход. А там как будто всегда было так как есть, ну хуйня же полная. Скучен этот фильм, а лучший европейский актёр Винсан Кассель по моему

на знакомых сюжетах бабла поднять пытаются, главное чтоб не делали ремейки на всякую хуету из 90-ых с участием Лоренцы Ламаса и Синтии Ротрок, но теперь в со спецэффектами и в 3Д.

наконец посмотрел "начало", гуд фильм:horosho:, хотя в 1ый раз как скачал и начал смотреть вырубил на 5ой минуте

"погоня" посмотрел
ничё так фильмец
Лилли Колиндз хороша:inlove:

хатико пиздатый фильм, я даже всплакнул, вот:(

Перевозчика первого глянул,ахуенен Стетхем,как ни крути:horosho: