Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Hip-Hop.Ru Форум Пользователи Социальные группы Сообщения за день Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Любовь — это тыры-пыры.
Аватар для deeNJke
Сообщения: 654
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Пыть-Ях
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 Января 2011, 16:26
  #251 (ПС)
-Цитата от La Diablo Посмотреть сообщение
-Цитата от deeNJke Посмотреть сообщение
-Цитата от La Diablo Посмотреть сообщение

Если жизнь говно - то априори к сатане попадёшь
Хреново ты философию христианства знаешь

Жизнь - на то и говно, что там лучше
Христианство рекомендую выкинуть на помойку, оно убого, как впрочем почти все религии
В таком случае говорить нам с тобой не о чем, разность уровней развития слишком существенна

offline
в Бане
Сообщения: 1,368
Регистрация: 15.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 Января 2011, 16:30
  #252 (ПС)
-Цитата от deeNJke Посмотреть сообщение
-Цитата от La Diablo Посмотреть сообщение
-Цитата от deeNJke Посмотреть сообщение

Хреново ты философию христианства знаешь

Жизнь - на то и говно, что там лучше
Христианство рекомендую выкинуть на помойку, оно убого, как впрочем почти все религии
В таком случае говорить нам с тобой не о чем, разность уровней развития слишком существенна
Согласен

offline
Ёу
Аватар для Грязная Мэри
Сообщения: 8,326
Регистрация: 17.02.2007
Откуда: Поронайск
Записей в блоге: 1
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 Января 2011, 16:58
Домашняя страница
  #253 (ПС)
-Цитата от La Diablo Посмотреть сообщение
-Цитата от deeNJke Посмотреть сообщение
-Цитата от La Diablo Посмотреть сообщение

Если жизнь говно - то априори к сатане попадёшь
Хреново ты философию христианства знаешь

Жизнь - на то и говно, что там лучше
Христианство рекомендую выкинуть на помойку, оно убого, как впрочем почти все религии
у религий много полезных функций например

offline
в Бане
Сообщения: 1,368
Регистрация: 15.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 Января 2011, 17:00
  #254 (ПС)
-Цитата от Пэпе Посмотреть сообщение
-Цитата от La Diablo Посмотреть сообщение
-Цитата от deeNJke Посмотреть сообщение

Хреново ты философию христианства знаешь

Жизнь - на то и говно, что там лучше
Христианство рекомендую выкинуть на помойку, оно убого, как впрочем почти все религии
у религий много полезных функций например
Например?

offline
В никуда .
Аватар для Пустота
Сообщения: 4,080
Регистрация: 03.03.2007
Откуда: Изнутри
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 Января 2011, 17:01
ВКонтакте
  #255 (ПС)
-Цитата от Пэпе Посмотреть сообщение
-Цитата от La Diablo Посмотреть сообщение
-Цитата от deeNJke Посмотреть сообщение

Хреново ты философию христианства знаешь

Жизнь - на то и говно, что там лучше
Христианство рекомендую выкинуть на помойку, оно убого, как впрочем почти все религии
у религий много полезных функций например
Смотря для кого полезных

offline
одесса здесь
Аватар для костя снег
Сообщения: 1,610
Регистрация: 28.12.2007
Откуда: живу под мостом
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 Января 2011, 17:03
ВКонтакте
  #256 (ПС)
-Цитата от Пэпе Посмотреть сообщение
-Цитата от La Diablo Посмотреть сообщение
-Цитата от deeNJke Посмотреть сообщение

Хреново ты философию христианства знаешь

Жизнь - на то и говно, что там лучше
Христианство рекомендую выкинуть на помойку, оно убого, как впрочем почти все религии
у религий много полезных функций например
ага , зомбирование да складирование в один черный ящик

offline
новенький
Аватар для Grizin
Сообщения: 7
Регистрация: 01.05.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 Января 2011, 17:05
  #257 (ПС)
А сейчас все встаньте и посмотрите себе под ноги, потому что я собираюсь обронить немного мудрости

offline
Ёу
Аватар для Грязная Мэри
Сообщения: 8,326
Регистрация: 17.02.2007
Откуда: Поронайск
Записей в блоге: 1
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 Января 2011, 17:07
Домашняя страница
  #258 (ПС)
-Цитата от La Diablo Посмотреть сообщение
-Цитата от Пэпе Посмотреть сообщение
-Цитата от La Diablo Посмотреть сообщение

Христианство рекомендую выкинуть на помойку, оно убого, как впрочем почти все религии
у религий много полезных функций например
Например?
возьми историю Руси. Крестили как известно Россию огнем и мечом. Здесь закладывались различные интересы, но на мой взгляд, больше всего политические. Т.к. Византия в тот период была все таки одним из сильнейших государств
Для религиозного и особо набожного человека имеет большое значение того, что божественный гнев может упасть на него если же он: Убьет, ограбит ну и т.д. что имеет большой плюс для соблюдение законов.
Ну и самый просто пример, когда людям херова и больше не куда идти, они оставляют свои надежды на церковь и бога. Так уже как. Кто-то идет в церковь ставит свечку ну или молится.
Показать скрытый текст
еще вспомнилось про то, что религия дает ответ хотя бы какой-то на то, для чего живут люди. например.

offline
oioi
Сообщения: 6,979
Регистрация: 16.04.2008
Откуда: Moscow
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 Января 2011, 17:09
  #259 (ПС)
Все эти религии лишь средство управления людьми, не больше не меньше

offline
Ёу
Аватар для Грязная Мэри
Сообщения: 8,326
Регистрация: 17.02.2007
Откуда: Поронайск
Записей в блоге: 1
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 Января 2011, 17:11
Домашняя страница
  #260 (ПС)
-Цитата от Jew.A.M. Посмотреть сообщение
-Цитата от Пэпе Посмотреть сообщение
-Цитата от La Diablo Посмотреть сообщение

Христианство рекомендую выкинуть на помойку, оно убого, как впрочем почти все религии
у религий много полезных функций например
Смотря для кого полезных
ясен пень что для политиков.
например взять историю буддизма и историю индии .
как известно в Индии нельзя перейти из низкой варны в высшую, но можно наоборот.
т.к. буддизм говорил, что переходи из одной варны в другую возможен и не только после смерти.
буддизм принял популярность когда один из правителей принял эту религию.
не спроста ж он ее принял.
Показать скрытый текст
кстати для чего он ее принял я уже не помню

offline
активный пользователь
Аватар для Математик
Сообщения: 6,991
Регистрация: 28.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 Января 2011, 18:26
  #261 (ПС)
вы тут что,троллите друг друга?

offline
Beat Zen
Аватар для Квирин
Сообщения: 4,958
Регистрация: 21.11.2008
Откуда: Украина
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 Февраля 2011, 15:34
ВКонтакте LastFm
  #262 (ПС)
-Цитата от Пэпе Посмотреть сообщение
-Цитата от Jew.A.M. Посмотреть сообщение
-Цитата от Пэпе Посмотреть сообщение

у религий много полезных функций например
Смотря для кого полезных
ясен пень что для политиков.
например взять историю буддизма и историю индии .
как известно в Индии нельзя перейти из низкой варны в высшую, но можно наоборот.
т.к. буддизм говорил, что переходи из одной варны в другую возможен и не только после смерти.
буддизм принял популярность когда один из правителей принял эту религию.
не спроста ж он ее принял.
Показать скрытый текст
кстати для чего он ее принял я уже не помню
буддизм вряд ли можно назвать религией
и нет обряда "принятия"
первым буддистом был принц, а не правитель, он грубо говоря придал мировоззрению семантику

offline
FLOW IS HELLA GOOD DUDE
Аватар для vscaphandre
Сообщения: 1,200
Регистрация: 25.11.2007
Откуда: :nsk:
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 Февраля 2011, 18:42
  #263 (ПС)
жизнь - страдания
причина страданий - желания и привязанность
отказался от желаний и привязанностей - обрел покой

offline
S - значит СЛЕСАРЬ
Аватар для Петя Слесарь
Сообщения: 1,062
Регистрация: 14.12.2008
Откуда: слесарьвиль
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 Февраля 2011, 18:51
Домашняя страница ВКонтакте Отправить сообщение для Петя Слесарь с помощью Skype™
  #264 (ПС)
бред ваша философия

offline
Hi, my name is...
Аватар для Deas
Сообщения: 1,234
Регистрация: 08.10.2008
Откуда: Тюмень
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 Февраля 2011, 21:42
ВКонтакте
  #265 (ПС)
-Цитата от Jamel Посмотреть сообщение
жизнь - страдания
причина страданий - желания и привязанность
отказался от желаний и привязанностей - обрел покой
обрел покой - стал овощем, не имеющим целей в жизни

offline
активный пользователь
Аватар для белые руки
Сообщения: 1,788
Регистрация: 28.12.2010
Откуда: Мирноатомск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 Февраля 2011, 21:50
  #266 (ПС)
почитайте книжки лучше
об идеальном человеке например

offline
В никуда .
Аватар для Пустота
Сообщения: 4,080
Регистрация: 03.03.2007
Откуда: Изнутри
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 Февраля 2011, 22:09
ВКонтакте
  #267 (ПС)
Друг мой такую ему написал:

Быть может и так, что человек, стоя перед зеркалом не совсем ведает о том процессе, частью которого является. Допустим, стоите вы перед зеркалом, смотрите на своё изображение, в идеальном качестве( это вам не какой-нибудь там HD, на самом деле нашим технологиям ещё есть куда стремиться ). Наблюдаете, одним словом, за своим отражением, так привыкли мы называть своего двойника из зеркала. Двойник этот совершенно безошибочно повторяет ваши движения, но так ли это? Я имею в виду, кто всё-таки за кем повторяет? Человеку очень свойственно судить обо всём только со своей точки зрения. Оттуда и уверенность в том, что то, что мы видим не иначе как наше отражение делающее только то, что мы делаем. Я попытаюсь вас разубедить в этом. Как бы то ни было, в отражении мы видим самих себя делающих что-либо, и если мы захотим поднять руку и поднимем, то наш образ тоже захочет поднять руку и поднимет её, да ещё и абсолютно синхронно, без доли опоздания. Значит ровно насколько мы приказываем нашему двойнику в зеркале повторять за нами, ровно настолько же и он приказывает нам повторять за ним.
Уже шансы уровнялись.
(Продолжить)
Но более того, подумаем о другом, то что касается движений мы видим наглядно, однако есть и другая сторона. Присмотритесь к лицу нашего двойника, ведь это не просто картинка, а в голове бегут мысли идентичные нашим... Скорее всего идентичные... Но в этом мы уже не можем быть уверены, как верены в видных и понятных движениях тела. Что всё-таки если в голове нашего отражения мысли пробегают на сотую долю секунды быстрее? Что если отражение думает глядя на нас: "А подними-ка руку!" и через долю секунды уже мы сами думаем: "А подними-ка руку!" и вместе также идеально синхронно поднимаем её?...

offline
активный пользователь
Аватар для B-Boy FeliX
Сообщения: 1,873
Регистрация: 10.07.2009
Откуда: Гомель
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 Февраля 2011, 22:38
  #268 (ПС)
-Цитата от Пэпе Посмотреть сообщение
-Цитата от La Diablo Посмотреть сообщение
-Цитата от Пэпе Посмотреть сообщение

у религий много полезных функций например
Например?
возьми историю Руси. Крестили как известно Россию огнем и мечом. Здесь закладывались различные интересы, но на мой взгляд, больше всего политические. Т.к. Византия в тот период была все таки одним из сильнейших государств
Для религиозного и особо набожного человека имеет большое значение того, что божественный гнев может упасть на него если же он: Убьет, ограбит ну и т.д. что имеет большой плюс для соблюдение законов.
Ну и самый просто пример, когда людям херова и больше не куда идти, они оставляют свои надежды на церковь и бога. Так уже как. Кто-то идет в церковь ставит свечку ну или молится.
Показать скрытый текст
еще вспомнилось про то, что религия дает ответ хотя бы какой-то на то, для чего живут люди. например.
вот только люди ко всему присбосабливаются, и в итоге есть такая поговорка "тайное становится явным" Раньше особенно верили в бога.. но со временем религия потеряла свои позиции, соотвественно, она не более чем обман...

ммм, и для чего же по религии живут люди?

offline
В никуда .
Аватар для Пустота
Сообщения: 4,080
Регистрация: 03.03.2007
Откуда: Изнутри
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 Февраля 2011, 18:28
ВКонтакте
  #269 (ПС)
кстати,если судить по книги Мулдашева "От куда мы произошли?" у атлантов и поздних лимурийцов были вот такие примерно лица(нос с ртом были одним целым)то вот откуда у нынешних людей осталась полоса,или как там объяснить,что под носом у некоторых людей...

 
Фотографии:
(6.1 Кбайт / 132 просм.)
 
offline
Ёу
Аватар для Грязная Мэри
Сообщения: 8,326
Регистрация: 17.02.2007
Откуда: Поронайск
Записей в блоге: 1
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 Февраля 2011, 19:39
Домашняя страница
  #270 (ПС)
-Цитата от Квирин Посмотреть сообщение
-Цитата от Пэпе Посмотреть сообщение
-Цитата от Jew.A.M. Посмотреть сообщение

Смотря для кого полезных
ясен пень что для политиков.
например взять историю буддизма и историю индии .
как известно в Индии нельзя перейти из низкой варны в высшую, но можно наоборот.
т.к. буддизм говорил, что переходи из одной варны в другую возможен и не только после смерти.
буддизм принял популярность когда один из правителей принял эту религию.
не спроста ж он ее принял.
Показать скрытый текст
кстати для чего он ее принял я уже не помню
буддизм вряд ли можно назвать религией
и нет обряда "принятия"
первым буддистом был принц, а не правитель, он грубо говоря придал мировоззрению семантику
когда не знаешь кто принц князь или император то можно сказать правитель
или глава государства

B-Boy FeliX
в наше время это коммерция . свечки по 80 рублей ек за штуку ну где это видано ? а на постройку одного храма можно было бы сделать детям операций по пересадке каких нибудь органов человек 20 если не больше

Добавлено через 2 минуты 18 секунд
-Цитата от Jew.A.M. Посмотреть сообщение
кстати,если судить по книги Мулдашева "От куда мы произошли?" у атлантов и поздних лимурийцов были вот такие примерно лица(нос с ртом были одним целым)то вот откуда у нынешних людей осталась полоса,или как там объяснить,что под носом у некоторых людей...
мы были волосатыми и ходили на четвереньках ) больше к этому придерживаюсь.

offline
Особый статус
Аватар для ЮХЫМ
Сообщения: 1,442
Регистрация: 24.03.2008
Откуда: ЗАПОРОЖЬЕ Ленинский район
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 Февраля 2011, 19:46
ВКонтакте
  #271 (ПС)
нам философ на парах говорил шо какойто там чел известный философ типа вышел на площадь днем посрал и ему похуй было, вот так

offline
нормальный пользователь
Сообщения: 988
Регистрация: 12.12.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 Февраля 2011, 19:52
  #272 (ПС)
-Цитата от Jew.A.M. Посмотреть сообщение
Друг мой такую ему написал:

Быть может и так, что человек, стоя перед зеркалом не совсем ведает о том процессе, частью которого является. Допустим, стоите вы перед зеркалом, смотрите на своё изображение, в идеальном качестве( это вам не какой-нибудь там HD, на самом деле нашим технологиям ещё есть куда стремиться ). Наблюдаете, одним словом, за своим отражением, так привыкли мы называть своего двойника из зеркала. Двойник этот совершенно безошибочно повторяет ваши движения, но так ли это? Я имею в виду, кто всё-таки за кем повторяет? Человеку очень свойственно судить обо всём только со своей точки зрения. Оттуда и уверенность в том, что то, что мы видим не иначе как наше отражение делающее только то, что мы делаем. Я попытаюсь вас разубедить в этом. Как бы то ни было, в отражении мы видим самих себя делающих что-либо, и если мы захотим поднять руку и поднимем, то наш образ тоже захочет поднять руку и поднимет её, да ещё и абсолютно синхронно, без доли опоздания. Значит ровно насколько мы приказываем нашему двойнику в зеркале повторять за нами, ровно настолько же и он приказывает нам повторять за ним.
Уже шансы уровнялись.
(Продолжить)
Но более того, подумаем о другом, то что касается движений мы видим наглядно, однако есть и другая сторона. Присмотритесь к лицу нашего двойника, ведь это не просто картинка, а в голове бегут мысли идентичные нашим... Скорее всего идентичные... Но в этом мы уже не можем быть уверены, как верены в видных и понятных движениях тела. Что всё-таки если в голове нашего отражения мысли пробегают на сотую долю секунды быстрее? Что если отражение думает глядя на нас: "А подними-ка руку!" и через долю секунды уже мы сами думаем: "А подними-ка руку!" и вместе также идеально синхронно поднимаем её?...
что за мракобесие

Добавлено через 3 минуты 24 секунды
-Цитата от ЮХЫМ Посмотреть сообщение
нам философ на парах говорил шо какойто там чел известный философ типа вышел на площадь днем посрал и ему похуй было, вот так
проект разгром оказывается старее, чем мы думали

offline
В никуда .
Аватар для Пустота
Сообщения: 4,080
Регистрация: 03.03.2007
Откуда: Изнутри
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Февраля 2011, 12:52
ВКонтакте
  #273 (ПС)
-Цитата от 4е?! Посмотреть сообщение
-Цитата от Jew.A.M. Посмотреть сообщение
Друг мой такую ему написал:

Быть может и так, что человек, стоя перед зеркалом не совсем ведает о том процессе, частью которого является. Допустим, стоите вы перед зеркалом, смотрите на своё изображение, в идеальном качестве( это вам не какой-нибудь там HD, на самом деле нашим технологиям ещё есть куда стремиться ). Наблюдаете, одним словом, за своим отражением, так привыкли мы называть своего двойника из зеркала. Двойник этот совершенно безошибочно повторяет ваши движения, но так ли это? Я имею в виду, кто всё-таки за кем повторяет? Человеку очень свойственно судить обо всём только со своей точки зрения. Оттуда и уверенность в том, что то, что мы видим не иначе как наше отражение делающее только то, что мы делаем. Я попытаюсь вас разубедить в этом. Как бы то ни было, в отражении мы видим самих себя делающих что-либо, и если мы захотим поднять руку и поднимем, то наш образ тоже захочет поднять руку и поднимет её, да ещё и абсолютно синхронно, без доли опоздания. Значит ровно насколько мы приказываем нашему двойнику в зеркале повторять за нами, ровно настолько же и он приказывает нам повторять за ним.
Уже шансы уровнялись.
Но более того, подумаем о другом, то что касается движений мы видим наглядно, однако есть и другая сторона. Присмотритесь к лицу нашего двойника, ведь это не просто картинка, а в голове бегут мысли идентичные нашим... Скорее всего идентичные... Но в этом мы уже не можем быть уверены, как верены в видных и понятных движениях тела. Что всё-таки если в голове нашего отражения мысли пробегают на сотую долю секунды быстрее? Что если отражение думает глядя на нас: "А подними-ка руку!" и через долю секунды уже мы сами думаем: "А подними-ка руку!" и вместе также идеально синхронно поднимаем её?...
что за мракобесие

Добавлено через 3 минуты 24 секунды
-Цитата от ЮХЫМ Посмотреть сообщение
нам философ на парах говорил шо какойто там чел известный философ типа вышел на площадь днем посрал и ему похуй было, вот так
проект разгром оказывается старее, чем мы думали
Настораживает?

offline
Симбирск эфир - свой
Аватар для Puley do doma
Сообщения: 193
Регистрация: 28.12.2010
Откуда: Ульяновск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Февраля 2011, 13:22
ВКонтакте Отправить сообщение для Puley do doma с помощью Skype™
  #274 (ПС)
-Цитата от Jew.A.M. Посмотреть сообщение
я сам пофилософствовать люблю,можно что-нибудь как пример привести из моих размышлений...например говорят,что идеального человека не существует,правильно?но это для меня не правильное высказывание,т.к есть люди для которых иной человек идеален,как он думает,что всё в нём идеально,значит для него есть идеальный человек,правильно?так значит идеальные люди существуют,только для некоторых людей...так что,я думаю,кто создал это высказывание,должен был дописать "для меня не существует"
идиология твоих мыслей почти такая: "есть сыр, в сыре есть дырки, чем больше сыра тем больше дырок, чем больше дырок тем меньше сыра, чем больше сыра = тем меньше сыра"(с)

а по факту идеала быть впринципе не может, ввиду того что каждая личнось все воспринимает по разному, а идеал - это человек который своим существованием удовлетворяет всех, что впринципе не возможно! я , не??

Добавлено через 2 минуты 58 секунд
-Цитата от Jew.A.M. Посмотреть сообщение
Друг мой такую ему написал:

Быть может и так, что человек, стоя перед зеркалом не совсем ведает о том процессе, частью которого является. Допустим, стоите вы перед зеркалом, смотрите на своё изображение, в идеальном качестве( это вам не какой-нибудь там HD, на самом деле нашим технологиям ещё есть куда стремиться ). Наблюдаете, одним словом, за своим отражением, так привыкли мы называть своего двойника из зеркала. Двойник этот совершенно безошибочно повторяет ваши движения, но так ли это? Я имею в виду, кто всё-таки за кем повторяет? Человеку очень свойственно судить обо всём только со своей точки зрения. Оттуда и уверенность в том, что то, что мы видим не иначе как наше отражение делающее только то, что мы делаем. Я попытаюсь вас разубедить в этом. Как бы то ни было, в отражении мы видим самих себя делающих что-либо, и если мы захотим поднять руку и поднимем, то наш образ тоже захочет поднять руку и поднимет её, да ещё и абсолютно синхронно, без доли опоздания. Значит ровно насколько мы приказываем нашему двойнику в зеркале повторять за нами, ровно настолько же и он приказывает нам повторять за ним.
Уже шансы уровнялись.
(Продолжить)
Но более того, подумаем о другом, то что касается движений мы видим наглядно, однако есть и другая сторона. Присмотритесь к лицу нашего двойника, ведь это не просто картинка, а в голове бегут мысли идентичные нашим... Скорее всего идентичные... Но в этом мы уже не можем быть уверены, как верены в видных и понятных движениях тела. Что всё-таки если в голове нашего отражения мысли пробегают на сотую долю секунды быстрее? Что если отражение думает глядя на нас: "А подними-ка руку!" и через долю секунды уже мы сами думаем: "А подними-ка руку!" и вместе также идеально синхронно поднимаем её?...
вот это он красиво описал!!

offline
В никуда .
Аватар для Пустота
Сообщения: 4,080
Регистрация: 03.03.2007
Откуда: Изнутри
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 Февраля 2011, 13:26
ВКонтакте
  #275 (ПС)
-Цитата от Pod_bit Посмотреть сообщение
-Цитата от Jew.A.M. Посмотреть сообщение
я сам пофилософствовать люблю,можно что-нибудь как пример привести из моих размышлений...например говорят,что идеального человека не существует,правильно?но это для меня не правильное высказывание,т.к есть люди для которых иной человек идеален,как он думает,что всё в нём идеально,значит для него есть идеальный человек,правильно?так значит идеальные люди существуют,только для некоторых людей...так что,я думаю,кто создал это высказывание,должен был дописать "для меня не существует"
идиология твоих мыслей почти такая: "есть сыр, в сыре есть дырки, чем больше сыра тем больше дырок, чем больше дырок тем меньше сыра, чем больше сыра = тем меньше сыра"(с)

а по факту идеала быть впринципе не может, ввиду того что каждая личнось все воспринимает по разному, а идеал - это человек который своим существованием удовлетворяет всех, что впринципе не возможно! я , не??
А я и не писал об глобальном идеале,я писал для каждого,личный идеал,ты переформулировал мою мысль на слой лад бро

offline
Закрытая тема
Тэги темы: пофилосовствуем, споры, философия, читай и не жалей
Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы
Часовой пояс GMT +3, время: 01:47.