Такие дела

17:00, 21 июня 2013
Госдума приняла закон о блокировке сайтов с пиратскими фильмами
Заседание Госдумы
Заседание Госдумы
Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях закон о борьбе с пиратским распространением фильмов и сериалов в интернете. За поправки в третьем чтении проголосовало 337 депутатов, против — один. Прямая трансляция заседания велась на сайте парламента.

Закон, если его одобрит Совфед и подпишет президент Владимир Путин, вступит в силу 1 августа 2013 года. Он предполагает ответственность сайтов за нарушение авторских прав, а также обязывает «информационных посредников» содействовать правообладателям в борьбе с распространением пиратского материала. К тем, кто скачивает незаконно размещенные фильмы, санкции применяться не будут.

Как заявили накануне в «Яндексе», формулировка, использованная в документе, позволяет широко трактовать понятие «информационных посредников», включив в эту категорию поисковики. Кроме «Яндекса», законопроект раскритиковали Google и Mail.Ru Group. Компании утверждают, что документ был подготовлен без учета мнения интернет-отрасли и может навредить развитию Рунета. Кроме того, днем 21 июня партия ЛДПР назвала закон «лоббистским» и предложила отложить его рассмотрение.

В соответствии с законом, все споры по нелегальному распространению фильмов в Сети будет рассматривать Мосгорсуд. При этом правообладатель сможет добиться досудебной блокировки сайта, на котором, по его мнению, размещена пиратская копия его фильма. Блокировка наступит в том случае, если владелец ресурса откажется удалять спорный материал. После этого у заявителя будет еще 15 дней на то, чтобы подать иск в суд.

В начальной редакции законопроекта, принятой 14 июня в первом чтении, говорилось о защите авторских прав всех типов контента. Однако позже парламентарии решили сузить действие нормы до кино- и видеопродукции. К вопросу борьбы с пиратским распространением музыки и других материалов Госдума вернется осенью.
http://lenta.ru/news/2013/06/21/piracylaw/

Тут есть много интересной информации в обсуждении

сегодня в 17:23
Законопроект о произвольной блокировке сайтов принят
Копирайт, Dura Lex, Блог компании Яндекс
Сегодня законопроект прошёл второе и третье чтение в Думе. Его окончательная версия ещё хуже, чем промежуточные. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы.

Нынешний текст проекта запрещает в том числе размещать ссылки на страницы, на которых потенциально могут нарушаться исключительные права, и устанавливает ответственность за подобные действия. Добавленная в закон формулировка настолько расплывчата, что применить его можно к кому угодно — к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и просто к людям.

Вот её часть: «…лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины». Видимо, по мысли законодателей, перед размещением какой-либо ссылки где угодно — например, в комментариях в социальной сети — любому человеку надо заручиться согласием всех возможных правообладателей.

Статья, содержащая эту формулировку, добавляется в общие положения четвёртой части ГК РФ. Это значит, что она будет распространяться на все объекты исключительных прав, включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты, товарные знаки и т.д. Кроме того, в статье говорится, что уведомление провайдеру о блокировке какого-нибудь контента или ссылки на него может содержать только IP-адрес. Такой подход технически безграмотен и ставит под угрозу само существование поисковых систем и любых других интернет-ресурсов.

В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем — даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария.

По процедуре, закон вступит в силу 1 августа. С этого момента все, кто разместил где-нибудь какую-нибудь ссылку, могут понести ответственность «на общих основаниях».

На этом история не заканчивается. Осенью депутаты, по всей видимости, собираются продолжить законотворчество в этой сфере и распространить вводимый механизм на другие объекты авторского права (в нынешнем законопроекте это только «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы»). Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы не оставим попыток донести до Госдумы возможности решения проблемы пиратства без ущерба развитию российского интернета.
http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/184182/

Смотреть с 19:25

http://youtu.be/TtT1zQtjC2Q?t=19m22s

мне пох. каким надо быть нищеебом чтобы не хватало денег купить фильм, олени )) поверьте норм зарабатывающим людям пох, а не вам неудачникам

ожидаемо
только технически сложно осуществимо

лично для меня одно утешает- книги не тронули

-Цитата от Секси

мне пох. каким надо быть нищеебом чтобы не хватало денег купить фильм, олени )) поверьте норм зарабатывающим людям пох, а не вам неудачникам

толсто

-Цитата от Секси

мне пох. каким надо быть нищеебом чтобы не хватало денег купить фильм, олени )) поверьте норм зарабатывающим людям пох, а не вам неудачникам

Бля ща я тебе в профаил фильм пизженный кину и тебя единая россия забанит к хуям

Он предполагает ответственность сайтов за нарушение авторских прав, а также обязывает «информационных посредников» содействовать правообладателям в борьбе с распространением пиратского материала. К тем, кто скачивает незаконно размещенные фильмы, санкции применяться не будут.

ну и че удивляться?или быть недовольными? права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации никто не отменял

-Цитата от Old beat.1992

Он предполагает ответственность сайтов за нарушение авторских прав, а также обязывает «информационных посредников» содействовать правообладателям в борьбе с распространением пиратского материала. К тем, кто скачивает незаконно размещенные фильмы, санкции применяться не будут.

давай вспомним, с чего все начиналось



дальше больше

Закон какой-то ебанутый и размытый. Никто этим заниматься не будет все равно

дороги лучше бы сделали

-Цитата от s_love_4ik

дороги лучше бы сделали

кстати да пидарасы,сначала бы начали прайс нормальный пенсионерам платить что -бы им было на что покупать фильмы не пизженные,а то блять как в европе как в европе

Суки, издалека начали. И похоже это только начало, скоро все под колпаком в инете будут

-Цитата от bubon1k

ну и че удивляться?или быть недовольными? права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации никто не отменял

ну так и не удивляйся, когда тебя накажут анально за то, что у тебя на аве находится изображение, принадлежащее Cicterna Hall или еще кому-нибудь.

права "на результаты интеллектуальной деятельности"? как это вообще возможно? и будут ли введены новые, например, право на определенный тип мышления, или право на любимый цвет, или право на ноту "соль"?

Добавлено через 3 минуты 37 секунд

-Цитата от DaBRo-ForEVer

Закон какой-то ебанутый и размытый. Никто этим заниматься не будет все равно

"закон какой-то ебанутый и размытый, никто его принимать не станет" - так говорили, когда стало известно о разработке закона

я вообще ни за что не агитирую, просто интересно услышать мнения по этому поводу

-Цитата от mad skillz

-Цитата от bubon1k

ну и че удивляться?или быть недовольными? права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации никто не отменял

ну так и не удивляйся, когда тебя накажут анально за то, что у тебя на аве находится изображение, принадлежащее Cicterna Hall или еще кому-нибудь.

права "на результаты интеллектуальной деятельности"? как это вообще возможно? и будут ли введены новые, например, право на определенный тип мышления, или право на любимый цвет, или право на ноту "соль"?

Добавлено через 3 минуты 37 секунд

-Цитата от DaBRo-ForEVer

Закон какой-то ебанутый и размытый. Никто этим заниматься не будет все равно

"закон какой-то ебанутый и размытый, никто его принимать не станет" - так говорили, когда стало известно о разработке закона

Пусть принимают что угодно. Я русский копирайт не знаю, но уверен уже есть закон о копировании. И никто этим не занимается.

Ладно, я только за.

-Цитата от mad skillz

-Цитата от bubon1k

ну и че удивляться?или быть недовольными? права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации никто не отменял

ну так и не удивляйся, когда тебя накажут анально за то, что у тебя на аве находится изображение, принадлежащее Cicterna Hall или еще кому-нибудь.

права "на результаты интеллектуальной деятельности"? как это вообще возможно? и будут ли введены новые, например, право на определенный тип мышления, или право на любимый цвет, или право на ноту "соль"?

Добавлено через 3 минуты 37 секунд

-Цитата от DaBRo-ForEVer

Закон какой-то ебанутый и размытый. Никто этим заниматься не будет все равно

"закон какой-то ебанутый и размытый, никто его принимать не станет" - так говорили, когда стало известно о разработке закона

как не разглагольствуй об этом, не важно где, на итоговый вердикт и результат ни один из нас не может повлиять
к этому давно вели (кто-уже не важно!)

ебанутые законы в последнее время, долбоебизм в стране..

уезжаю в узбекистан

-Цитата от s_love_4ik

дороги лучше бы сделали

про Дороги не стоит говорить,ибо каждый город центральный город своей области выделяет деньги в другие города на ремонт дорог - деньги ушли в областный город и всё,
своровали и всё,проверки редко + как делают дороги залупа,их легче вообще не делать
как же их делают в основном асфальту пизда одни ямы - они срежут его и всё,сезон без ям ездить можно
Были бы все такие честные,то дороги были бы не хуже Германии

про абсурдность жидовщины авторского права

...Лоуренс Лессиг - Копирайт, пиратство... (rus) (часть 1)

...Лоуренс Лессиг - Копирайт, пиратство... (rus) (часть 2)

...Роб Рид: iPod в 8 миллиардов долларов

...Клэй Ширки: Почему SOPA это плохая идея

я маму Госдумы ебал

хуйня закон и хуй они заблокируют.

ну всё теперь в интернете станет скучно и неинтересно

хоть как то заставят народ в этой стране, уважать чужой труд и отучат от халявы совок сдох в 1992 году, а халявщики до сих пор остались. Я тоже например хочу кататься на Ламборгини Авентадор, где на халяву скачать и напечатать на 3д принтере?

Лично мне пох. Смотрю фильмы на английском, источников всяких разных навалом.

но миГалков по сути пидарас усатый в любом случае.

-Цитата от mad skillz

-Цитата от bubon1k

ну и че удивляться?или быть недовольными? права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации никто не отменял

ну так и не удивляйся, когда тебя накажут анально за то, что у тебя на аве находится изображение, принадлежащее Cicterna Hall или еще кому-нибудь.

права "на результаты интеллектуальной деятельности"? как это вообще возможно? и будут ли введены новые, например, право на определенный тип мышления, или право на любимый цвет, или право на ноту "соль"?

Добавлено через 3 минуты 37 секунд

-Цитата от DaBRo-ForEVer

Закон какой-то ебанутый и размытый. Никто этим заниматься не будет все равно

"закон какой-то ебанутый и размытый, никто его принимать не станет" - так говорили, когда стало известно о разработке закона

я вообще ни за что не агитирую, просто интересно услышать мнения по этому поводу

как это вообще возможно? бля прикинь возможно уже почти 20 лет, как минимум с принятием ГК РФ, в во всех нормальных странах авторов защищают

Показать скрытый текст