| Вернулся
Сообщения: 9,945
Регистрация: 19.01.2004 | 
28 декабря 2007, 10:08
| | |
#51 (ПС)
| -Цитата от =gans=  У меня есть такой вопрос
Может кто знает возможно ли сделать самому микрофонный держатель типа "паук"
может кто и статейку подкинет
Если ничего похожего нет то опишите принцип его работы может чо и придумаю
п.с. Посьба описать в подробностях
Если соберу выложу статейку
Просто реально в падлу косарь за него отдавать вешь вроде не очень замысловатая  Вазьми кусок проволоки плотный и "паука" оригинального и сплети из проволоки копию...Ч то ту думать) |
| | | | | Злой пёс
Сообщения: 18
Регистрация: 18.01.2008 | |
18 января 2008, 17:06
| | |
#52 (ПС)
| надо будет завтра все необходимое приобрести и купить |
| | | | | Poison Rec
Сообщения: 20,417
Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Урал | |
24 января 2009, 18:51
| | |
#53 (ПС)
| надо будет попробовать подобное(ну или купить потом в магазине) |
| | | | | новый пользователь
Сообщения: 213
Регистрация: 02.12.2008 Откуда: Зелёный город | |
25 января 2009, 11:13
| | |
#54 (ПС)
| -Цитата от ма3им ахтунг! в любом магазе покупаем ПЯЛЬЦЕ за 40 рублей, и черные колготки за 30 рублей. в итоге смотрим пикчу - слева самопальный поп фильтр, спарва вот этот http://www.mpc.ru/base/38/3815_4.jpg - за 800. А как качество?Различие есть между твоим за 800 и самопалом? |
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,439
Регистрация: 27.12.2007 | |
25 января 2009, 12:53
| | |
#55 (ПС)
| -Цитата от PDbeat А как качество?Различие есть между твоим за 800 и самопалом? смотря какие колготки... ПОМНИ,что от Парижа до Находки Omsa - лучшие колготки.  |
| | | | | Media N. A.
Сообщения: 112
Регистрация: 19.12.2008 Откуда: R.O.D. | |
25 января 2009, 22:20
| | |
#56 (ПС)
| Ну вы и кудесники))) Проще приобрести проф |
| | | | | вот так и живем!
Сообщения: 663
Регистрация: 18.04.2008 Откуда: такой интерес? | |
25 января 2009, 23:01
| | |
#57 (ПС)
| а почему нет.. в итоге выходит тоже самое!! |
| | | | | фактс и рынок
Сообщения: 9,369
Регистрация: 03.06.2008 Откуда: брянск | |
27 января 2009, 21:24
| | |
#58 (ПС)
| в проф. попе тот же самый принцип что и в самдельном
только там вместо пялец железка  |
| | | | | Луганск Rulezz
Сообщения: 454
Регистрация: 04.10.2008 Откуда: Какаето Глактика, Планета ЗЕМЛЯ, Европа, Украина, Луганск, а там уже я где то... | |
31 января 2009, 13:08
| | |
#59 (ПС)
| НАТЯНИ КОЛГОТКИ НА МИКРО И БУДЕТ ЗАЕБИСЬ ! )  |
| | | | | ...
Сообщения: 24
Регистрация: 04.02.2008 | |
1 февраля 2009, 18:21
| | |
#60 (ПС)
| У меня такой вопрос...В чём отличие между ветрозащитой и поп-фильтром?!?!? |
| | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City | |
1 февраля 2009, 19:16
| | |
#61 (ПС)
| -Цитата от LIK_7 У меня такой вопрос...В чём отличие между ветрозащитой и поп-фильтром?!?!? конструктивно. ветрозащита обычно это поролоновый колпак одеваемый на микрофон. а поп-фильтр - двойная натянутая текстильная сетка. для подавления взрывных звуков более эффективен поп фильтр т.к. поток воздуха лучше гасится и рассеивается вследствие того что он расположен на большем расстоянии от микрофона. |
| | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland | |
1 февраля 2009, 19:18
| | |
#62 (ПС)
| ветрозащита это меховая/поролоновая/махнатая/пушистая/металическая насадка на головку микрофона, сидит на микрофоне.
попфильтр отдельный кусок металла/пластика/ткани/калготок/пяльцев, крепится отдельно на расстоянии от микрофона. Добавлено через 1 минуту меня опережают уже трижды за 20 минут. |
Последний раз редактировалось Dron48, 1 февраля 2009 в 19:20.
Причина: Добавлено сообщение
| | | | | ...
Сообщения: 24
Регистрация: 04.02.2008 | |
2 февраля 2009, 17:16
| | |
#63 (ПС)
| Спасибо. Понял. |
| | | | | ВЛАДИК
Сообщения: 3,766
Регистрация: 25.10.2006 | |
2 февраля 2009, 18:20
| | |
#64 (ПС)
| Есть ли смысл заиметь такой поп-фильтр если микрофон нормально пишет взрывные буквы.?
Или вопрос по-другому.Зачем нужен поп фильтр?
(ответ для букв п б не катит) |
| | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City | |
2 февраля 2009, 18:22
| | |
#65 (ПС)
| -Цитата от Динозаврик КаРл Есть ли смысл заиметь такой поп-фильтр если микрофон нормально пишет взрывные буквы.?
Или вопрос по-другому.Зачем нужен поп фильтр?
(ответ для букв п б не катит) ну писец... чтоб буквы б и п не зашкаливали и не выделялись. |
| | | | | ВЛАДИК
Сообщения: 3,766
Регистрация: 25.10.2006 | |
2 февраля 2009, 18:26
| | |
#66 (ПС)
| -Цитата от _Slim-Z_ ну писец... чтоб буквы б и п не зашкаливали и не выделялись. ну это я в курсах. |
| | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City | |
2 февраля 2009, 18:36
| | |
#67 (ПС)
| -Цитата от Динозаврик КаРл ну это я в курсах. а ты надеялся что на него возложена какая-то тайная сверх-секретная миссия? |
| | | | | Счастье в каждый дом
Сообщения: 1,534
Регистрация: 22.04.2007 Откуда: Из коробки | |
2 февраля 2009, 18:37
| | |
#68 (ПС)
| эт, а какие лучше калготки брать, по плотнее или по тоньше или мб шо-та среднее? для поп-фильтра самом сабой
и мне предложили красные в сеточку, как считаете, стоит брать?  |
| | | |
Сообщения: 9,544
Регистрация: 23.11.2007 | |
2 февраля 2009, 18:38
| | |
#69 (ПС)
| -Цитата от Динозаврик КаРл ну это я в курсах. ну пожалуй больше не для чего 
бинтик |
| | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland | |
2 февраля 2009, 20:20
| | |
#70 (ПС)
| -Цитата от TkT эт, а какие лучше калготки брать, по плотнее или по тоньше или мб шо-та среднее? для поп-фильтра самом сабой
и мне предложили красные в сеточку, как считаете, стоит брать? бери в сеточку, читать будешь не вяло. |
| | | | | ВЛАДИК
Сообщения: 3,766
Регистрация: 25.10.2006 | |
2 февраля 2009, 21:37
| | |
#71 (ПС)
| -Цитата от _Slim-Z_ а ты надеялся что на него возложена какая-то тайная сверх-секретная миссия? ну мало ли ревербрации меньше мож будет |
| | | | |
Сообщения: 14,931
Регистрация: 07.11.2008 | |
4 февраля 2009, 12:55
| | |
#72 (ПС)
| |
| | | | | новый пользователь
Сообщения: 6
Регистрация: 14.01.2008 Откуда: Иркутск | |
4 февраля 2009, 13:03
| | |
#73 (ПС)
| Мы вообще сначала носок на микрофон надевали Потом поняли, что толку нихуя нет. Сейчас пользуемся сеткой от колонок (для крепления используем руки ) |
| | | |
Сообщения: 1,877
Регистрация: 21.07.2008 | |
4 февраля 2009, 13:05
| | |
#74 (ПС)
| Носок надеюсь чистый был? |
| | | | | Экс
Сообщения: 787
Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Тверь | |
4 февраля 2009, 13:12
| | |
#75 (ПС)
| -Цитата от MC D-ManN Мы вообще сначала носок на микрофон надевали Потом поняли, что толку нихуя нет. Сейчас пользуемся сеткой от колонок (для крепления используем руки ) я как-то пробовал использовать вместо поп-фильтра "сетку от колонок"-так она съедала не только взрывные,но и все остальные буквы,и микрофон по сути ухватывал только отражённый звук с боков и сзади.....
сейчас вообще поп-фильтром не пользуюсь-просто когда читаю распологаю свой рот не на уровне мембраны,а немного выше+потом на стадии сведения всё равно,что ниже ну 100 Гц убираю по-любому |
| | | | |
:gui nda:
![Аватар для W[.i.]cked](/forumavatars/avatar124952_1.gif){kind=avatar}
Похожие темы на: как сделать ПОП-фильтр!