х.з. у меня 4 стоит и нормал пока, к тому же там докупить можно. Так что хуйню вы пишите )

не встречался мне случай где 4-ех гигов не хватало бы для сессии (записи и сведения).
может я хуйню какую делаю.

если не уметь пользоваться в фрутилупсе миди каналами и каждый раз грузить новые плагины, и при сведении вешать по 3 компрессора на канал, то не хватит и коре ай 20 с 20-ю ядрами и 50-ю гб оперативы :anddee:
А чтоб резать лупы на 2 такта 2-х гигов слишком много. Доберман видимо не имел никогда такого компьютера у себя дома.

миди каналы? не, не слышал

ты мне прям в лицо плюнул.
для НАСТОЯЩЕГО хипхопа 90-х хватит и 64 МЕГАБАЙТА оперативки.

в 90-х не делали биты на компьютере:)

вот видишь. даже компьютеры были не нужны:D

лень искать сейчас но в каком то интервью прочел про то что we tang имели комп atari на котором и стругали свои первые песни

технологий не стоят на месте:horosho:

для лоджика 4 маловато? где то спрашивал у маководов сказали хватит вполне вроде ..ну мне не оркестр записывать все равно:)

ну нагрузи тройкой контактов, абсентами и попробуй пообрабатывать..

я этим и не пользуюсь даже пару синтов стоит небольших и трилоджи это щас на старом компе с гигом оперативы и процем 3 герца яяяяяяяяяяяяяя....для семплирования хватит вобщем:confused::)

Ребят, есть ли особый смысл ставить семёрку вместо XP (речь о 32 - битных версиях) для работы с муз.программами и всем таким прочим? Компьютер на Sandy Bridge с процом i3 или i5.

Mr Jonny, у меня стоит на компе ХР, а на ноуте 7-ка (если куда уезжаю надолго, то беру ноут)... у меня на 7-ке не поддерживались некоторые старые пакеты плагинов, но обновив их версии - всё работает как на ХР. Так что у меня пока нареканий нет. Разница в том, что ХР меньший объём оперативы поддерживает... в этом у 7-ки плюс... но меня это не парит, главное что плагины совместимы (главное обновляться, если есть возможность)

оперативки 7 больше ест , если нагружаешь под завязку RAM то не стоит, но 7 безглючней и не засоряется так как XP и звук другой

звук другой?а в чём заключаются различия звука 7 и хр,ставил както семёрку и разницу в звучании незаметил

:eek::eek::eek:

7-ка больше жрёт - это да (но опять же зависит от фактора сборки ОС), но в отличие от ХР не ограничивается 3,5 гигабайтами памяти (что у ХР вручную прописывается и то, если не путаю, лишь на SP3, а SP2 поддерживает до 2 гигов оперативы и не более, в связи со своим архитектурным строением и некоторыми ограничениями из-за огромного количества подключаемых устройств, которым в свою очередь также необходимы мегабайты и бла-бла-бла)

Ноутбук в помощь)

он про звук входа в систему. и правда хороший:horosho:

Писали же раньше на хрюше и ничего страшного.

Звук другой на 7-ке? - это возможно, звучание не сравнивал (увы), но это же не значит, что хуже звук на ХР или хуже на 7-ке из-за данной неодинаковости!

у нас на студии стоит комп 1 г оперативкой. ос - хр. пишемся и обрабатываем в кубике. и сколько я не нагружал плагинами. пока не тормозило ни разу:saint:

разница есть конешко! у 7ки зукавой движок новее и при записи это не много но всё же слышестя:saint:

и что прям через асио звук разный?чтото с трудом верится,похоже на тот пущенный слух что хосты звучат по разному,а в особенности что фрутик обладает "пластикакашечным" звуком

тру :ma3im::ma3im::ma3im:

шаришь:horosho: