Компьютер для студии
 

Собираюсь покупать компьютер, который станет основой для домашей студии.
Сейчас определяюсь с комплектацией
Хочу взять
- P IV не менее 2 Ггц
- 2 жёстких диска по 80 Гб (хватит ли такого объёма для кучи музыкального и видео софта + Флэш, Фотошоп, Корел + кучи фильмов и музыки...думаю лучше раскидать софт и данные по разным дискам).
- Какая нужна опреативка? минимум и оптимум...
- Монитор 19 дюймов - LG или Митсубиси. Планируется ещё в дизайнерских целях его использовать, так что нужен примерно такой монитор. Может для этих задач дешевле мониор можно найти?
- ГЛАВНЫЙ ВОПРОС СО ЗВУКОВОЙ КАРТОЙ. Что брать? Пока думаю M-Audio Audiophile 2496, но возможно посоветуете чото другое.
- НЕ МЕННЕ ВАЖНЫЙ ВОПРОС НАУШНИКИ! У меня есть неплохие колонки akai (по 40 Вт), и старые советские гробы (по 60 написано:) и усилок Радиотехника, но это понятно для того чтобы писать и монитоить не пойдёт, так чтобы дома качало) Так вот какие наушники взять?

- Софт: для начало думаю самое необходимое: Nuendo 2, Кайкволк Project 5, Logic Audio 5, Reason 2.5, Wawelab + куча VST и DX инструментов.
Какие програмы из этого списка можно заведомо выкинуть как выполняющие одни и теже функции?
Какой ещё необходимый софт я не написал?
Что можете посоветовать для работы с видео?

Заранее спасибо тем кто ответит по теме, а не будет упражняца в ссловоблудстве :)

Да совсем забыл - есть ещё старенький синтезатор Yamaha с midi in, midi thru (или как там пишется:), midi out. Хочу использовать как миди клавиатуру - возможно ли это и как он подключается? напрямую к звуковой карте?

В будущем планирую подключить микрофон, 2 cd- проигрывателя и виниловую вертушку + микшер.

- Софт: для начало думаю самое необходимое: Nuendo 2, Кайкволк Project 5, Logic Audio 5, Reason 2.5, Wawelab + куча VST и DX инструментов

Выкинь каких-нить три из первых четырех, но чтобы в этих трех обязательно были ризон и проджект5. Т.е. оставь или лоджик или нюенду. В них можно и писать, и сводить.

А чем Ризон И проджект 5 плохи ?

Ризон не работает с вст, проджект5 не знаю как вообще работает, но тож слышал нелестные отзывы. А лоджик и нюендо проверенные временем, отличные проги без каких-либо проблем со звуком.

А что со звуковой, наушниками и процессором делать???
В магазине SB LIve прдлагают бараны-специалисты не доверяю я им...

Ну а скока денег ты хочешь потратить на проц и звуковушку?

На всю комплектацию (не считая наушников) есть тысяч 40...
Но Можно немного и добавить

Ризону ВСТ и не нужен, он работает через ReWire и шоколадно удживается с Нуэндой и Кубейзом!

Это лишний геморрой. И лишние тормоза.

Ну с сфотом можно позже разобраться - поставлю сам посмотрю, посоветуюсь тут с вами ))))

Щас главное с железками определится!!!

НАсчёт Ризона слышал как много лестных так и не лестных отзывов так что думаю во многом от уменя использовать софт зависит что получится в итоге.
Я года 2 назад Вэйвлабом и Кэйкволком на слабеньком компе делал неплохие как мне кажется вещи, только вот к сожалению всему тому компу вместе со всеми материалами (музвыкой и рисунками) пришла песда... Теперь вот на более высоком уровне есть возможность поработать...

Кстати как насчёт Миди управления софтом с помощью синтезатора с миди выходом и входом и миди тру?

Не шути так. Если руки растут не из жопы, то геммороя никакого нет. А про тормоза я вобще не понял твоей реплики - любой виртуальный синт или семплер - это нагрузка на процессор, и разницы между ReWire2 и VST2 нет никакой.

У меня M-Audio Radium 61 и все управляется как в сказке.

Хаус, а как ты Ризон к Кубу подключаешь? В Ризоне без микшера, сразу к аудиоинтерфейсу синты и семплеры по отдельности подключаешь или как?

А скока стоит карта эта?

А... Это миди кейборд ))))))))))))))) А с синтезатором проблем не будет никаких?

любой виртуальный синт или семплер - это нагрузка на процессор, и разницы между ReWire2 и VST2 нет никакой.


Что лучше - один ризон или 4 каких-нить вст (Причем их может быть и больше, в зависимости от жручести вст)? И вообще я не пойму - зачем к секвенсору-кубейсу подключать еще один секвенсор? Не кажеца ли тебе, что это некоторого рода маразм?

Хотя единственная причина, из-за которой можно включить ризон - это др. Рекс. :( Но есть его аналоги в виде вст. Единственное удобство Рекса - это возможность скидывания рекс-файла сразу в секвенсор одним нажатием кнопки. Вот этого не хватает всем его вст-аналогам :(

А вообще, все это ерунда... Пишите там, где вам удобно и будет вам счастье =)

Короче обсуждение комплектации компа перешло в рассуждениях о достоинствах и недостатках ризона и ревайра : )))))))))

Да так всегда :) Ты еще подожди немного - скоро наверняка начнуца споры, что лучше - АМД или Интел :)

Короче полазал тут на форуме решил что лучше конечно звуковую M-Audio Audiophile 2496 чем SB :)
А как там с миди входом/выходом - напрямую к ней можно синтезатор подключить?

То Al Junior
А какие проблемы с подключением колонок/наушников к Audiophile 2496 ? :) Их только через микшер подключить можно? чо за хрень

У него входы-выходы RCA - выводы делай сам :D

Именно так. А Кубейз SX 2 видит все инструменты Ризона как отдельные миди-устройства, так что все сохраняется в кубейзовском секвенсере.

Не знаю как ты, а я бы выбрал Ризон. А вобще, ничто не мешает тебе пользоваться одновременно и тем и другим. По поводу секвенсора - читай выше. Кубейз SX 2 видит все инструмены ризона и все названия параметров, так что абсолютно все можно делать в кубейзовском секвенсоре, хотя Ризоновский мне кажется намного более удобным. Теперь вернемся к твоей первой реплике, из-за которой и пошла дискуссия. Зачем выкидывать Ризон? Если конкретно тебе он не нравится, это не значит что кто-то другой не может им пользоваться. С моей точки зрения, это вобще незаменимая программа. Если мне надо подключить несколько второстепенных инструментов, то я лучше подключу один ризон с единым интерфейсом и движком, чем десяток отдельных вст, каждый из которых будет жрать процессор на полную катушку при этом дублируя функции других вст.

Дешевый вариант: подключаешь центр. К нему уже и наушники подключишь.
По дороже: Усилитель, к нему - колонки и наушники.
Еще дороже (как у меня): к аудиофилу - микшер, к нему усилитель, к нему - колонки :)

У меня услилитель Radiotehnika : )))))))))) Пойдёт такой?
Как будут деньги конечно собираюсь чтонить получше купить....

Ну это уже от тебя зависит пойдет такой тебе или нет, от твоих требований.

У меня услилитель Radiotehnika : )))))))))) Пойдёт такой?
Как будут деньги конечно собираюсь чтонить получше купить....

И чо значит этот RCA?

Не знаю как ты, а я бы выбрал Ризон. А вобще, ничто не мешает тебе пользоваться одновременно и тем и другим. По поводу секвенсора - читай выше. Кубейз SX 2 видит все инструмены ризона и все названия параметров, так что абсолютно все можно делать в кубейзовском секвенсоре, хотя Ризоновский мне кажется намного более удобным.

Тут такая штука, понимаешь) Я думаю так - или ты все и всегда пишешь тока в ризоне, или сразу садишься в куб и делаешь все в нем. Потому что не вижу логики в том, что когда тебе понадобяца вст, ставить из-за них куб, подключать к нему ризон и т.д. Ведь в этом случае, ты все будешь делать в кубейсовском секвенсоре - зачем тогда будет нужен ризон?



Теперь вернемся к твоей первой реплике, из-за которой и пошла дискуссия. Зачем выкидывать Ризон? Если конкретно тебе он не нравится, это не значит что кто-то другой не может им пользоваться. С моей точки зрения, это вобще незаменимая программа. Если мне надо подключить несколько второстепенных инструментов, то я лучше подключу один ризон с единым интерфейсом и движком, чем десяток отдельных вст, каждый из которых будет жрать процессор на полную катушку при этом дублируя функции других вст.

Дык... Мне ризон нравица, просто лоджик полностью его заменяет, причем даже в лучшую сторону (ну кроме dr.Rex'а :)) А по поводу вст - тот же субтрактор в количестве нескольких штук жрет процессор так же, как и вст. И разница тут только в качестве звучания между ним и каким-нить жручим вст. Поэтому я лучше выберу несколько вст, чем один ризон.

И чо значит этот RCA

Тюльпаны

Мне нравится Ризон и его инструменты. Он он не является самодостаточным инструментом так как там 1) нельзя записывать и сводить 2) у него очень хуевый движек микшеров, поэтому наибольшая польза из него извлекается только тогда когда он подключен по ReWire к Кубейзу.


Ну это твой выбор. А я выберу несколько вст и Ризон.

Ну ка, Хаус, колись какие ты ВСТ выбираешь? :)

Весь комплект от NI, больше ничего из вст синтов/семплеров не использую... хотя изредка всякие Роландовские встшники... но это уж очень редко

И чо это мля за звуковуха к которой напрямую не подключишь колонки и наушники? : /

Любая более-менее профессиональная звуковуха.

Короче предлагают мне для наушников усилок за 1500 руб хороший.
Я вот думаю может лучше взять сразу усилок чтобы можно было и колонки и наушники подключить.
Смысл ведь брать аудиофилл если оставлять Радиотехнику усилок? :)

Какой усилитель можете посоветовать?
Так сказать начального профессионального уровня...

На счет усилка смотри сам...
у меня Аудиофил подключен через пульт к советскому ламповому усилителю..звук устраивает.

ну на первое время я тож думаю и радиотехника потянет )

бери Аудиофил и микшер
проц возьми помощней чем 2 Ггерц. Если выбираешь AMD - бери 2500, он без труда разгоняется до 3200, разработчики спецально понизили пропускную частоту, которую можно легко исправить. Если интел - чем больше тем лучше, ну тоже три гега не помешает.
два жёстких заебись.. для операционки, софта и прочей лабуды возьми поменьше - на 30 - с головой хватит - меньше шума, надёжней работоспособность.. Для данных 80 самый раз можно чуть больше..
Материнку бери с двух канальными слотами (они по цветам различаются - их 4), смысл в том что покупаешь оперативку на 1024, только двумя платами по 512 и вставляешь их в разные каналы, тогда они обе будут работать одновременно паралельно, система будет меньше загружаться.. если AMD посоветую материнку с чипсетом nForce 2. оперативку сказал - лучше две по 512. кстати сейчас для амд какойто новый стандарт пошёл платы памяти такого сиреневого цвета с металическими корпусами, говорят пиздатая вещь но я не связывался.
Монитор бери Philips 190B '19 - охуительный у меня глаз до сих пор не нарадуется уже пол года. я на него правда целый месяц пахал но не жалею за 22 штуки можно купить, кстати обзор значительно увеличивается в музыкальных редакторах..
наушники хуй знает, я в последнее время очень мало ими пользуюсь, хочу тебе сказать что они очень хреново влияют на здоровье (без шуток) при частой и продолжительной работе. сам на себе ощутил и достаточно хотябы почитать медицинские заключения о вреде громкого звука и нестабильных динамических колебаний.. а в наушниках это самое оно.. скажу что даже на колонках хорошего муз центра гораздо приятней работать во много раз.. ровность ачх это уже другая тема копи на мониторы..
оставь либо лоджик либо нуэндо как Эл сказал, есть ещё вариант кубэйс..
про остальные проги и плаги найдёшь в форуме.

эх где раньше был ты ))
но всё равно спасибо информация твоя пригодится по любому...

а что прикупил?

хочу собрать компьютер для создания домашней звуковой студии я в компах не очень
 

привет помогите советом хочу собрать компьютер для создания домашней звуковой студии я в компах не очень поэтому даю вам на расмотрение комп :intel core2 duo processor e7300 2.66ghz 775 3m 1066fsb мать :nvidia nforce/1333 mhz видео :ge force 9400gt 512 mb память :2g ddr2 800 mhz хард :250 g sata 2 w.d. звуковая карта :full 6 channels ac 97

вот это самая важная часть для компьютера! Без неё ни как не получиться студию звукозаписи!:D

Видео карта слабоватая. для музыки лучше GF 9800 GTX :horosho: у неё более музыкальная начинка и более свежая версия сэмплерных шейдеров!

кстати да, там визуализация намного лучше, особенно если в сли режиме поставить.:horosho:

видео карта и вправду слабая, а остальное уж слишком мне кажется.


оперативка ваще нах не нужна я на 256 сижу и ваще заебись.