Красный Zнак
Сообщения: 1,471
Регистрация: 01.12.2007 Откуда: Кисловодск - Новочеркасск |
4 февраля 2008, 23:24
| | |
#51 (ПС)
| подскажите, чем отличаются solo mk2 от solo mk3? | | | | не горючий
Сообщения: 300
Регистрация: 17.02.2007 Откуда: берутся дети? |
5 февраля 2008, 07:29
| | |
#52 (ПС)
| -Цитата от FruityLoops так они пассивными не стали? а что же ты тогда пишешь, что пассивные? ))) запутался наверно? аттач посмотри и увидишь где я это взял, я поэтому и попросил пояснить мне эту фразу | | | | АБВГД Yeah!
Сообщения: 10,788
Регистрация: 02.11.2002 Откуда: Самара |
5 февраля 2008, 07:53
| | |
#53 (ПС)
| У меня Соло 2 МК 2. Бас слабоват, не хватает, также как и мощности. Усилок или саб к ним не помешал бы. А так в целом хорошие колоночки, для дома отличная вещь, но для сведения что-нибудь посерьезней надо брать, хотя бы хорошие уши к ним в пару для начала. | | | | Анигилятор
Сообщения: 70
Регистрация: 31.03.2005 |
5 февраля 2008, 14:10
| | |
#54 (ПС)
| -Цитата от Ksairex Да ну нахуй такую модернизацию, это блять варварство какое-то, тогда уж лучше на микшере програмном ползунок крутить, и еще, я что-то не въехал в эту фразу : "+они еще пассивные становятся что еще круче "
т.е пассивные-это они после такой "пиздатой" модернизации от розетки не питаются? тогда они должны играть пиздец как тихо, и чем же это круто??
Нехуя ты гонишь.
Размещённый в корпусе усилок в котором трансформатор, даёт 1. шумы. 2 помехи и наконец 3 - именно делает колонки активными.
Вытаскиваешь его, делаешь хорошую заднюю стенку и и вот у тебя уже ПАССИВНЫЕ МОНИТОРЫ... С внешнем усилителем.
Конешно кому, что и у кого рук нету. всё сломать иожет... Ну а лучьше конешно купить студийные мониторы | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland |
6 февраля 2008, 00:04
| | |
#55 (ПС)
| только блок питания вытащил, и без частотного разделителя?
брось ка фотографию, если сможешь, что внутри осталось | | | | Анигилятор
Сообщения: 70
Регистрация: 31.03.2005 |
6 февраля 2008, 00:08
| | |
#56 (ПС)
| Да не - всё полностью, в нутри кроме динамика и воздухоотводе - пусто вота есть на 2 стр. | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland |
6 февраля 2008, 00:30
| | |
#57 (ПС)
| тогда как ты собираешься устранить шумы, думаешь катушки на шасси помехи наводили? ))
так ты наоборот только увеличил возможность проникновение шумов.
сколько у тебя проводов идёт к каждой колонке и какой они приблизительно длины?
дай фотографий. | | | | ака Супергерой
Сообщения: 3,042
Регистрация: 17.09.2005 |
7 февраля 2008, 15:11
| | |
#58 (ПС)
| бля ебаный усилок сука. блять гандон. кароче 1 канал у меня чето пиздит.когда просто врубаешь колонки он никуя не пашел. когда врубаешь 3д то начинает работать но как то тиховато .не так как вторая колонка. бля что же за ебучие усилки делают.как тока купил колонки один усилок уже успел сгореть.поменяли на другой. он поработал месяц и вот сегодня начал пиздеть что то.бля снова чтоли ехать в этот злоебучий магазин..... | | | | в Бане
Сообщения: 6,879
Регистрация: 02.03.2003 Откуда: из БАНИ. тут здорово, жарковато правда. |
7 февраля 2008, 16:21
| | |
#59 (ПС)
| Кто Станд Бай в Соло два отключал? Там надо перепаять одну хуйню, думаю на днях сделать. Как бы плату не спалить Добавлено через 57 секунд тоесть не отключал, а порог уменьшал. |
Последний раз редактировалось fringepro, 7 февраля 2008 в 16:22.
Причина: Добавлено сообщение
| | | ака Супергерой
Сообщения: 3,042
Регистрация: 17.09.2005 |
8 февраля 2008, 12:18
| | |
#60 (ПС)
| на самом деле усилок не сломался. оказалосьб что на шнуре 1 провод отошел.просто заменил шнур. бля я лоханулся . не догадался просто поменять каналы на шнуре чтобы проверить. | | | | новый пользователь
Сообщения: 23
Регистрация: 02.02.2008 Откуда: riga, latvia |
13 февраля 2008, 01:05
| | |
#61 (ПС)
| вопрос может показаться глупым, но все же – сильно ли отличается звучание соло2 и 6? | | | | Sound Trick
Сообщения: 5,616
Регистрация: 17.04.2007 |
14 февраля 2008, 10:46
| | |
#62 (ПС)
| -Цитата от nmsvn вопрос может показаться глупым, но все же – сильно ли отличается звучание соло2 и 6? отличаеца.мне больше соло2 понравилсь | | | | новый пользователь
Сообщения: 23
Регистрация: 02.02.2008 Откуда: riga, latvia |
14 февраля 2008, 15:14
| | |
#63 (ПС)
| -Цитата от !!!NegativE!!! отличаеца.мне больше соло2 понравилсь А можно поподробнее охарактеризовать? Дело в том, что у меня нет возможности предварительно прослушать их до покупки. Я прочитал много статей относительно и той и той модели, почти везде отмечали нехватку НЧ у 6-ой серии. C этим я смирился, но некоторые пишут про задранность ВЧ, что делает их использование в виде бюджетных мониторов не удобными, по-этому и начал решать между 6-ой и 2-ой моделью, да и соло-2 дешевле. |
Последний раз редактировалось nmsvn, 14 февраля 2008 в 15:19.
Причина: Добавлено сообщение
| | | Sound Trick
Сообщения: 5,616
Регистрация: 17.04.2007 |
14 февраля 2008, 15:53
| | |
#64 (ПС)
| ВЧ на первый взгляд могу показаца и задраными, но если грамотно настроить, то всё нормально.а вообще бери соло2 и не парься.единственное што реально лучше в соло 6 так это то што на морде регулятор громкости | | | | ака Супергерой
Сообщения: 3,042
Регистрация: 17.09.2005 |
14 февраля 2008, 16:12
| | |
#65 (ПС)
| про 2 и про 3 норм | | | | Sound Trick
Сообщения: 5,616
Регистрация: 17.04.2007 |
14 февраля 2008, 16:58
| | |
#66 (ПС)
| -Цитата от мс лазарь про 2 и про 3 норм хуже чем соло | | | | ака Супергерой
Сообщения: 3,042
Регистрация: 17.09.2005 |
14 февраля 2008, 17:07
| | |
#67 (ПС)
| -Цитата от !!!NegativE!!! хуже чем соло я слушал соло и про. мне серия про больше понравилась. более сочные бассы.да и удобнее они. каждый будет хвалить свое говно. | | | | Sound Trick
Сообщения: 5,616
Регистрация: 17.04.2007 |
15 февраля 2008, 11:43
| | |
#68 (ПС)
| -Цитата от мс лазарь я слушал соло и про. мне серия про больше понравилась. более сочные бассы.да и удобнее они. каждый будет хвалить свое говно. а я не хвалю своё говно.у меня соло2, соло6,про3. а бас у про3(про2 слушал тока мельком, поэтому хз...) говно | | | | гусь печеный
Сообщения: 1,243
Регистрация: 31.03.2005 Откуда: щербинка |
15 февраля 2008, 16:41
| | |
#69 (ПС)
| -Цитата от !!!NegativE!!! а я не хвалю своё говно.у меня соло2, соло6,про3. а бас у про3(про2 слушал тока мельком, поэтому хз...) говно поддерживаю | | | | новый пользователь
Сообщения: 23
Регистрация: 02.02.2008 Откуда: riga, latvia |
16 февраля 2008, 15:07
| | |
#70 (ПС)
| !!!NegativE!!!
а у тебя мк3 или обычные соло-2?
я уже в замешательстве | | | | гусь печеный
Сообщения: 1,243
Регистрация: 31.03.2005 Откуда: щербинка |
17 февраля 2008, 10:36
| | |
#71 (ПС)
| -Цитата от nmsvn !!!NegativE!!!
а у тебя мк3 или обычные соло-2?
я уже в замешательстве Если будешь брать соло 2 то бери только мк3 | | | | ака Супергерой
Сообщения: 3,042
Регистрация: 17.09.2005 |
17 февраля 2008, 10:51
| | |
#72 (ПС)
| -Цитата от !!!NegativE!!! а я не хвалю своё говно.у меня соло2, соло6,про3. а бас у про3(про2 слушал тока мельком, поэтому хз...) говно ну хз. | | | | Sound Trick
Сообщения: 5,616
Регистрация: 17.04.2007 |
19 февраля 2008, 13:58
| | |
#73 (ПС)
| -Цитата от nmsvn !!!NegativE!!!
а у тебя мк3 или обычные соло-2?
я уже в замешательстве у меня соло2 сет1 и тебе такие же советую.у них у дифузоры бумажниые а на серии мк там какой то другой материал не помню уже какой... | | | | новый пользователь
Сообщения: 23
Регистрация: 02.02.2008 Откуда: riga, latvia |
19 февраля 2008, 17:19
| | |
#74 (ПС)
| -Цитата от !!!NegativE!!! сет1 впервые слышу
довольно странно что вы хвалите старые соло, ведь 6-ые новей и, как везде пишут, более усовершенствованные по сравнению с предыдущими моделями.
но раз бас лучше проработан во 2-ых, то склоняюсь ближе к ним. | | | | гусь печеный
Сообщения: 1,243
Регистрация: 31.03.2005 Откуда: щербинка |
19 февраля 2008, 19:05
| | |
#75 (ПС)
| присмотрись ещо к JetBalance JB-381 | | | | |