он полностью на ламповой схеме. Нет транcов, сэр.
компрессор стандартный vari-mu.

хз. что за неизветсный такой экслюзивный пред, так что каментить сложно :morj: но я говорил про количество отдельных ламповый юнитов в цепи

Ну даже если и так. Смотри, класическая схема записи вокала, думаю ты согласишся, это когда ламповый Нойманн 89 пишут через ламповый Ла-2А компрессируя и частотный срез делают ламповым Пультеком. Три ламповых юнита, даже если в транзисторный пульт.
И всеравно бодрее звучало, чем у рэпперков-единоламповиков, нет?

Если все выйдет - соберут мне ламповый клон Пультека - так же воткну в цепь. И даже парится не буду, что много ламп.
Эксперементировал - думал взять вместо моего пред Фокусрайт Платинум 9 Войсмастер Про, который нихрена не ламповый. Звучание не понравилось. Мб, конкретно с К2 не прокатило. Но суть в том, что два ламповых юнита бодрее звучало, чем лампа-транс.

было бы странно если наоборот. а нойман 87 наверно?

Что прибрести: RODE K2 или Neumann TLM-103?:)

я вчера подключил сафир 6 и нт1-а
ссалса от радости кипетком :horosho:

Ну вот и опровержения теории, что несколько ламп в тракте чёто-то там партачат. Партачат люди.
Точно - 87, путаю его постоянно с новым 89.

лампы ведь вакуумные. откуда там шум?

Кто знает как звучит Blue Spark?:)

http://www.thomann.de/gb/blue_spark.htm
На здоровье :horosho:

Спасибо;)

за свои двести эвро вполне звучит, но как-то дерзости ему нехватает, как на мой вкус да и низкой срединки нету(

у меня есть ламповая палочка

ай маладец, ай пашутил. Ну красава. Просто в цитаты форума, а теперь брысь делать уроки.

А у нас хуи ламповые, знаешь, как утепляет чувство при сексе, и бабам нравится..
Увы ты таким похвастаться не можешь :o

какие микрофоны можно приобрести для записи электрухи и акустики?(гитары, 2 микро)

а что тебе мешает на 4040 гитарку прописать? должно круто получиться :horosho:

ну это ж не круто когда только 1 микро в студии.

ТОже верно :) дождись своего загадочного крутого микро :)

кстати может есть смысл взять подобранную стерео-пару какую нибудь - пригодится. там хор прописать или пианинко.

имеет:)
загадочный микрофон должны в пятницу отправить:)
если дай бог все получится - через пару недель он будет у меня:)

электро - 57ой - классика
акустика - тут уж от звука зависит. 4040 и маленькую диафрагму купи какую-нибудь

Ребят кто знает скажите пожалуйста за что отвечают ползунки эти. Микрофон Октава МК319. Ну правый за громкость наверное но вот как его лучше поставить...максимум или минимум. Жду дельных советов)

на слух левый фильтр низких частот, правый громкость, сделай так чтоб меньше шума было.

это чтобы подстроить под акустику твоего помещения

Спасибо мэн в принципе теперь понял думаю! Левая это типо полоса эквалайзера...правая N - норма или -10ДБ. Ну в комнате лучше думаю -10Дб..хотя опять же что лучше на микро или на предусилке чтоб было потише.
А левый ползунок завтра потестю...просто хз как именно он будет влиять на голос)

на микрофоне пэд используют, если вход преда перегружен. в остальных случаях он не нужен.
низкие и потом отфильтровать можешь, то есть он тебе тоже не нужен

у меня включен фильтр. и громкость стоит на N. на преде я по середине все выставил

Спасибо мужики...а они у меня наоборот включены выходит были....)
Кстати и ещё на каком расстоянии лучше на октавку писаться?! Сравнивал может уже кто-то?!

на слух самому решить не выходит?
послушай

а толку тебе знать? Каждый читает с определенной силой голоса, громкостью. Тем более у каждого свои особенности голоса.

от помещения тоже зависит. в моем случае с голыми стенами лучше читать громко и почти вплотную при этом на преде убавив громкость, потому что ревер комнатный пиздец.

Ну громкость можно на преде регулировать, просто может с определённого расстояния мембрана лучше звук ловит (ну я хз может хуйню сказал)...плюс пишусь в комнате где волны отражаются и чем ближе к микро возможно тем лучше запись будет...ну да ладно. Спасибо всем)

экспериментируй или нахуй тебе вообще голова

бля не умничай..нахуй вот писать такое! я итак эксперементирую без глупых комментариев!
Тем более я уже услышал то что хотел..твой коммент мимо!

нахуй? да чтоб ты свою одну извилину включил наконец-то.

глупость - это то, что ты писал чуть выше.

не дуйся:muse:

Что вы можете сказать по поводу микрофона XXL Inside XC 87 C?
Вот ссылка на параметры:http://www.xxlinside.com/microphones...lypage.tpl.htm

Что вы можете сказать по поводу микрофона XXL Inside XC87C?
Вот параметры:
Конденсаторный микрофон XC 87 C (115$) имеет кардиоидную диаграмму направленности, частотный диапазон от 20 Гц до 20 кГц, максимальное звуковое давление 135 дБ, эквивалентный уровень шума 16 дБ, импеданс 200 Ом, выход на разъеме XLR, диаметр 50,5 мм, длину 190 мм, массу 500 г. Требуется фантомное питание (48 В).

товарищи, что за мания ковырятся в дебрях и переодически выковыривать оттуда какое-то говно за копейки, но с заебись х-ристиками.
Вы что думаете, тут есть такой же второй смешной чувак, который нароет тот же кусок в инете и купил?

Как вы не можете понять, что надо брать проверенные модели, либо покупать и показывать примеры форуму:horosho:

как вам эта хуйня?

http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=23&group=16&id=1804003000
:confused:
нужен микрофон в приделах 10000-15000

Намучаешься с ним, бери нормальный микро:horosho:

подскажите пожалуйста аналог RODE NT 1000, чтобы не уступал по качеству, и по цене был примерно такой же, спасибо

RODE nt-2a лучше звучит:horosho:

а зачем тебе аналог этого микро за ту же цену???

а в каком смысле намучаюсь?

возьми rode nt2

Violet Design Black Knight

Октава 105

rode nt2:D

я за НТ2-А. Как у меня он звучал. можешь заценить в примерах звучания оборудования.

со звучанием nt1000 знаком, хочу попробовать что то новое

может стоит просто перейти на к2?

переходить на что-то новое нужно с новым увеличенным бюджетом :boyara:

Кокой лутше взять микро фирмы Bravis MA-2.0 или Philips SBC-MD150/00 :king: