Начни с Себя
Сообщения: 4,088
Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Новосибирск | -Цитата от Maiddem Пасаны Se electronics x1 Нормальный для рэпчика?  вполне норм, батлы вконтакте можно брать на таком | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,399
Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Краснодар | | | | | M a i d d e m
Сообщения: 1,605
Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Благовещенск | -Цитата от Max Rezonans -Цитата от Maiddem Пасаны Se electronics x1 Нормальный для рэпчика?  вполне норм, батлы вконтакте можно брать на таком Бля ну серьёзно?  | | | | Начни с Себя
Сообщения: 4,088
Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Новосибирск | блин серьезно, если это будет подобие студийного качества что хочет каждый начинающий, но в итоге с опытом у многих появляется мысль взять шур см58 с нормальным предом чисто для дома и не парится, как бы это былоб по классике. | | | | M a i d d e m
Сообщения: 1,605
Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Благовещенск | -Цитата от Max Rezonans -Цитата от Maiddem -Цитата от Max Rezonans
вполне норм, батлы вконтакте можно брать на таком Бля ну серьёзно?  блин серьезно, если это будет подобие студийного качества что хочет каждый начинающий, но в итоге с опытом у многих появляется мысль взять шур см58 с нормальным предом чисто для дома и не парится, как бы это былоб по классике. По поводу конкретного майка можешь чё сказать?  | | | | Начни с Себя
Сообщения: 4,088
Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Новосибирск | чувствительность у него очень хорошая за такие деньги, и будет слышно все дефекты и мелочи в детализации голоса, соответственно если читаеш по начинающему то это не твой вариант, бери шур см58 лучьше, чтоб фигачить плотный рэп, ну а если петь то sе тогда | | | | СкладБомб
Сообщения: 4,920
Регистрация: 08.07.2012 Откуда: столько дерьмового рэпа? | тут вопрос еще о том где будет использоваться. в не подготовленную комнату или если нет и не будет будки, лучше не брать студ. микрофон. | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,515
Регистрация: 29.02.2012 Откуда: Ростов на Дону | -Цитата от Max Rezonans бери шур см58 лучьше В этом случае уж лучше тогда AKG D 3700. Шур глухой, за это его любят звукари на концертах - меньше проблем с наводкой. AKG значительно чище. Но в любом случае для записи голоса динамический микрофон не айс. Все же лучше конденсаторный и если нет звукоизоляции в комнате или будки, вполне можно обойтись акустическим экраном - купить, или смастерить самому | | | | M a i d d e m
Сообщения: 1,605
Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Благовещенск | -Цитата от Max Rezonans -Цитата от Maiddem -Цитата от Max Rezonans
блин серьезно, если это будет подобие студийного качества что хочет каждый начинающий, но в итоге с опытом у многих появляется мысль взять шур см58 с нормальным предом чисто для дома и не парится, как бы это былоб по классике. По поводу конкретного майка можешь чё сказать?  чувствительность у него очень хорошая за такие деньги, и будет слышно все дефекты и мелочи в детализации голоса, соответственно если читаеш по начинающему то это не твой вариант, бери шур см58 лучьше, чтоб фигачить плотный рэп, ну а если петь то sе тогда я 4 года читаю | | | | Начни с Себя
Сообщения: 4,088
Регистрация: 01.04.2011 Откуда: Новосибирск | -Цитата от Maiddem -Цитата от Max Rezonans -Цитата от Maiddem
По поводу конкретного майка можешь чё сказать?  чувствительность у него очень хорошая за такие деньги, и будет слышно все дефекты и мелочи в детализации голоса, соответственно если читаеш по начинающему то это не твой вариант, бери шур см58 лучьше, чтоб фигачить плотный рэп, ну а если петь то sе тогда я 4 года читаю а ну тогда точно бери. проффи походу) без шуток - тогда из архетектуры и отделки помещения исходить, если большое и есть реверб то не стоит, выше посты чуть получше тебе аргументируют | | | | M a i d d e m
Сообщения: 1,605
Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Благовещенск | -Цитата от Max Rezonans -Цитата от Maiddem -Цитата от Max Rezonans
чувствительность у него очень хорошая за такие деньги, и будет слышно все дефекты и мелочи в детализации голоса, соответственно если читаеш по начинающему то это не твой вариант, бери шур см58 лучьше, чтоб фигачить плотный рэп, ну а если петь то sе тогда я 4 года читаю а ну тогда точно бери. проффи походу) без шуток - тогда из архетектуры и отделки помещения исходить, если большое и есть реверб то не стоит, выше посты чуть получше тебе аргументируют А если рефлекшн фильтер взять?  | | | | Доброе слово
Сообщения: 4,902
Регистрация: 25.08.2009 | -Цитата от Maiddem Пасаны Se electronics x1 Нормальный для рэпчика?  вобщем я тоже его рассматривал при выборе.
в желании секономить искал его на складах но на том же тао бао он стоит столько сколько в рф.
честно говоря он неплох.
но себе выбрал ат3035 с ебэя (дешевле + лучше на мой вкус) | | | | M a i d d e m
Сообщения: 1,605
Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Благовещенск | -Цитата от Не щадящий -Цитата от Maiddem Пасаны Se electronics x1 Нормальный для рэпчика?  вобщем я тоже его рассматривал при выборе.
в желании секономить искал его на складах но на том же тао бао он стоит столько сколько в рф.
честно говоря он неплох.
но себе выбрал ат3035 с ебэя (дешевле + лучше на мой вкус) Дешевле????   Сешка стоит 6500 этот 10к почти  | | | | новый пользователь
Сообщения: 278
Регистрация: 26.03.2012 Откуда: Благовещенск | -Цитата от Maiddem -Цитата от Не щадящий -Цитата от Maiddem Пасаны Se electronics x1 Нормальный для рэпчика?  вобщем я тоже его рассматривал при выборе.
в желании секономить искал его на складах но на том же тао бао он стоит столько сколько в рф.
честно говоря он неплох.
но себе выбрал ат3035 с ебэя (дешевле + лучше на мой вкус) Дешевле???? Сешка стоит 6500 этот 10к почти  на ебее на порядок дешевле, а почему не рассматриваешь AT2020 или Rode-Nt1 , тоже ведь норм) | | | | новенький
Сообщения: 47
Регистрация: 11.06.2011 Откуда: Новосибирск | Почему октава 219 на их сайте стала дороже 319ой, и стоит 9, 5 тыщ. о_О Это че за прикол такой? | | | | Доброе слово
Сообщения: 4,902
Регистрация: 25.08.2009 | -Цитата от Maiddem -Цитата от Не щадящий -Цитата от Maiddem Пасаны Se electronics x1 Нормальный для рэпчика?  вобщем я тоже его рассматривал при выборе.
в желании секономить искал его на складах но на том же тао бао он стоит столько сколько в рф.
честно говоря он неплох.
но себе выбрал ат3035 с ебэя (дешевле + лучше на мой вкус) Дешевле????   Сешка стоит 6500 этот 10к почти  в моем городе в наличии за 6200 есть. но ат я дешевле заказывал | | | | Доброе слово
Сообщения: 4,902
Регистрация: 25.08.2009 | 4етыре сотни для хасла   | | | | Underrated
Сообщения: 2,328
Регистрация: 24.08.2008 Откуда: South Side | | | | | 77 St`REC
Сообщения: 1,135
Регистрация: 09.01.2011 Откуда: Благовещенск-Владивосток | мужики какой микрофон лучше
AUDIO-TECHNICA AT2020
или
SE ELECTRONICS X1
или
на ваш вкус в этом ценовом диапазоне | | | | Го дота
Сообщения: 3,060
Регистрация: 14.09.2006 | -Цитата от Никита Найк мужики какой микрофон лучше
AUDIO-TECHNICA AT2020
или
SE ELECTRONICS X1
или
на ваш вкус в этом ценовом диапазоне не надо кроспостить. почитай форум. послушай записи на ютубе, в разделе у нас есть тема с примерами звучания оборудования. если ссылки мертвые то лс напиши. отзовутся. никто за тебя не выберет. потому что это 2 одинаковых  а вообше с таким подходом твоим я бы тебе посоветовал шур см 58 или сенхайзер какой динамический. Добавлено через 18 минут 38 секунд -Цитата от mshom -Цитата от Max Rezonans бери шур см58 лучьше В этом случае уж лучше тогда AKG D 3700. Шур глухой, за это его любят звукари на концертах - меньше проблем с наводкой. AKG значительно чище. Но в любом случае для записи голоса динамический микрофон не айс. Все же лучше конденсаторный и если нет звукоизоляции в комнате или будки, вполне можно обойтись акустическим экраном - купить, или смастерить самому надеюсь это шутка про этот акг. записывал я в него вокал. чуть не обрыгался. выжать из него ничего не удалось. писали 5 раз в разных позиция и местах. на против рта. ниже выше дальше. короче говно. шур звучал бы убедительнее. | | | | новый пользователь
Сообщения: 185
Регистрация: 28.09.2009 Откуда: Оренбург | -Цитата от mshom -Цитата от Max Rezonans бери шур см58 лучьше В этом случае уж лучше тогда AKG D 3700. Шур глухой, за это его любят звукари на концертах - меньше проблем с наводкой. AKG значительно чище. Но в любом случае для записи голоса динамический микрофон не айс. Все же лучше конденсаторный и если нет звукоизоляции в комнате или будки, вполне можно обойтись акустическим экраном - купить, или смастерить самому Экран, будь он самодельный или покупной, НЕ ПО-МО-ЖЕТ!!!!! Это для новичков информация, чтоб не разочаровывались потом. Добавлено через 11 минут 48 секунд Кто-нибудь знает способ, как сделать так, чтобы на AKG 120 звуки "с" стали более нормальными?
Деэссэр даже не спасает.
Советы типа "выкинь его и купи другой" прошу не давать.  | | | | 77 St`REC
Сообщения: 1,135
Регистрация: 09.01.2011 Откуда: Благовещенск-Владивосток | -Цитата от Cefeer MC -Цитата от Никита Найк мужики какой микрофон лучше
AUDIO-TECHNICA AT2020
или
SE ELECTRONICS X1
или
на ваш вкус в этом ценовом диапазоне не надо кроспостить. почитай форум. послушай записи на ютубе, в разделе у нас есть тема с примерами звучания оборудования. если ссылки мертвые то лс напиши. отзовутся. никто за тебя не выберет. потому что это 2 одинаковых  а вообше с таким подходом твоим я бы тебе посоветовал шур см 58 или сенхайзер какой динамический. Добавлено через 18 минут 38 секунд -Цитата от mshom -Цитата от Max Rezonans бери шур см58 лучьше В этом случае уж лучше тогда AKG D 3700. Шур глухой, за это его любят звукари на концертах - меньше проблем с наводкой. AKG значительно чище. Но в любом случае для записи голоса динамический микрофон не айс. Все же лучше конденсаторный и если нет звукоизоляции в комнате или будки, вполне можно обойтись акустическим экраном - купить, или смастерить самому надеюсь это шутка про этот акг. записывал я в него вокал. чуть не обрыгался. выжать из него ничего не удалось. писали 5 раз в разных позиция и местах. на против рта. ниже выше дальше. короче говно. шур звучал бы убедительнее. а чем динамический лучше конденсаторного? | | | | Underrated
Сообщения: 2,328
Регистрация: 24.08.2008 Откуда: South Side | -Цитата от Никита Найк -Цитата от Cefeer MC -Цитата от Никита Найк мужики какой микрофон лучше
AUDIO-TECHNICA AT2020
или
SE ELECTRONICS X1
или
на ваш вкус в этом ценовом диапазоне не надо кроспостить. почитай форум. послушай записи на ютубе, в разделе у нас есть тема с примерами звучания оборудования. если ссылки мертвые то лс напиши. отзовутся. никто за тебя не выберет. потому что это 2 одинаковых  а вообше с таким подходом твоим я бы тебе посоветовал шур см 58 или сенхайзер какой динамический. Добавлено через 18 минут 38 секунд -Цитата от mshom В этом случае уж лучше тогда AKG D 3700. Шур глухой, за это его любят звукари на концертах - меньше проблем с наводкой. AKG значительно чище. Но в любом случае для записи голоса динамический микрофон не айс. Все же лучше конденсаторный и если нет звукоизоляции в комнате или будки, вполне можно обойтись акустическим экраном - купить, или смастерить самому надеюсь это шутка про этот акг. записывал я в него вокал. чуть не обрыгался. выжать из него ничего не удалось. писали 5 раз в разных позиция и местах. на против рта. ниже выше дальше. короче говно. шур звучал бы убедительнее. а чем динамический лучше конденсаторного? Тем что хип хап ру болен на голову уже давно. | | | | СкладБомб
Сообщения: 4,920
Регистрация: 08.07.2012 Откуда: столько дерьмового рэпа? | -Цитата от Никита Найк -Цитата от Cefeer MC -Цитата от Никита Найк мужики какой микрофон лучше
AUDIO-TECHNICA AT2020
или
SE ELECTRONICS X1
или
на ваш вкус в этом ценовом диапазоне не надо кроспостить. почитай форум. послушай записи на ютубе, в разделе у нас есть тема с примерами звучания оборудования. если ссылки мертвые то лс напиши. отзовутся. никто за тебя не выберет. потому что это 2 одинаковых  а вообше с таким подходом твоим я бы тебе посоветовал шур см 58 или сенхайзер какой динамический. Добавлено через 18 минут 38 секунд -Цитата от mshom В этом случае уж лучше тогда AKG D 3700. Шур глухой, за это его любят звукари на концертах - меньше проблем с наводкой. AKG значительно чище. Но в любом случае для записи голоса динамический микрофон не айс. Все же лучше конденсаторный и если нет звукоизоляции в комнате или будки, вполне можно обойтись акустическим экраном - купить, или смастерить самому надеюсь это шутка про этот акг. записывал я в него вокал. чуть не обрыгался. выжать из него ничего не удалось. писали 5 раз в разных позиция и местах. на против рта. ниже выше дальше. короче говно. шур звучал бы убедительнее. а чем динамический лучше конденсаторного? в данном случае отсутствием гемороя с отделкой и строительством. Вот у AKG еще есть модель D7, стоит на нее обратить внимание как на микрофон для дома | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,515
Регистрация: 29.02.2012 Откуда: Ростов на Дону | -Цитата от Cefeer MC записывал я в него вокал. чуть не обрыгался. выжать из него ничего не удалось Видимо дело в тебе а не в майке  . -Цитата от Никита Найк а чем динамический лучше конденсаторного? Причем здесь лучше хуже? Динамический для выступления, конденсаторный для записи ( голос имеется ввиду). Инструменты пишут и на тот и на другой Добавлено через 11 минут 8 секунд -Цитата от Сергей Р. Экран, будь он самодельный или покупной, НЕ ПО-МО-ЖЕТ!!!!! Это для новичков информация, чтоб не разочаровывались потом. Да что ты говоришь?  По мимо самого экрана надо правильно подобрать то место где он будет стоять. Или что, думаешь достаточно его купить и все сразу должно измениться? Так же как и настройка микрофона - не достаточно просто его купить воткнуть в комп и писаться. Весь тракт надо настроить согласно помещению. Если это не учитывать, то самый лучший майк даст говенный результат | | | | |