умеренность и баланс пацаны

Ночуй дома

Жить надо сейчас а не завтра.

-Цитата от PIKI

Жить надо сейчас а не завтра.

Дац тру, ма диар френд.

чем больше узнаешь, тем больше понимаешь что знаешь все меньше

риск - это единственный способ для достойной жизни

-Цитата от za7o4ka

риск - это единственный способ для достойной жизни

не всегда окупается это раз, два это смотря что подразумевать под "достойной жизнью" понятие очень расплывчатое и у каждого даже своё

фильм посмотрел Красивый, плохой, злой
мудрость на время зомби апокалипсиса

я понял одну мудрость - нашел хуйню тащи на хип-хоп ру. я знал это всегда, но сегодня убедился окончательно

Блины не такие уж и вкусные

-Цитата от spam46

-Цитата от za7o4ka

риск - это единственный способ для достойной жизни

не всегда окупается это раз, два это смотря что подразумевать под "достойной жизнью" понятие очень расплывчатое и у каждого даже своё

бездействие никогда не окупается - это раз, а после этого раз, два не может существовать в принципе. третьего-же в данном случае не дано

Не стоит чихать с пальцем в носу

Добавлено через 1 минуту 10 секунд

-Цитата от za7o4ka

чем больше узнаешь, тем больше понимаешь что знаешь все меньше

Чем больше узнаешь, тем больше становишься глупым

Будда сказал что любой будда никогда НЕ родится после смерти. Конец цитаты. Может быть, наверное, эти слова Будды означают что любой будда - РОДИТСЯ после смерти, но, уже никогда НЕ вспомнит, потому что НЕ сможет вспомнить, - то что он вот так родился, НЕ сможет этого вспомнить после того как он - потерял своё достижение, то есть своё состояние будды, потерял во время смерти, то есть умер, это значит превратился из будды в НЕ будду, в обычное страдающее сансарное существо, и, дальше много раз рождался и умирал, и, стал буддой снова, в следующий раз, в очередной раз, в бесконечный по счёту раз. Стал буддой ОПЯТЬ, но, в определённом смысле - опять. И вот, став буддой снова, в так называемый ЭТОТ раз, после этого решил попытаться вспомнить свои прошлые жизни, и, - он НЕ смог дотянуться своей памятью до того воспоминания, которое у него когда-то БЫЛО, НАВЕРНОЕ, МОЖЕТ БЫТЬ, и которого уже нет и никогда НЕ будет, а можно только предполагать что оно вообще когда-то в прошлом было, имею в виду воспоминание в котором он стал буддой НЕ в этот, а в предыдущий, раз. В далёком прошлом. Ну, я имею в виду что у Будды когда-то было воспоминание что он стал буддой, а теперь этого воспоминания нет и уже никогда НЕ будет, у Будды, но, Будда помнит то как он стал буддой в ЭТОТ раз, помнит то что он стал буддой в ЭТОТ раз, а то воспоминание, которого нет, - оно о том как он стал буддой НЕ в этот а в предыдущий, раз. Этого своего воспоминания, он НЕ смог вспомнить, НЕ смог достать из памяти, НЕ смог найти в памяти.
Ну вот значит. И. Ещё. Он НЕ смог найти у себя в памяти воспоминания о том, как он был буддой а потом умер, и во время смерти превратился из будды в НЕ будду, в страдающее сансарическое существо, это значит потерял своё состояние будды, и после этого РОДИЛСЯ в сансаре. Воспоминания об этом, у Будды - нет, и уже никогда НЕ будет.
Нет воспоминания о рождении после смерти - значит нет и самого ТОГО рождения после ТОЙ смерти. В ОПРЕДЕЛЁННОМ СМЫСЛЕ, нет. И в определённом смысле - НИКОГДА НЕ БЫЛО. И в определённом смысле то воспоминание, а это значит то рождение - было, но, было НЕ в том смысле что оно - вспомненно, и это значит - познанно, а в другом смысле, в том смысле что по логическому выводу получается что оно, то рождение будды (Будды) после смерти будды, - было. По логическому выводу. Логические выводы - это НЕ правда, но и НЕ ложь. В том смысле что правдой является только знание, оно же - познание. Ну и понимание того что познанно. А любое воспоминание - это разумеется познание, знание, познание прошлого времени, существующее разумеется в настоящем времени, ну и понимание того что познанно.
Ну, я имею в виду, что у Будды нет и никогда НЕ было прошлого. В определённом смысле. То есть - нет воспоминания, это значит знания, о прошлом. И в определённом смысле оно, ну то прошлое, - было, когда-то, это выводится логическим выводом. Но НЕ получается знанием, это значит НЕ получается воспоминанием сопровождаемым пониманием того что познанно, то есть вспомненно. Понятие познание, оно же знание, и понятие воспоминание (о прошлом), - это, в этом смысле, - одно и то же. Ведь познать можно НЕ только настоящее, но и прошлое. Имею в виду, что любой будда уже родился после своей смерти, причём подобное было уже бесконечное количество раз, в прошлом, в безначальной вечной жизни одного и того же будды, каждого будды. Это разумеется логический вывод. НЕ правда, но и НЕ ложь.
Может быть Будда имел в виду именно это. Это - революционное понимание буддизма. Чтобы понять что к чему во внешнем мире, надо для начала понять, что такое память. Ведь только памятью можно ПОЗНАТЬ, а значит узнать правду, откуда образовался мир, и почему он такой как он есть а НЕ какой-то другой. То есть это моё сообщение - оно по теме. Давайте поймём что такое память, каковы её пределы, размеры, объёмы, доступные для человека.
Нет, если в таком смысле понимать слова Будды, то такие его слова это вовсе НЕ ложь. Это просто правда, но - сказанная НЕ на 100 % а меньше чем на 100%. То есть, это часть всей правды. Но НЕ вся правда. Но. Часть правды - это правда. И НЕ ложь. Короче. Похоже на то, что слова Будды означают, что он понял что он стал буддой, смог вспомнить свои прошлые жизни, но, НЕ смог вспомнить ту свою прошлую жизнь в которой он стал буддой НЕ в этот раз а в предыдущий раз. Разумеется, в определённом смысле, раз он НЕ смог вспомнить ту свою прошлую жизнь, значит её нет и никогда НЕ было. Но. Логическим выводом выводится утверждение, что если существующий закон мира НЕ изменился, это значит остался таким каким был всегда в безначальном прошлом, вечно, то, это означает что та прошлая жизнь Будды, - всё-таки - была. При том что в определённом смысле - её нет и НИКОГДА НЕ БЫЛО. И никогда НЕ будет, разумеется. В виде воспоминания, о прошлом, и вообще никак, НИ в каком виде.

Если глаз божий тебя не видит - тебя нет

Добавлено через 4 минуты 23 секунды

это я к тому что не стоит от бога отворачиваться
такая вот мудрость. ребят

И поэтому надо брехать, врать, что в жизни есть что-то хорошее?

Мы все всего лишь космический мусор

-Цитата от Николай Додумских

И поэтому надо брехать, врать, что в жизни есть что-то хорошее?

Не буду врать, действительно не у всех жизнь сладка. Но и жить тебя никто не принуждает.

Добавлено через 4 минуты 13 секунд

я к тому что если продолжаешь жить, значит что то хорошее всё же есть

Добавлено через 5 минут 19 секунд

а вобще добра тебе старик. А то бы ты выпилился и добра в жизни так и не познал

берешь ответственность, прешь выше

Я понял то что есть разные люди, как бы человек не ахуенным не хотел казаться, у него ничего не выйдет в жизни. А есть люди в которых есть огромный потенциал.

-Цитата от za7o4ka

берешь ответственность, прешь выше

А вы готовы взять на себя ответственность? Это на самом есть фундаментальный вопрос, готов ли человек сам распоряжаться своей судьбой, так что бы себя не погубить.

-Цитата от Браслет

-Цитата от za7o4ka

берешь ответственность, прешь выше

А вы готовы взять на себя ответственность? Это на самом есть фундаментальный вопрос, готов ли человек сам распоряжаться своей судьбой, так что бы себя не погубить.

что тут фундаментального? распоряжаться своей судьбой может любой человек. выйти из окна - это тоже распорядиться своей судьбой например.
ответственность быть ведущим а не ведомым, это другое

-Цитата от za7o4ka

-Цитата от Браслет

-Цитата от za7o4ka

берешь ответственность, прешь выше

А вы готовы взять на себя ответственность? Это на самом есть фундаментальный вопрос, готов ли человек сам распоряжаться своей судьбой, так что бы себя не погубить.

что тут фундаментального? распоряжаться своей судьбой может любой человек. выйти из окна - это тоже распорядиться своей судьбой например.
ответственность быть ведущим а не ведомым, это другое

Ты ведущий?

-Цитата от Браслет

-Цитата от za7o4ka

-Цитата от Браслет

А вы готовы взять на себя ответственность? Это на самом есть фундаментальный вопрос, готов ли человек сам распоряжаться своей судьбой, так что бы себя не погубить.

что тут фундаментального? распоряжаться своей судьбой может любой человек. выйти из окна - это тоже распорядиться своей судьбой например.
ответственность быть ведущим а не ведомым, это другое

Ты ведущий?

не вижу как это относится к смыслу написанного

-Цитата от za7o4ka

-Цитата от Браслет

-Цитата от za7o4ka

что тут фундаментального? распоряжаться своей судьбой может любой человек. выйти из окна - это тоже распорядиться своей судьбой например.
ответственность быть ведущим а не ведомым, это другое

Ты ведущий?

не вижу как это относится к смыслу написанного

в твоём неведении, видишь ли ты будущее своей планеты, или нет...

Добавлено через 2 минуты 4 секунды

сань вы всё проебали, придётся всё по новой начинать.

-Цитата от Браслет

-Цитата от za7o4ka

-Цитата от Браслет

Ты ведущий?

не вижу как это относится к смыслу написанного

в твоём неведении, видишь ли ты будущее своей планеты, или нет...

Добавлено через 2 минуты 4 секунды

сань вы всё проебали, придётся всё по новой начинать.

я не есть это тело и в своем сознании я лишь часть сознания абсолюта, братуха. не отношусь к какой бы то ни было планете и уж тем более не имею свою. в этом теле быть может я тулку, явился чтобы вещая из северной части челябы ставить на место позеров вроде того, что нес охинею о будде выше