jazzy trippin
Сообщения: 5,268
Регистрация: 11.07.2008 Откуда: ZX Spectrum |
17 апреля 2009, 10:22
| | |
#51 (ПС)
| Лента аналог, на ней физически записаны данные (точнее намагниченная с разным уровнем лента), а не 0 и 1, в отличие от дискеты. Дискета цифра. Добавлено через 1 минуту -Цитата от kosta   
и где ты увидел, что там написано "аналоговая дискета"? |
Последний раз редактировалось mad skillz, 17 апреля 2009 в 10:28.
Причина: Добавлено сообщение
| | | Андреевич
Сообщения: 215
Регистрация: 18.03.2009 Откуда: берутся дети? |
17 апреля 2009, 10:33
| | |
#52 (ПС)
| Я не шарю, но мне всё таки кажется то, что дискета - аналог.  | | | | dit :D
Сообщения: 624
Регистрация: 06.11.2008 |
17 апреля 2009, 10:46
| | |
#53 (ПС)
| Ну скажем так, я был уверен что сама дискета цыфра, но вот сейчас запара, если почитать Википедию, то там написанно, что магнитная лента (шайба) записывается ромом и потом усиляется и ДИГИТАЛИЗИРУЕТСЯ, и читается она дигитально, но лента (шайба) это же аналог... 
а " ДоКаЗатЕльСтвО" был прикол  и там сверху стоит: " Diskette Analog Clock" | | | | jazzy trippin
Сообщения: 5,268
Регистрация: 11.07.2008 Откуда: ZX Spectrum |
17 апреля 2009, 11:13
| | |
#54 (ПС)
| -Цитата от kosta Ну скажем так, я был уверен что сама дискета цыфра, но вот сейчас запара, если почитать Википедию, то там написанно, что магнитная лента (шайба) записывается ромом и потом усиляется и ДИГИТАЛИЗИРУЕТСЯ, и читается она дигитально, но лента (шайба) это же аналог... 
а " ДоКаЗатЕльСтвО" был прикол  и там сверху стоит: " Diskette Analog Clock" Ну я так и понял, что прикол))
Так. Магнитный диск физически похож на ленту, записывается практически так же, как и лента (намагничивание при контакте головки с поверхностью дорожки). Возможно, разница в том, что данные записываются таким образом, чтобы были понятны цифровым устройствам?  | | | | dit :D
Сообщения: 624
Регистрация: 06.11.2008 |
17 апреля 2009, 12:18
| | |
#55 (ПС)
| Бля, MAKY, появляйся, мне интересно как и что ты можеш обосновать, то убиваеш нас тут вопросами, а я спать ночью не могу  | | | | Чудо-чудо колотушки!
Сообщения: 6,266
Регистрация: 15.09.2008 |
17 апреля 2009, 12:41
| | |
#56 (ПС)
| -Цитата от kosta Бля, MAKY, появляйся, мне интересно как и что ты можеш обосновать, то убиваеш нас тут вопросами, а я спать ночью не могу  Не верю. | | | | 5аян
Сообщения: 5,455
Регистрация: 07.12.2005 Откуда: из-под спуда |
17 апреля 2009, 12:46
| | |
#57 (ПС)
| по-мому вопрос автора правомерный, канеша можно сказать иди читай литературу там сё уже разжёвано, но а для чего кабы форум тада? не тока ж для обмена ссылками на взломанный софт и бесед об эстетике и метафизических аспектах создания музыки и хип хопа в частности
но пока не нашлось желающих объяснить ему в сжатой форме шо к чему, вместо этого тему развезли уже на 3 страницы так ничо по делу толком и не ответив
он еси мне не показалось нихуя не утверждает и нихуя же не требует, а просто вопрос задаёт | | | | dit :D
Сообщения: 624
Регистрация: 06.11.2008 |
17 апреля 2009, 12:55
| | |
#58 (ПС)
| -Цитата от 5АН по-мому вопрос автора правомерный, канеша можно сказать иди читай литературу там сё уже разжёвано, но а для чего кабы форум тада? не тока ж для обмена ссылками на взломанный софт и бесед об эстетике и метафизических аспектах создания музыки и хип хопа в частности
но пока не нашлось желающих объяснить ему в сжатой форме шо к чему, вместо этого тему развезли уже на 3 страницы так ничо по делу толком и не ответив
он еси мне не показалось нихуя не утверждает и нихуя же не требует, а просто вопрос задаёт ну чёта в этом есть  | | | | Я - ХЕЙТЕР
Сообщения: 2,020
Регистрация: 20.08.2007 Откуда: Киев - Львов |
17 апреля 2009, 14:56
| | |
#59 (ПС)
| пиздец 3 страницы и ни одного полного ответа.....ШОК ПОЛНЫЙ.....зачем вы музыкой занимаетесь если элементарного не знаете.....Пожимаю плечами.....Во вторник напишу подробный ответ Добавлено через 30 минут качество ЦАП/АЦП
на нормальный трек с беками, пением, допевками, даблами + гитара + синт + ... минимум 40 дорожек.....на каждой потери + искажения + шум при среднем качестве реализации АЦП/ЦАП + потом после обработчиков через пульт выгоняется на суммарный + потери на пульте при пульте среднего качества = в итоге можно ли получить прозрачный и качественный микс ??? |
Последний раз редактировалось Бандерштат, 17 апреля 2009 в 15:26.
Причина: Добавлено сообщение
| | | south flavour
Сообщения: 2,983
Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Челны / Москва |
17 апреля 2009, 15:33
| | |
#60 (ПС)
| -Цитата от LvovNigga качество ЦАП/АЦП
на нормальный трек с беками, пением, допевками, даблами + гитара + синт + ... минимум 40 дорожек.....на каждой потери + искажения + шум при среднем качестве реализации АЦП/ЦАП + потом после обработчиков через пульт выгоняется на суммарный + потери на пульте при пульте среднего качества = в итоге можно ли получить прозрачный и качественный микс ??? О чём ты? Просто какие-то утверждения голословные ничего автору темы не дадут, ты обоснуй эти искажения и "потери на пульте" как полагается, тогда может и поверим  | | | | 5аян
Сообщения: 5,455
Регистрация: 07.12.2005 Откуда: из-под спуда |
17 апреля 2009, 15:39
| | |
#61 (ПС)
| -Цитата от LvovNigga + потом после обработчиков через пульт выгоняется на суммарный + потери на пульте при пульте среднего качества = в итоге можно ли получить прозрачный и качественный микс ??? автор о пульте по-мому не говорил он спрашует о ситуации када сё in-the-box шо называецца, то есь внутри компа, и о разнице в качестве када эти же 40 дорожек сводяцца при дешёвой и крутой звуковухах
и вопрос вощета прост до идиотизма (к автору не имеет отношения): на шо влияет звуковуха, еси внешние источники звука не участвуют в проекте и сведение происходит в дигитале? | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
17 апреля 2009, 20:02
| | |
#62 (ПС)
| Да ответили уже автору,что не влияет.Влияет на качество воспроизведения и создания микса. | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City |
18 апреля 2009, 10:08
| | |
#63 (ПС)
| 1. Аналоговые проги - РЖУНИМАГУ!!!!!!!!!!!!  Программы, на то и программы что они цифровые.
2.По большому счету качество звуковухи на прямую не влияеет на количество искажений и шумов финального микса (только при условии что все инструменты и обработки программные , без использования внешних источников загоняемых через звуковуху). Но тут есть одно большое НО!!! И это но зовется КОНТРОЛЬ!
Вот основные симптомы:
Плохая звуковуха имеет большой уровень шума. Что делает битмейкер в таком случае: Он накладывает больше компрессии чтоб все детали были слышны (которые и так слышны, но забиваются шумом). Результат: Пережатый, кричащий минус на который хрен потом вокал нормально наложишь.
Дальше - низкая детальность звучания (это следствия большого уровня нелинейных искажений которые "замыливают" звук, скрывая нюансы). Что делает битодел: навешивает хуеву тучу всяких энхансеров, ставит погромче ревер (ну типа чтоб объемней звучало), опять же делает инструменты погромче. Результат: неестественно синтетически звучащий микс как из бочки.
Следущий симптом - неравномерность частотной характеристики. Допустим у карты завалены ВЧ и НЧ. Что делают: Эквалайзерами накручивают верхов и низов. Результат: режущие слух верха, долбящий басс забивающий середину насмерть. (а если сюда добавить кАлонки джиниус, то прощай какой нибудь саб в клубе куда вас пригласили выступать)
А вот теперь сам сложи все эти факторы воедино и подумай можно ли качественно свести минус в таких условиях???? Никому же не приходит в голову производить цветокоррекцию фотографий в солнечных очках, или обращаться к пластическому хирургу который смотрит на тебя через кривое зеркало  ..... | | | | from north-west
Сообщения: 2,494
Регистрация: 28.06.2008 Откуда: Красногорск |
18 апреля 2009, 10:30
| | |
#64 (ПС)
| -Цитата от _Slim-Z_ Дальше - низкая детальность звучания (это следствия большого уровня нелинейных искажений которые "замыливают" звук, скрывая нюансы). а вот про это можно поподробнее,или где почитать  | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City |
18 апреля 2009, 11:46
| | |
#65 (ПС)
| -Цитата от genuine dog а вот про это можно поподробнее,или где почитать  первая ссылка в поисковике http://rus.625-net.ru/625/1996/03/sound.htm | | | | новый пользователь
Сообщения: 397
Регистрация: 20.01.2009 Откуда: Москва |
20 апреля 2009, 16:49
| | |
#66 (ПС)
| -Цитата от _Slim-Z_ 1. Аналоговые проги - РЖУНИМАГУ!!!!!!!!!!!!  Программы, на то и программы что они цифровые.
2.По большому счету качество звуковухи на прямую не влияеет на количество искажений и шумов финального микса (только при условии что все инструменты и обработки программные , без использования внешних источников загоняемых через звуковуху). Влияет! Шумы вообще имеют разную природу, очень много идет из твоей розетки, кстати.
Звуковуха может давать и искажения и шумы, может быть написан драйвер криво... да все что угодно. -Цитата от _Slim-Z_ Но тут есть одно большое НО!!! И это но зовется КОНТРОЛЬ! Хороший контроль это как минимум 50% успеха. -Цитата от _Slim-Z_ Вот основные симптомы: ......... Дальше не из той оперу по большому счету, так как все относится к онтролю..
Про контроль надо сказать, что на 80% играет комната и соответственно отделка. А потом уже мониторы, хотя они имеют огромное значение, но как правило, выбираются из параметров комнаты и ушей звукорежа.
Вопрос у автора топика в чем: если потратить 1000 баксов на звуковуху, буду ли иметь звук на 1000 баксов.
Ответ просто - к сожалению, нет. | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City |
20 апреля 2009, 17:15
| | |
#67 (ПС)
| -Цитата от Цуканов Влияет! Шумы вообще имеют разную природу, очень много идет из твоей розетки, кстати.
Звуковуха может давать и искажения и шумы, может быть написан драйвер криво... да все что угодно.
Хороший контроль это как минимум 50% успеха.
Дальше не из той оперу по большому счету, так как все относится к онтролю..
Про контроль надо сказать, что на 80% играет комната и соответственно отделка. А потом уже мониторы, хотя они имеют огромное значение, но как правило, выбираются из параметров комнаты и ушей звукорежа.
Вопрос у автора топика в чем: если потратить 1000 баксов на звуковуху, буду ли иметь звук на 1000 баксов.
Ответ просто - к сожалению, нет. Согласен полностью. Я и написал что Контроль, но пример приводил в данном конкретном случае на звуковухе т.к. вопрос был про звуковуху. ясное дело что все элементы должны быть на высоте. если есть хоть одно слабое звено, то какими бы ни были остальные звенья - как ни крути цепь порвется... | | | | 5аян
Сообщения: 5,455
Регистрация: 07.12.2005 Откуда: из-под спуда |
20 апреля 2009, 17:19
| | |
#68 (ПС)
| -Цитата от Цуканов Вопрос у автора топика в чем: если потратить 1000 баксов на звуковуху, буду ли иметь звук на 1000 баксов.
Ответ просто - к сожалению, нет. та не, вопрос не в этом и он не менялся
еси подытожить сказанное и сформулировать ответ исходя из вопроса, то:
"на качество сохранения в вавку" звуковуха не влияет, то есь еси сигнал уже обосран ей или другой звуковухой до сохранения в вавку, таким он и сохранится, не хуже, и при миксдауне проекта собранного с одной звуковухой, на другой звуковухе качество не изменится из-за новой звуковухи
ну и конеша "музло можно создать хоть на макинтоше" © | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
20 апреля 2009, 19:52
| | |
#69 (ПС)
| Ну че ребятки?С дискеткой так и не решили?
Подолью масла в огонь.Но с подсказкой.
Это цифровой мафон,или аналоговый? | | | | Платиновый статус
Сообщения: 1,153
Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Харьков |
20 апреля 2009, 19:56
| | |
#70 (ПС)
| аналоговый, плётка ведь тама | | | | from north-west
Сообщения: 2,494
Регистрация: 28.06.2008 Откуда: Красногорск |
20 апреля 2009, 20:11
| | |
#71 (ПС)
| -Цитата от MAKY Ну че ребятки?С дискеткой так и не решили?
Подолью масла в огонь.Но с подсказкой.
Это цифровой мафон,или аналоговый? аналоговый,магнитная лента как никак | | | | jazzy trippin
Сообщения: 5,268
Регистрация: 11.07.2008 Откуда: ZX Spectrum |
20 апреля 2009, 20:33
| | |
#72 (ПС)
| мафон - цифровой | | | | Особый статус
Сообщения: 12,173
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland |
20 апреля 2009, 21:33
| | |
#73 (ПС)
| ))) но такой мягкий тёплый ленточный цифровой звук | | | | 5аян
Сообщения: 5,455
Регистрация: 07.12.2005 Откуда: из-под спуда |
20 апреля 2009, 23:44
| | |
#74 (ПС)
| -Цитата от MAKY Ну че ребятки?С дискеткой так и не решили?
Подолью масла в огонь.Но с подсказкой.
Это цифровой мафон,или аналоговый? а шо возможны варианты? еси видео называецца Sony DASH PCM-3402 digital reel to reel
русским языком написано:
" This was the last two track digital reel to reel to be produced by Sony, the recorders production life spanned from 1991 to 1997. The machine was designed to behave much like an analogue reel to reel when editing"
и продублировано вслух за кадром  | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
20 апреля 2009, 23:46
| | |
#75 (ПС)
| Ты молодец,что не перевел вот это выделенное черным. Пусть помучаются. Добавлено через 3 минуты Аналоговый секвенсор если че. http://www.vintagesynth.com/misc/cyclodon.php
Мнересно он влияет на качество звука во фруктах?
А че,аналоговый секвенсор это ведь аналоговый звук,или нет?  |
Последний раз редактировалось MAKY, 20 апреля 2009 в 23:50.
Причина: Добавлено сообщение
| | | |