-Цитата от ttlsd

бесполезная информация. я не восторгаюсь, я пишу, что интересная. меня вообще мало волнует, кто мальчиков в африке анально любил, кажется, таких людей и не осталось вообще, кто этим не занимался
но книжка то милая, книжка то милейшая. кто ж будет там философские вывихи искать, извращенцы. ессс-но это философский пиздёж, зато симпатичный. я кстати пудрюсь щас)
а Генри нормальный мужик, реально)

Бесполезная информация это учение о эстетизме в начале книги. Гомосексуализм же и судьбу глубоконеуважаемого мною Оскара Уальда я вспомнил из-за соответствующей этой судьбе и гомосексуализму философии такого бестолкового интеллигента как сам автор лорда Генри, чопорного сноба, сыплящему всю книгу с довольным ебалом гениальным блядь формулами бытия, гениально, видимо, потом опровергнутыми ее величеством жизнью в виде тюремного заключения, кстати, смягченого и неепродолжательного, но тем не поломавшего дествую психику бедного Уальда.

Я к тому, что мы живя в России, должны осознавать, свою, созданною потом и кровью, самой жизнью со всем ее невзгодами, русскую литературу и с снисхождением относиться к такой заумной абстракщине. Достоевскому мне кажеться было бы смешно читать эту книгу, как, например, отцу - сочинение школьника.

-Цитата от mal de mer

побратски

респект

-Цитата от reims

младшему брату подарили книжку, фантастика, отечественная, детская книжка
я пролистал, там описываются (подробно) сцены изнасилования вожатой в лагере детском, сцены издевательств над детьми и тд, причём книжа в цветастой обложки из детской серии
потом название скину как гляну/вспомню

из той же оперы я читал детскую книжку Владислав Крапивин. Белый шарик Матроса Вильсона
там треш тот ещё

мне напомнило это одну вещь. помню, когда был малый, любил черепашек-ниндзя. и выходила серия книг о них. мне купили какую-то, так там было про маньяка наподобие Джейсона, который рубил всех нахер, резал пополам, о молодежи ведущей гулящий образ жизни. не совсем мне тогда по возрасту пришлась та книга.

-Цитата от Ice Cream Man

дориан это чисто я заметил такие припудренные парни читают...
ну это не ярлыки, а просто моя личная статистика) но девочки - любительницы альмодовара тоже хавают, кстати.
шекспир... о шекспир) они с толстым стоят друг дружку)

трёх товарищей так вдруг начал читать) поздновато, конечно, как говорят бывалые, но...

я не навешиваю ярлыки, я просто ярлыки навешиваю
ага

Вот

-Цитата от Эста из Купчино

-Цитата от ttlsd

бесполезная информация. я не восторгаюсь, я пишу, что интересная. меня вообще мало волнует, кто мальчиков в африке анально любил, кажется, таких людей и не осталось вообще, кто этим не занимался
но книжка то милая, книжка то милейшая. кто ж будет там философские вывихи искать, извращенцы. ессс-но это философский пиздёж, зато симпатичный. я кстати пудрюсь щас)
а Генри нормальный мужик, реально)

Бесполезная информация это учение о эстетизме в начале книги. Гомосексуализм же и судьбу глубоконеуважаемого мною Оскара Уальда я вспомнил из-за соответствующей этой судьбе и гомосексуализму философии такого бестолкового интеллигента как сам автор лорда Генри, чопорного сноба, сыплящему всю книгу с довольным ебалом гениальным блядь формулами бытия, гениально, видимо, потом опровергнутыми ее величеством жизнью в виде тюремного заключения, кстати, смягченого и неепродолжательного, но тем не поломавшего дествую психику бедного Уальда.

Я к тому, что мы живя в России, должны осознавать, свою, созданною потом и кровью, самой жизнью со всем ее невзгодами, русскую литературу и с снисхождением относиться к такой заумной абстракщине. Достоевскому мне кажеться было бы смешно читать эту книгу, как, например, отцу - сочинение школьника.

учение об эстетизме там, надо заметить, довольно короткое, однако, суть далеко не в нём, а в красиво выраженной идее, неплохой задумке с нотками драматизма, анлицЪкого юморЪка (который многим нравится, мне, откровенно, не очень) и в некоторых местах интересными мыслями.
речи же лорда Генри в действительности как нечто гениальное воспринимать не нужно, это и преподаётся в такой очевидно упрощённой форме диалога, диалога между двумя людьми, которые любят в шутку пофилософствовать, доставив немножко удовольствия и читателю небольшими краткими парадоксами и игрой на противоположностях.
Зачем же искать какие-то гениальные формулы в таких произведениях, я спрошу ещё раз? Это не философский трактат, он не поднимает вопрос разрешения каких-то социальных проблем. Скорее, это литература для души, приятная и непринуждённая. Для разума есть вещи более достойные. И, опять же, как глупо связывать убеждения Генри и самого ВалЪда, как будто они идентичны. Вальд - просто писатель, написал про Генри. Я совсем не думаю, что Генри это квинтэссенция мудрости Оскара, это удачно вписавшийся персонаж-триггер главной линии сюжета и яркое пятно для читателя. Словами Генри и не нужно руководствоваться, отнюдь, скорее их надо переживать сразу и до остатка, а потом забывать.

К сожалению, Достоевского так мало, русской литературы так мало, слишком мало, чтобы было возможно наслаждаться одною ею всю свою жизнь. Большую часть Достоевского я прочитала и, конечно, его произведения с ВалЪдом сравнивать нельзя, неравная игра, но... этого делать и не нужно. Произведение Портрет Демъяна Грея нельзя назвать заумным, таким его не считает ни один разумный человек, это философичная драма.
Да и как вообще можно сравнивать тонкую брошурку ВалЪда про Демъяна Грея (при том это его самое большое, как я помню, произведение) и огромные тома Достоевского, где тяжёлая мысля может месяцами полоскать мозги читателя, чтобы только потом всей тяжестью в них засесть?

решил почитать СФ для разнообразия, взял Сами Боги Азимова, дико захватывает теперь не успокоюсь пока всю книгографию не одолею
до этого читал Асфальт Гришковеца, жутко достали унылые житейские проблемы и рассуждения, захотелось чего-то вселенских масштабов) единственная хорошая мысль что отдыхаем мы в основном от людей. потому и тянет в европу куда-нибудь, где к тебе навязываться лишний раз никто не будет, все вежливо улыбнутся и забудут о тебе сразу же

Чарльза Буковски почитайте, крутой чувак

-Цитата от reims

Чарльза Буковски почитайте, крутой чувак

мега охуенный только надо очень сильно настроится для восприятия его мыслей.

-Цитата от reims

Чарльза Буковски почитайте, крутой чувак

Читаем, ценим, уважаем.

-Цитата от reims

Чарльза Буковски почитайте, крутой чувак

неожиданно так

"Метро 2033"...кто-нибудь читал???что скажите???

-Цитата от ttlsd

-Цитата от Эста из Купчино

-Цитата от ttlsd

бесполезная информация. я не восторгаюсь, я пишу, что интересная. меня вообще мало волнует, кто мальчиков в африке анально любил, кажется, таких людей и не осталось вообще, кто этим не занимался
но книжка то милая, книжка то милейшая. кто ж будет там философские вывихи искать, извращенцы. ессс-но это философский пиздёж, зато симпатичный. я кстати пудрюсь щас)
а Генри нормальный мужик, реально)

Бесполезная информация это учение о эстетизме в начале книги. Гомосексуализм же и судьбу глубоконеуважаемого мною Оскара Уальда я вспомнил из-за соответствующей этой судьбе и гомосексуализму философии такого бестолкового интеллигента как сам автор лорда Генри, чопорного сноба, сыплящему всю книгу с довольным ебалом гениальным блядь формулами бытия, гениально, видимо, потом опровергнутыми ее величеством жизнью в виде тюремного заключения, кстати, смягченого и неепродолжательного, но тем не поломавшего дествую психику бедного Уальда.

Я к тому, что мы живя в России, должны осознавать, свою, созданною потом и кровью, самой жизнью со всем ее невзгодами, русскую литературу и с снисхождением относиться к такой заумной абстракщине. Достоевскому мне кажеться было бы смешно читать эту книгу, как, например, отцу - сочинение школьника.

учение об эстетизме там, надо заметить, довольно короткое, однако, суть далеко не в нём, а в красиво выраженной идее, неплохой задумке с нотками драматизма, анлицЪкого юморЪка (который многим нравится, мне, откровенно, не очень) и в некоторых местах интересными мыслями.
речи же лорда Генри в действительности как нечто гениальное воспринимать не нужно, это и преподаётся в такой очевидно упрощённой форме диалога, диалога между двумя людьми, которые любят в шутку пофилософствовать, доставив немножко удовольствия и читателю небольшими краткими парадоксами и игрой на противоположностях.
Зачем же искать какие-то гениальные формулы в таких произведениях, я спрошу ещё раз? Это не философский трактат, он не поднимает вопрос разрешения каких-то социальных проблем. Скорее, это литература для души, приятная и непринуждённая. Для разума есть вещи более достойные. И, опять же, как глупо связывать убеждения Генри и самого ВалЪда, как будто они идентичны. Вальд - просто писатель, написал про Генри. Я совсем не думаю, что Генри это квинтэссенция мудрости Оскара, это удачно вписавшийся персонаж-триггер главной линии сюжета и яркое пятно для читателя. Словами Генри и не нужно руководствоваться, отнюдь, скорее их надо переживать сразу и до остатка, а потом забывать.

К сожалению, Достоевского так мало, русской литературы так мало, слишком мало, чтобы было возможно наслаждаться одною ею всю свою жизнь. Большую часть Достоевского я прочитала и, конечно, его произведения с ВалЪдом сравнивать нельзя, неравная игра, но... этого делать и не нужно. Произведение Портрет Демъяна Грея нельзя назвать заумным, таким его не считает ни один разумный человек, это философичная драма.
Да и как вообще можно сравнивать тонкую брошурку ВалЪда про Демъяна Грея (при том это его самое большое, как я помню, произведение) и огромные тома Достоевского, где тяжёлая мысля может месяцами полоскать мозги читателя, чтобы только потом всей тяжестью в них засесть?

Не могу не влезть со своей ниткой. Неужели ты стал про мысли и идеи так рассуждать? Ты кругом прав. Кроме того, что Уайлъд писал это всё именно ради идеи. Не о эстетизме. Хотя посмотрите в вике - именно от считается его основоположником, то есть сказал-то Генри, а приписали безоговорочно Уайлъду. Потому что он стал в жизни их придерживаться.
Но главная мысль не о самом эстетизме, а о красоте и соблазне в принципе, о грехе и искушении им. И поэтому постоянная аллюзия с Гёте. Идеи примерно те же. А то что говорит Генри - чистейшей воды софизмы Мефистофеля. И цель одна - затуманить мозги Дориану и всем прочим.

-Цитата от MEGABLASTER

"Метро 2033"...кто-нибудь читал???что скажите???

да. массдерьмо.
честно добавлю, что пошёл блевать после стр 50 этой книги и поэтому, возможно, дальше это шедевр.

-Цитата от reims

-Цитата от Ванечка Демидов

хуйня ты малоинтересаня, помноженная на позера, читай реп. а не конфуция - один хуй башки на плечах нет

а хуле ты ж долбоёб так за моими постами следишь?
сглотни хуйца плотного у своего соседа

Добавлено через 5 минут 16 секунд

хуле ты посты со стенки своей трёшь? вывози за базар пацик, когда с тобой люди общаются
или не офтопь нахуй, приткнись и сиди тихо, хуйня малочитающая

рэймс, ты отвратителен, фу

-Цитата от reims

кстати я в бурной подростковой молодости зачем то выучил отрывок из Леди Макбет, причём приличный такой по объёму.
и вот уже лет пять его наизусть помню, хоть среди ночи разбуди, расскажу. только думаю нахуй он нужен мне, и подобных хламом большая часть мозга забита. на постоянку причём, не забывается никак
зато на литературном вечере в универе, который так нежданчиком провели, процитировал Шекспира, удивил куратора

-Цитата от ttlsd

К сожалению, Достоевского так мало, русской литературы так мало, слишком мало, чтобы было возможно наслаждаться одною ею всю свою жизнь. Большую часть Достоевского я прочитала и, конечно, его произведения с ВалЪдом сравнивать нельзя, неравная игра, но... этого делать и не нужно. Произведение Портрет Демъяна Грея нельзя назвать заумным, таким его не считает ни один разумный человек, это философичная драма.
Да и как вообще можно сравнивать тонкую брошурку ВалЪда про Демъяна Грея (при том это его самое большое, как я помню, произведение) и огромные тома Достоевского, где тяжёлая мысля может месяцами полоскать мозги читателя, чтобы только потом всей тяжестью в них засесть?

Извините. что слово вставлю в ваш разговор, но Достоевский - больной и писал об больных людях, писака явно распиаренный за его православные идеи. У него очень тяжелый слог, а писал он об вещах выскоморальных. Если отбросить в сторону всю хуйню, расчитанную на слезы арэнбе телок, то с точки зрения сюжетов и развития характеров - паланик фору даст Гончаров, тургенев, Гоголь - русские писатели куда более глубокие и интересные, как по мне дык

Хотя, хуй с ним Достоевским, дропы с трискелями модны нынче

-Цитата от Ice Cream Man

-Цитата от reims

Чарльза Буковски почитайте, крутой чувак

неожиданно так

Епты, мистер Великолепие хранитель библиотеки, он щас тебе все тайны бух.учета выдаст

-Цитата от mak15rgn

-Цитата от Казус

Сайлент Хилл

как оно?


Кто читал "дремлющий демон Декстера" отзовитесь

Вообще круто , круче чем в фильме запоминается

-Цитата от Квирин

-Цитата от reims

-Цитата от Ванечка Демидов

хуйня ты малоинтересаня, помноженная на позера, читай реп. а не конфуция - один хуй башки на плечах нет

а хуле ты ж долбоёб так за моими постами следишь?
сглотни хуйца плотного у своего соседа

Добавлено через 5 минут 16 секунд

хуле ты посты со стенки своей трёшь? вывози за базар пацик, когда с тобой люди общаются
или не офтопь нахуй, приткнись и сиди тихо, хуйня малочитающая

рэймс, ты отвратителен, фу

не втыкайся

демидов под пиздолиза ты подписался уже, говорю приткни рот чем нибудь пока ещё чего не пизданул лишнего

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

-Цитата от Ice Cream Man

-Цитата от reims

Чарльза Буковски почитайте, крутой чувак

неожиданно так

с хуяли неожиданно?

Чарльза ещё год назад почитывал, на фан сайте его какомто, щас ссылку бы найти, там столько книг пиздатых было

я уже писал, что зайдя на форум первым делом перечитал всю эту тему с первой страницы... и про Буковски тут затирали страниц этак 40 назад и переодически затирают даже девушки.

а ты тут со своей атлантидой

-Цитата от reims

-Цитата от Философ Лунатик

-Цитата от Jayy_kob0

https://www.hip-hop.ru/forum/obnovlyonnyi-knizhnyi-klub-140773/
кстати тут писать уже не актуальноу ?!

Тему создали, я отписывался.

Добавлено через 3 минуты 48 секунд

-Цитата от Ванечка Демидов

не буду вдаваться в подробности, не интересовался, из чьих-то уст слышал - это я санду адресую )

что за идиот объеденил тему флудерка с данным сабжем?

Реймс мозг купи, вместо философских книжек, все нормальные люди с простых сказок книги читать начинали, штангистам такое тоже не противопоказанно

Он не нормальный, и я получается не нормальный, моя первая книга была Конфуций.

учитель сказал не будь учен как малые люди, как благородный муж стремись к новым знаниям


я кстати сегодня дочитал Толпакова, "учет и аудит расходов по реализации готовой продукции". несколько вечеров моей жизни канули в Лету. сюжет книги затянут и мало увлекателен.

-Цитата от Ванечка Демидов

зачем мне за тобой следить, если ты повсюду, примеряй регу 2000 года на свою бритую грудь хуета ты заморская под соусом из спермы потом припрись в тему коммунизма и расскажи как бороцца с капитализмом при этом хуй насасывая у круглосуточного киоска на анаболики, мой друг ты мне малоинтересен я повторюсь

у меня соседка )

ну соседке лизни, тебе не привыкать

Добавлено через 6 минут 59 секунд

Вот список литературы сегодня дали, нужно прочитать за 2 месяца

-

Скала В.И. «Основные средства, нематериальные активы и инвестиции». Алматы 2002
Радостовец В.К. «Бухгалтерский учет на предприятии» Алматы 2002
Дюсембаев К.Ш. «Аудит и анализ финансовой отчетности» Алматы 1998
Рахимбекова Р.М. «Финансовый учет на предприятии» Алматы 2003
Осадчая В.И. « Аудиторство» Караганда 2002
Абдрасимова Ж.К. «Бухгалтерский учет» Караганда 2001
Толпаков В.А. «Бухгалтерский учет» Караганда 2004 год

У меня сотовый древний сони эриксон к750, там нельзя книги читать. какую сотку посоветуете чтобы недорого и можно было вордовские файлы закидывать и читать? кроме того что дома, чтобы всё свободное время ещё на сотке почитывать, а то чувствую невыгребу

с чего это сони эрикссон к750ый не читает книги-то? всё он читает, текилакэт скачай да делай ява-книги

-Цитата от Ice Cream Man

я уже писал, что зайдя на форум первым делом перечитал всю эту тему с первой страницы... и про Буковски тут затирали страниц этак 40 назад и переодически затирают даже девушки.

а ты тут со своей атлантидой

да как то поебать, знаешь.
времени нет сидеть тему перечитывать

-Цитата от K.ardiO

-Цитата от reims

-Цитата от Философ Лунатик

Тему создали, я отписывался.

Добавлено через 3 минуты 48 секунд

Он не нормальный, и я получается не нормальный, моя первая книга была Конфуций.

учитель сказал не будь учен как малые люди, как благородный муж стремись к новым знаниям


я кстати сегодня дочитал Толпакова, "учет и аудит расходов по реализации готовой продукции". несколько вечеров моей жизни канули в Лету. сюжет книги затянут и мало увлекателен.

-Цитата от Ванечка Демидов

зачем мне за тобой следить, если ты повсюду, примеряй регу 2000 года на свою бритую грудь хуета ты заморская под соусом из спермы потом припрись в тему коммунизма и расскажи как бороцца с капитализмом при этом хуй насасывая у круглосуточного киоска на анаболики, мой друг ты мне малоинтересен я повторюсь

у меня соседка )

ну соседке лизни, тебе не привыкать

Добавлено через 6 минут 59 секунд

Вот список литературы сегодня дали, нужно прочитать за 2 месяца

-

Скала В.И. «Основные средства, нематериальные активы и инвестиции». Алматы 2002
Радостовец В.К. «Бухгалтерский учет на предприятии» Алматы 2002
Дюсембаев К.Ш. «Аудит и анализ финансовой отчетности» Алматы 1998
Рахимбекова Р.М. «Финансовый учет на предприятии» Алматы 2003
Осадчая В.И. « Аудиторство» Караганда 2002
Абдрасимова Ж.К. «Бухгалтерский учет» Караганда 2001
Толпаков В.А. «Бухгалтерский учет» Караганда 2004 год

У меня сотовый древний сони эриксон к750, там нельзя книги читать. какую сотку посоветуете чтобы недорого и можно было вордовские файлы закидывать и читать? кроме того что дома, чтобы всё свободное время ещё на сотке почитывать, а то чувствую невыгребу

с чего это сони эрикссон к750ый не читает книги-то? всё он читает, текилакэт скачай да делай ява-книги

ну там ещё экран маленький, неудобно. я через текилу делал книги, но удобнее вордовские скачать закинуть и всё. на смартфонах есть такая хуйня

-Цитата от reims

младшему брату подарили книжку, фантастика, отечественная, детская книжка
я пролистал, там описываются (подробно) сцены изнасилования вожатой в лагере детском, сцены издевательств над детьми и тд, причём книжа в цветастой обложки из детской серии
потом название скину как гляну/вспомню

охуеть за такие дела можно расстреливать

-

учение об эстетизме там, надо заметить, довольно короткое, однако, суть далеко не в нём, а в красиво выраженной идее, неплохой задумке с нотками драматизма, анлицЪкого юморЪка (который многим нравится, мне, откровенно, не очень) и в некоторых местах интересными мыслями.
речи же лорда Генри в действительности как нечто гениальное воспринимать не нужно, это и преподаётся в такой очевидно упрощённой форме диалога, диалога между двумя людьми, которые любят в шутку пофилософствовать, доставив немножко удовольствия и читателю небольшими краткими парадоксами и игрой на противоположностях.
Зачем же искать какие-то гениальные формулы в таких произведениях, я спрошу ещё раз? Это не философский трактат, он не поднимает вопрос разрешения каких-то социальных проблем. Скорее, это литература для души, приятная и непринуждённая. Для разума есть вещи более достойные. И, опять же, как глупо связывать убеждения Генри и самого ВалЪда, как будто они идентичны. Вальд - просто писатель, написал про Генри. Я совсем не думаю, что Генри это квинтэссенция мудрости Оскара, это удачно вписавшийся персонаж-триггер главной линии сюжета и яркое пятно для читателя. Словами Генри и не нужно руководствоваться, отнюдь, скорее их надо переживать сразу и до остатка, а потом забывать.

К сожалению, Достоевского так мало, русской литературы так мало, слишком мало, чтобы было возможно наслаждаться одною ею всю свою жизнь. Большую часть Достоевского я прочитала и, конечно, его произведения с ВалЪдом сравнивать нельзя, неравная игра, но... этого делать и не нужно. Произведение Портрет Демъяна Грея нельзя назвать заумным, таким его не считает ни один разумный человек, это философичная драма.
Да и как вообще можно сравнивать тонкую брошурку ВалЪда про Демъяна Грея (при том это его самое большое, как я помню, произведение) и огромные тома Достоевского, где тяжёлая мысля может месяцами полоскать мозги читателя, чтобы только потом всей тяжестью в них засесть?

ну с такой логикой можно попсу слушать тоже не грузит хотя вообще соглашусь

-

Не могу не влезть со своей ниткой. Неужели ты стал про мысли и идеи так рассуждать? Ты кругом прав. Кроме того, что Уайлъд писал это всё именно ради идеи. Не о эстетизме. Хотя посмотрите в вике - именно от считается его основоположником, то есть сказал-то Генри, а приписали безоговорочно Уайлъду. Потому что он стал в жизни их придерживаться.
Но главная мысль не о самом эстетизме, а о красоте и соблазне в принципе, о грехе и искушении им. И поэтому постоянная аллюзия с Гёте. Идеи примерно те же. А то что говорит Генри - чистейшей воды софизмы Мефистофеля. И цель одна - затуманить мозги Дориану и всем прочим.

меня честно говоря напрягает всякая кухонная философия а когда она еще подана в обертке образцов мыслительной деятельности то это и вовсе картина печальная. за это мне не нравиться Генри за это же Уальд конретные напраления их мыслей я даже не буду разбирать (читал давно ничего там вроде гениально не было).

-Цитата от Эста из Купчино

-

Не могу не влезть со своей ниткой. Неужели ты стал про мысли и идеи так рассуждать? Ты кругом прав. Кроме того, что Уайлъд писал это всё именно ради идеи. Не о эстетизме. Хотя посмотрите в вике - именно от считается его основоположником, то есть сказал-то Генри, а приписали безоговорочно Уайлъду. Потому что он стал в жизни их придерживаться.
Но главная мысль не о самом эстетизме, а о красоте и соблазне в принципе, о грехе и искушении им. И поэтому постоянная аллюзия с Гёте. Идеи примерно те же. А то что говорит Генри - чистейшей воды софизмы Мефистофеля. И цель одна - затуманить мозги Дориану и всем прочим.

меня честно говоря напрягает всякая кухонная философия а когда она еще подана в обертке образцов мыслительной деятельности то это и вовсе картина печальная. за это мне не нравиться Генри за это же Уальд конретные напраления их мыслей я даже не буду разбирать (читал давно ничего там вроде гениально не было).

с такими принципами тебе надо читать только выдержки "лучшее" из философов. раз ты на обёртку киваешь...

-Цитата от Ice Cream Man

я уже писал, что зайдя на форум первым делом перечитал всю эту тему с первой страницы... и про Буковски тут затирали страниц этак 40 назад и переодически затирают даже девушки.

а ты тут со своей атлантидой

а есть даже такие, которые читают не только Донцову, невероятно!!

Добавлено через 16 минут 57 секунд

-Цитата от MEGABLASTER

"Метро 2033"...кто-нибудь читал???что скажите???

мне рассказывали про другую книгу Глуховского - Сумерки. Не сильно люблю фэнтези, особенно русское, но рекомендовали как хороший триллер.

-Цитата от V.N.

с такими принципами тебе надо читать только выдержки "лучшее" из философов. раз ты на обёртку киваешь...

выдержик "лучшее" из философов тоже не особо качества материал ладно, это уже долгая история.

дочитал все таки гюго
в "нормальном" виде
честно если, не понравилось сама история то может и интересная, но гюго зачем то
перегружает у сравнениями (как там по литературному??) , отступлениями,
и да этого там сюжет развивается вяло и просто дико начинает бесить сама книга. правда, была мысля, что это с умыслом сделано. начал читать "путь абая" разочаруясь видимо

Добавлено через 32 минуты 7 секунд

-Цитата от sandu

я не навешиваю ярлыки, я просто ярлыки навешиваю
ага