реверба больше+больше компрессии (не намного)+куча других эффектов:)

На счёт компрессии бред. Различия в том что добавляют эффектов и всё.

у меня в припевах на 1-2 дорожки больше чем в куплете...

ягель в зубы и вперед на поиски сие православной программы! :nsk:
:guinda:

ну и пиздуй нахуй отсюда, друг :)
никто же насильно не держит ;)

причём тут бездарность то? :confused:
может, дело у человека/людей в дыхалке?

я тоже мучаюсь с этой хуйней и пишусь по четыре строчки :bad:

KirYas

а я же написал и вторую причину почему люди пишут в несколько тейков;)

я ваще нахуй в один тейк все хуярю:guinda:

ну хз.
как то не совместимо это с бездарностью :)

почему? Человек без опыта тоесть полный нуб, пытается записать трек, не попадает в бит, не все слова выговаривает, читает не выразительно и поэтому он решает а ну нах буду писать по строчкам и воуля 150 дорог и трек готов:D а теперь поставь к микро нормального рэперка и он стразу всё зачитает выразительно и попадая в бит.

ну вообще когда альбом пишут качественый похуй сколько тэйков главное чтоб качествено записать :| ничего плохого в этом нет,конечно на батлы можно ван тэйк писать как я делаю,но если хочешь рэп качественый делать не покатит,конечны если ты не супер мц

ну да;)

так то да. Но если человек не может пару строчек прочитать, не все слова может выговорить это пиздос полный. Это и есть бездарность. А если просто воздуха не хватает то нормально.

вот сейчас ты конкретнее изъяснился и я тебя понял ;)

это другой случай,представь ты продюссер и тебе платят кучу лавэшки лиж бы ты записал рэперочка который говорить толком не умеет,ты естевствено будешь писать по тэйкам эту бездарность :horosho: вот впринципе весь хасл

почитай с чего разговор пошёл причём тут продюсер вообще...

А я свожу за 50 рублей =Р
Если чё пишите ВК или в аську.

юзаю Вейвс+изотоп-озон+куча разной фигни по случаю

тому, кому ты будешь сводить, абсолютно похуй чем и как ты будешь ему обрабатывать. Его цель - получить хорошо сведённый трек. ну эт так... мысли в слухх..

да ну нах:rolleyes:

притом что похуй как и кто записывает,ты будешь уже слушать качественый продукт и про бездарность говорить глупо,вон птаха пиздец рэпер но его слушают

Петь под фанеру тоже скажи нормально? Один хуй его слушают:bad:
дело в том, чем меньше всякой такое поеботы запись по буквам итд тем ты ближе к самому искуству. Может тогда вообще не записывать, а пусть какая-нибудь программа за нас петь будет? Один фиг слушать будут. Только это уже не музыка, не творчество, а поебота. Если вам самим не стрёмно записывать, по словам и буковкам то удачи вам в ваших делах лично у меня такое вызывает отвращение. Ме гораздо приятней работать с людьми которые знают материал с которым работают (хочу заметить их собственный материал-песня) и могут нормально, без косяков в исполнении, слажено работать с звукозаписывающей группой, а не придти не подготовленным, хуй знает каким, записать херню и хрен знает как, свалить на студию мол нате из говна слепите хит. Может птаху и слушают и уважают, но за, то он не скроет свою бездарность от самого себя.

мне вообще похуй кто и как поёт,мне нужны деньги за которые я сделаю свою работу грамотно,похуй бездарь или нет

а если тебе попадётся картавый шепелявый заика даст проект говнястого образца, где будут записи букв разбросанные по дорога.:D

я часа 1.5 назад записывал 11-ти летнюю девочку... минут 40 крутил мелодин...мне похуй бездарность она или нет...

поэтому русский рэп мёртв потому что всем на всё пох:netuz: именно потому что всем пох вылазиют всякие там гуфы птахи и другие личности из кунсткамеры и позорят саму культуру хип хоп.:netuz:

ты врятли понимаешь о чём говоришь....культуру позорят те кто преподносит своё мнение как единственно правильное;) но топик вроде не об этом... давай может подвязывать?)

не неси фигню

на какой частоте примерно нужно эксайтер на голос ложить?
скажем изотопом поднять верха от какой границы примерно?:)

в русском языке нет слова ложить

на той, где чувствуешь нехватку насыщенности в частотах.. логика.. простая логика, не правда ли?!)))
есть) иначе не было бы однокорнных, типа, "ложка"

ни чем, а на чем ты сводишь интересно узнать.

охренеть
ты в школе учился вообще или учишься еще в классе 5-ом?
есть слово класть

"Среди многочисленных языковых "неправильностей", которые перманентно искореняют адепты Великой Нормы, нет, кажется, более ненавистной и презираемой, чем глагол "ложить". Ярость благородная ложителеборцев нашла даже отражение в высоком искусстве; в к/ф "Доживем до понедельника" устами душечки Тихонова провозглашен их символ веры, простой и надежный, как эмалированый ночной горшок: "Нет такого глагола – ложить".
"Позвольте", - скажет любой человек, бывавший за пределами Садового кольца и Невского проспекта, - "как же нет, когда его употребляют едва ли не 80 процентов русскоговорящих граждан?" Но что нормопоклонникам граждане? Их Священное писание -словари. А в современных словарях этого слова действительно нет; а если есть, то с указанием "неправильно" (Горбачевич), "простореч., обл." (Ушаков) и т.п.
Короче говоря, из нормативного лексикона РЯ глагол "ложить" исключен, хотя в общенародном лексиконе он живет и здравствует.
Надо сказать, что изгнание этого слова из нормы произошло давно, в далекие петровско-ломоносовские времена. В.И.Даль привел его в своем словаре /1/, но, как известно, целью составления этого словаря было как раз предоставление материала для расширения господствовавшей в то время карамзинской нормы, которая сковывала возможности молодого поколения русских писателей. (Здесь нет возможности излагать интереснейшую историю нормализации РЯ; отсылаю интересующихся к прекрасному популярному очерку акад. Виноградова /2/). "Ложить", однако, так и не был признан нормативным."

И да, мне пох на те 80%, ибо они меня раздражают, я с Невского проспекта и горжусь этим:dovolen:

хм.... ты википедию на улицу с собой берёшь??.. сам скопировал и сам не понял, походу.. разговорная речь есть разговорная речь.. а, насчёт ЛОЖИТЬ, ты просто решил выебнуться, какой ты умный??? и ты, млять, не на уроке русского языка, где тебе поставят двойку за то, что ты будешь ЛОЖИТЬ

ребят чем капу поправить чтоб голос был..как сказать ближе в колонках

компрессор:)

ха
это не википедия, в ней это слово как раз есть, к сожалению

я не беру википедию, она мне не нужна
я прекрасно понял о чем там написано, в отличии от тебя. там написано что по нормам этого слова нет

я не решил выебнуться
но да, я умный, в отличии от некоторых, и воспитанный
и я очень рад что это слово мне мозолит уши

эквалайзер подёргай

спасибо)
спасип) учту)

вот знаешь... я сейчас с глубочайшей уверенностью могу тебя засрать. Хотя бы потому, что мне "мозолит" глаза огромное количество ошибок в твоих сообщениях (пока лишь, пунктуационные).
Не сри в чужой огород, пока на своём не убрано

"пока лишь" на пунктуационных и закончится. и если я захочу, то я могу расставлять все знаки препинания. Ты за меня не беспокойся, у меня в огороде все убрано, я то не "ложу".
А вот ты то уже обосрался и никуда не деться от этого, грамотей.

кстати тебя по этому же критерию можно засрать не меньше;)

ну вот видишь..) уже как-то приходим к тому, что ты не лучше остальных, товарищЪ))
может, Баттл устроим??)).. шучу)


вот, знаешь, что меня задело? ТО, что ты в теме об обработке а-капеллы начал выебонить с правилами русского языка.
А теперь, я предпочитаю, мистер Грамотей-выебонщик, завершить нашу замечательную дискуссию, дабы не устраивать здесь свалку.

Миксфайт:o

у меня довольно простая схема(работаю в adobe audition):

1.работаю лимитером(где то на минус 0.5)
2.дальше компрессор(тут уже каждый раз новые зна4ения ставлю)
3.дальше waves deesser(диэссер) там тоже каждый раз подстраиваю)
4.далее ревебрацие waves trueverb
5.теперь работаю эквалайзером(обы4но со своими капами работаю когда,поднимаю на 12к и 16к 4астоты,ну и вообще по слуху ориентируюсь)
6.далее про4ие эффекты какие нужны...делей например
7.и вконце концов ебашу стереорасширение где то на 200,мне так нравится,так придается объем зву4анию.

это 4исто вот на мой вкус,никто меня этому никогда не у4ил...

ты послушать дай, чтобы все оценили твой способ

откуда копирнул то?:morj:

На удивление адекватный алгоритм, но все равно без использования посыла - это не айс:p

в принципе, очень даже адекватно всё.. тока вот реверб, я б засунул в пункт 6, ибо используется как эфффект. а эквалайзером нужно срезать ещё до реверба

Лимитер кстати тоже в топку

мне кажется стерео разшеритель зря, легче просто раскидать лево-право на 60 допустим

реверб на капе тоже влево-вправо раскидывать будешь?)))) шучу..) но я бы не был так категоричен) хуже он не сделает, а вот его применение на вкус и цвет
кстати, да :horosho:

Лимитер это тоже самое что и Normalize в Adobe?

почитай про нормализацию и лимитирование сигнала и узнаешь ответ:)