-Цитата от Sez one

-Цитата от Macc_

у мози мож не дабл, а эффект, но явно слышно, что есть низкий голос и высокий.

ну вот, альбом Чемодана недавний или типси тип "сок" слыхал? там хорошее звучание. Я думаю на врятли там обошлось 1 дорогой вокала и бэками.

у тебя походу траблы со слухом...развивай его больше

-Цитата от Sez one

-Цитата от Macc_

у мози мож не дабл, а эффект, но явно слышно, что есть низкий голос и высокий.

ну вот, альбом Чемодана недавний или типси тип "сок" слыхал? там хорошее звучание. Я думаю на врятли там обошлось 1 дорогой вокала и бэками.

не фанат, но послушаю что там как на досуге.. скорее всего без даблов.

Добавлено через 2 минуты 28 секунд

-Цитата от forzeNson

-Цитата от Sez one

-Цитата от Macc_

у мози мож не дабл, а эффект, но явно слышно, что есть низкий голос и высокий.

ну вот, альбом Чемодана недавний или типси тип "сок" слыхал? там хорошее звучание. Я думаю на врятли там обошлось 1 дорогой вокала и бэками.

у тебя походу траблы со слухом...развивай его больше

-Цитата от Sez one

кстати, интересно стало,
многие ли нынешнее реперы? пишутся с даблом? я про куплеты.
может, кто знает?
звучание вокала хорошее.

помоему Царь и Класс всю жизнь с даблами пишут.

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от Sez one

-Цитата от Macc_

у мози мож не дабл, а эффект, но явно слышно, что есть низкий голос и высокий.

ну вот, альбом Чемодана недавний или типси тип "сок" слыхал? там хорошее звучание. Я думаю на врятли там обошлось 1 дорогой вокала и бэками.

в твоей голове поселилось ебанутое заблуждение о том, что дабл сделает "хорошее звучание".

-Цитата от ТихоН

-Цитата от Sez one

-Цитата от Macc_

у мози мож не дабл, а эффект, но явно слышно, что есть низкий голос и высокий.

ну вот, альбом Чемодана недавний или типси тип "сок" слыхал? там хорошее звучание. Я думаю на врятли там обошлось 1 дорогой вокала и бэками.

Назвал как раз тех рэперов, кто пишется не парясь, в одну дорогу и чьё сведение не назовёшь отличным. Да, слушать приятно, но не прям вау

-Цитата от forzeNson

-Цитата от Sez one

-Цитата от Macc_

у мози мож не дабл, а эффект, но явно слышно, что есть низкий голос и высокий.

ну вот, альбом Чемодана недавний или типси тип "сок" слыхал? там хорошее звучание. Я думаю на врятли там обошлось 1 дорогой вокала и бэками.

у тебя походу траблы со слухом...развивай его больше

заблуждаетесь, пацаны. я же нечего не утверждаю, сам всегда при мнение что эти рэперы как раз пишутся по простому. просто предположил, что вдруг секрет их звука не так в сведение, как в записи, то есть, даблы и прочее. хз. звук то хороший. ошибся, так ошибся, понятно. значит тут в другом дело

-Цитата от Sez one

звук то хороший.

ну подожди. я может где-то не там скачял? их по ходу сводили пацаны местные из соответствующей темы, бесплатно... ну луи мне вот гайморитный в принципе не нравиться, хотя у них там вроде как более или менее все, слушабельно в целом.. но Типси...

-Цитата от Macc_

-Цитата от Sez one

звук то хороший.

ну подожди. я может где-то не там скачял? их по ходу сводили пацаны местные из соответствующей темы, бесплатно... ну луи мне вот гайморитный в принципе не нравиться, хотя у них там вроде как более или менее все, слушабельно в целом.. но Типси...

А что хочешь сказать Типси плохо звучит? По-моему одно из самых лучших продакшнов в русском рэпе на Резонант Артс делают.

-Цитата от Sez one

ну вот, альбом Чемодана недавний или типси тип "сок" слыхал? там хорошее звучание

Хуевое звучание у нового чемодана И альбом хуевый вышел

-Цитата от LapTop

-Цитата от Sez one

ну вот, альбом Чемодана недавний или типси тип "сок" слыхал? там хорошее звучание

Хуевое звучание у нового чемодана И альбом хуевый вышел

и вообще он хуевый

-Цитата от LapTop

-Цитата от Sez one

ну вот, альбом Чемодана недавний или типси тип "сок" слыхал? там хорошее звучание

Хуевое звучание у нового чемодана И альбом хуевый вышел

Согласен. "Гной" был в разы сильнее

-Цитата от Macc_

-Цитата от Sez one

звук то хороший.

ну подожди. я может где-то не там скачял? их по ходу сводили пацаны местные из соответствующей темы, бесплатно... ну луи мне вот гайморитный в принципе не нравиться, хотя у них там вроде как более или менее все, слушабельно в целом.. но Типси...

ну у каждого своё понятие о "хорошем звучании". по мне так, звук по сильнее чем, на прошлых релизах.

-Цитата от LapTop

-Цитата от Sez one

ну вот, альбом Чемодана недавний или типси тип "сок" слыхал? там хорошее звучание

Хуевое звучание у нового чемодана И альбом хуевый вышел

-Цитата от forzeNson

-Цитата от LapTop

-Цитата от Sez one

ну вот, альбом Чемодана недавний или типси тип "сок" слыхал? там хорошее звучание

Хуевое звучание у нового чемодана И альбом хуевый вышел

и вообще он хуевый

-Цитата от ТихоН

-Цитата от LapTop

-Цитата от Sez one

ну вот, альбом Чемодана недавний или типси тип "сок" слыхал? там хорошее звучание

Хуевое звучание у нового чемодана И альбом хуевый вышел

Согласен. "Гной" был в разы сильнее

пофиг, не о творчестве его речь

речь о том что рурэппера говнари....которые срали на музыку вообще...которые делают гавно на отьебись и называют это тру....блядь,да с их возможностями, можно писать в разное оборудование,разные майки, искать свое фирмовое звучание...после качественно сводить...но блядь это нахуй андерграунд....фух...вроде высказал все

Сегодня слушал некие записи наших хип хоп исполнителей и вслушивался в бэки. Хочу спросить кто как делает бэки в плане эквализации, наведения ревера или может интересные техники......... типо встать по-дальше от микро?)))

-Цитата от Conistra

Сегодня слушал некие записи наших хип хоп исполнителей и вслушивался в бэки. Хочу спросить кто как делает бэки в плане эквализации, наведения ревера или может интересные техники......... типо встать по-дальше от микро?)))

ну либо в экве больше жму и верх хорошенько убираю, и атака релиз с большей разницей чем мэйн капа...либо же становлюсь подальше от майка...все зависит от помещения и звука к которому идешь...к примеру когда помеение неподготовленое, лучше назад не отходить а то будет пиздецок капа, когда подготовленное, можно уже поиграться

Примерно что то такое ,под каждый голос и трек индивидуально конечно, но общий принцип - отдалить бэки эквализацией. Для этого остается больше середины. Компрессия на бэках сильнее

а нахера на основной акапелле вырезать основу, разборчивость и презенс?

-Цитата от Dobermann

а нахера на основной акапелле вырезать основу, разборчивость и презенс?

Вырезано все чего слишком много - и все читаемо разборчиво и присутствует)). Яж сказал к каждому голосу и записи индивидуальный подход

-Цитата от mshom

-Цитата от Dobermann

а нахера на основной акапелле вырезать основу, разборчивость и презенс?

Вырезано все чего слишком много - и все читаемо разборчиво и присутствует)). Яж сказал к каждому голосу и записи индивидуальный подход

больше чем за 3 года студийной работы не встречал я таких голосов. Записывал от рэпа до альтернативного рока с джазом. По-моему тут майк в пору менять. Такое возможно только на AKG perseption и то основу по моему вообще ни на чем не стоит резать.

-Цитата от Dobermann

больше чем за 3 года студийной работы не встречал я таких голосов. Записывал от рэпа до альтернативного рока с джазом. По-моему тут майк в пору менять. Такое возможно только на AKG perseption и то основу по моему вообще ни на чем не стоит резать.

Я не придерживаюсь табу, делаю на слух и по анализатору. К тому же иногда можно и вырезать что то полезное чтоб голос в микс посадить. Голоса, микрофоны и записи бывают разные. Ты ж 3 года на одном оборудовании работаешь плюс минус - поэтому и одинаковая картина по эквализации

http://rghost.ru/43441603 на послушай

-Цитата от mshom

-Цитата от Dobermann

больше чем за 3 года студийной работы не встречал я таких голосов. Записывал от рэпа до альтернативного рока с джазом. По-моему тут майк в пору менять. Такое возможно только на AKG perseption и то основу по моему вообще ни на чем не стоит резать.

Я не придерживаюсь табу, делаю на слух и по анализатору. К тому же иногда можно и вырезать что то полезное чтоб голос в микс посадить. Голоса, микрофоны и записи бывают разные. Ты ж 3 года на одном оборудовании работаешь плюс минус - поэтому и одинаковая картина по эквализации

За более чем три года сменил :
Beyerdynamic MCE 90
Studio Project B3 (даже ща где-то валяется)
Shure 58 Beta(иногда юзаю)
Rode Nt-2A.
Rode K2
Neumann TLM 103

А до студии были
Behringer UltraVoice XM8500
Октава 319
Окатава 105
M-audio Luna

Ето только микрофоны. Карты было три, и три преда.
Так что оборудование далеко как не одно и то же.

-Цитата от Dobermann

Ето только микрофоны. Карты было три, и три преда.
Так что оборудование далеко как не одно и то же.

Ну все равно - рука одна. Посади двух звукарей за одно и тоже оборудование - одинаково не запишут

-Цитата от mshom

-Цитата от Dobermann

больше чем за 3 года студийной работы не встречал я таких голосов. Записывал от рэпа до альтернативного рока с джазом. По-моему тут майк в пору менять. Такое возможно только на AKG perseption и то основу по моему вообще ни на чем не стоит резать.

Я не придерживаюсь табу, делаю на слух и по анализатору. К тому же иногда можно и вырезать что то полезное чтоб голос в микс посадить. Голоса, микрофоны и записи бывают разные. Ты ж 3 года на одном оборудовании работаешь плюс минус - поэтому и одинаковая картина по эквализации

http://rghost.ru/43441603 на послушай

Свел довольно неплохо, но голос ужасно метилическим окрасом звучит

-Цитата от mshom

-Цитата от Dobermann

Ето только микрофоны. Карты было три, и три преда.
Так что оборудование далеко как не одно и то же.

Ну все равно - рука одна. Посади двух звукарей за одно и тоже оборудование - одинаково не запишут

мои руки исправляют ачх своим присутствием?
Послушал, то что скинул. На мой вкус в голосе нету основы.

-Цитата от Dobermann

Послушал, то что скинул. На мой вкус в голосе нету основы.

Ну вот именно что на вкус)). На мой и многих других все есть)

ну да эквализация не очень. что там за микрофон? гарнитура для скайпа?

-Цитата от mshom

-Цитата от Dobermann

Послушал, то что скинул. На мой вкус в голосе нету основы.

Ну вот именно что на вкус)). На мой и многих других все есть)

оч странная логика по раздаче советов. ну за тобой неоднократно было замечено уже.
ты упираешся в какую-то свою реальность и начинаешь плясать от нее. это постоянно. Обьективно - та кривая эквализации что ты привел - неверная в 95% случаев. А если на каждый голос - своя эквализация то не надо приводить скриншоты. Все просто.