- И Гельфанд считает, что российский этнос - разнообразен, но почему-то сам себе противоречит, отвечая на вопрос "почему именно русские" - ответ "наверное потому, что они хотят отделить мутации, которые вызывают предрасположенность, от чисто исторического следа". Противоречие. Да и чего ж американцы с андаманских островов не взяли сэмплы? Да и кто сказал, что они собираются уничтожать всё российское население? Короче, я ответ для себя получил.
ты читай глазами и думай мозгом, а не пытайся притягивать все к своим убеждениям. речь идет, скорее всего, об изучении болезней (или болезни) суставов, их развития и обусловленности, т.е. че-то в этих болезнях может передаваца из поколения в поколение, а че-то приобретаться вследствие новых мутаций. для справки тебе: русские все равно не уникальны в достаточной степени, мы условно делимся на 3 популяционные ветви, которые уходят глубоко в древность и могут встречаца где угодно, рандомно проявляться через поколения и т.д., но это тем не менее не мешает отслеживать происхождение и эволюцию хворей у той или иной популяционной группы, тут как раз-то и важна та или иная выборка. берут отовсюду, это распространенная практика. смотри видео, а не только статью из 2 абзацев. там про рнк до кучи рассказано и зачем их обычно берут. ты часом видеокамеры скотчем не заклеиваешь? всюду же угроза.
- Ну а мне - абсолютно похуй на "основания" тех, кто мне перейдёт дорогу (либо сделает что-то хуёвое), "на основании" он это делал, либо без оснований. Если это враг, то отношение к нему как к врагу.
Что касается либералов и прочих недо-анархистов
сорян, я че-то перерос штампы и ярлыки. одних только либералов сто разновидностей, че ты меня лечишь? с годами, кстати, пришло понимание что категоричность - признак дятла. еще дошел до мысли, что пропагандируя че-либо, следует избегать штампов, особенно касающихся твоей собственной позиции. заходить лучше издалека, сбоку или просто говорить по сущетсву с народом, а не выебываться, что ты левый или правый, не раздражать всякой высокопарной ссаниной. и ты круглое с зеленым зачем сравниваешь, у тебя не китайская мудрость получается, а очередная притянутая чепуха.
- Вы кстати уже подзаебали со своим скреп-мемом.
- Здесь всего лишь говорится о том, что "не обсуждай с несовершеннолетним свои гомосексуальные похождения"
спсибо, я по консультанту зачет сдавал на информатике. кто это обсуждает-то? еще и в такой форме, что это не развратные действия, а просто пропаганда. вот звезды эстрады это например не пропагандагомосексуального лайфстаела? давай их оштрафуем на 5 тысяч рублей, сразу лучше заживем, воспрянет россиюшка. очень важное и полезное законотворчество.
у нас такая система, что любое оброненное презом слово падает вертикально вниз, а лакеи, которые пониже в иерархии, пытаются это слово всячески подхватить и раздуть, чтобы выслужиться. и результаты их "стараний", весь этот гротеск как бы налицо, поэтому со скреп справедливо стебется и стар, и млад, у кого в котелке хотя бы с десертную ложечку мозгов.
- д.ю.н., профессор МГЮА Михалева Н.А.;
д.ю.н., профессор МГИМО Кузнецов М.Н.;
д.ю.н., профессор РАНХиГС Понкин И.В.
<...>
ученая степень еще ничего о человеке не говорит, особенно в государстве рф, к сожалению. доктора бывают и липовые, и замшелые. в мире науки встречаются разные люди с разной репутацией. в союзе тоже много было ученых со степенями, которые абсолютно любую хуйню объясняли с токи зрения марксистско-ленинской теории. можно под любую прихоть подобрать "нужных" ученых (даже под нацистскую, прямо тут, в рф). ты явно в розовом мирке с понями живешь, если думаешь, что этот высер тщательно прорабатывали, он как минимум противоречит тенденциям постепенной декриминализации всей этой сферы.
даже если предположить, что можно реально забривать значительные массы людей в лесбухи и пидеры (и тем самым это сильно влияет на демографию), то мы упираемся лбом в очередную теорию заговора (нас уничтожают, нас развращают, вплоть до нам срут в подъездах). ты нормально вообще спишь ночами? пидеры не снятся? не подмигивают игриво, не насилуют?