| PushMYHead | 5 ноября 2011 22:22 |
Цитата:
Цитата от Бег Снетч
(Сообщение 1074545773)
Цитата:
Цитата от PushMYHead
(Сообщение 1074545538)
Цитата:
Цитата от Бег Снетч
(Сообщение 1074545485)
PushMYHead, как тебе кажется, ты находишься в сильной зависимости от чужого мнения? и вот твои т.н. понятия, они ведь бьют в тебе ключом, они были продиктованы тебе обстановкой в которой ты рос, как ты сказал, да? ты воспринимаешь их как догматы, не предусматривающие вопросов, как нечто обязательное для всех людей?
| за своё стоят должен любой человек, кто хоть немного себя личностью считает, так же как и знать ук РФ, что бы когда вышел на улицу в тапочках сигарет купить, а к тебе не подошел сотрудник и сказал пройдёмте с нами, тут статья такая "В тапочках не льзя выходить зимой во двор" 15 суток вам светит и понятия тут не причём, если судить по ситуации по понятиям, как многие там в видео обращении клоуны сказали НЕ ПО ПОНЯТИЯМ :guinda:, то щёёка петухом можно было сделать лишь за слова АПЕЛЬСИН в сторону жигана в твиттере в конце октября 26 или 27 не помню точно, ибо он таковым не является, и если для тебя или большинства это слова не является оскорбление, то для таких как жиган это уже повод, вот так вот вломится в хату и предъявить Бамбергу за это, а дальше, а что дальше, по ситуации так сказать действовали, увидели дал слабинку, всё как с пацаном или мужиком с тобой уже базар вести не будут, а вот как с блядью, что и показано на видео, так будут к тебе относится, а что бы не было такой ситуации, нужна знать как ответить и что, что бы достойно повести себя, должен знать каждый кто считает себя человеком
| ну хорошо, если конкретно по ситуации шок-жиган
то насколько по-твоему оправдан данный экшн со стороны жигана, если сам он точно знает, что не является тем зловещим и постыдным что скрывает под собой слово АПЕЛЬСИН? перед кем ему восстанавливать истину? в чем смысл вторжения?
и сторона шока, если отвлечься от того что шок как бы суть мудак и взять его на рассмотрение более общем плане. действует ли тут для тебя постулат «честь важнее здоровья»? и если да, то эта честь направлена скорее вовнутрь или вовне, то есть сохранить лицом перед самим собой или же перед миром?
и если скорее перед собой, то любое его действие, будь то героические колени во спасение немецкой возлюбленной или что угодно еще, ныне им самим оправдываемое, – каким образом оно роняет внутреннюю честь?
а если перед миром, то каким боком гипотетического шока-немудака должен заботить мир, должно волновать уважение жигана и людей в масках, когда они для него являются мусором? пусть вершат свое нелепое правосудие, гипотетический шок может стерпеть его как плевок верблюда, не пытаясь отплатить верблюду той же монетой
| по порядку
Заметь я не написал что жиган ворвался в квартиру лишь из за одного слова АПЕЛЬСИН в его сторону, я лишь написал что, если ПО ПОНЯТИЯМ за которые трут рогатые в видео обращения и на форумах, а что они трут ты явно видел, "НЕ ПО ПОНЯТИЯМ роман поступил", то по понятиям лишь за слово АПЕЛЬСИН опустить могут, в сторону человека который мотал срок, так я написал? щёёк в течении долгого времени кидался словечками в сторону "отрицал" и Жигана, накопилось так сказать знакомо тебе такое? чаша переполнена например?
А насчёт честь важней здоровья, то почитай выше, я Lesha Cursor обосновал полностью, ВСТАТЬ на колени? перед кем? кто есть Рома? Миссия или Иисус из Назарета, меня например с детства научили что на колени вставать перед мамой или батюшкой в церкви только можно, тебя нет? то есть не западло "встать на колени перед тем кто не является тем перед кем ты должен встать на колени" это как вообще так? по моему тут в рожу надо плюнуть, за такое предложение ему надо было, не прав я? в чём ?
Всё вроде бы просто, ну есть узелок, в том что, А есть за что ставить на колени? я думаю не кто из них это не спросил, на колени ставят и заставляют извинятся, повторю ещё раз, КОГДА НЕТУ К ЧЕЛОВЕКУ УВАЖЕНИЯ, шконарь они не делили, водку тоже не пили, свечку не держали, что бы за уважение говорить, то есть УВАЖЕНИЕ как таковое или НЕ УВАЖЕНИЕ, на месте будет определятся, значит дал Бамберг где то слабинку и пидарскую натуру показал, что поставили на колени и надавали пощёчин, тем более ты сам смотрел видос, где второму говорят вставай рядом, он берёт и встаёт о чём тут базар можно вообще вести, тут хотя бы из за уважения к себе, можно уже в ебало плюнуть, тому кто сказал тебе такое
Девушка тут не причём, не кто не тронул бы не девушку пальцем, не те там люди и проблемы с законом не нужны не кому были, исходя из того что ЩЁКК прыгал на сцене на следующий день Добавлено через 3 минуты 20 секунд и поверь мне на слова если бы щёка хотели въебать а не унизить на всю сторону, это бы сделали в тёмном переулке и там не подъебаться кто? где? когда? |
