-Цитата от Sania Andreeff

поставь их бок о бок и сфотографируй

я надеялся что ты поймешь.. ага

-Цитата от unregistred

а классно правда?
вот поговорить не о чем было а тут хоп

1 олег прочти пжлст внимательней там все ответы есть - по пунктам
2 вов у нас с ёгой давний на этот щёт диспут - ответы на конкретные вопросы он получает невопрос
3 дим не льсти нам)
4 саш жду твой апдейт
5 а кто как представлял себе статью о рухх? рубануть матку ака всё фня и нихрена у вас не выйдет?
6 чтоже хотел сказать автор в натуре?
7 панда олень статья шляпа а рэп кал
8 а ваще жалко но складывается ощущение что общий уровень культуры недостаточно высок чтобы делать вещи - вот основное что мешает
9 компакто: на руси принято хармсов и филоновых гнобить - налетай маладёш
0 спасибо всем и готов прояснить каждую букву - было бы желаниё

спасиба сев!

прочел статью внимательно. Напсиано красиво и доступно, но ориентиры у панды идут на москву и околомосковскую репчину в подавляющем большинстве. затронул бы в статье еще проблемы регионов и было бы вполне нормально.
есть конечно и отсебятина и ляпы как:

-

На отборочный раунд ежегодного эмси-баттла (“рэп-битвы” по определённым правилам) на сайте www.hip-hop.ru прислано почти 4 тысячи аудиофайлов с импровизацией на заданную тему. Это впечатляет, но достойно внимания менее 10%.

3200 до 4000 округлил) Слова говоришь красивые, а математику в школе учил плохо)

Нэшнл Джиогрэфикс это научное издание или развлекательно-познавательное?

последнее с претензией на первое

От статьи впечатления примерно как от треков Арчи.
Вроде и смысл какой-то есть, вроде типа актуально что-то там загоняетсо. Но читать/слушать противно, а в конце чуствуешь себя мудаком, которого наебали, заставив разбирать херово сопряженные сложноподчиненные предложения с нарочито выебонской лексикой (употребленной, кстати, почти всегда не к месту), выискивая там ниибательски мудрый смысл, которого нет.
Вернее, он есть, конечно, но тривиален как весь мой пиздец, и при нормальном раскладе мог бы быть подан в четырех предложениях, словами не более трех слогов в каждом.
Но без выебонов блять мы же не умеем работать.

Реперы, ебаться-сраться.
За это я вас и люблю, засранцы.

-Цитата от Скальд

последнее с претензией на первое

Тогда форматно

Панда, я читаю этот журнал 2 года, он конечно не научный. В нём, в принцыпе, стилистика для домохозяек, точнее обо всем чуть больше, чем понемногу. Если бы я писал статью, то характеризовал культуру с более положительных сторон, дабы заинтересовать аудиторию. Наряду со статьей про культурный рост Китая, эта статья воспринимается как очередной эпизод упадка социальных настроений России. Она определённо справедлива, ну, по крайней мере, я не совсем согласен только с парой моментов, но вот основной задачи всё равно не решит, если конечно стояла такая задача.(заинтересовать нашей культурой более образованные слои общества(ПРИМ. Читателей НГ)). Спасибо.

-Цитата от подносковец

От статьи впечатления примерно как от треков Арчи.
Вроде и смысл какой-то есть, вроде типа актуально что-то там загоняетсо. Но читать/слушать противно, а в конце чуствуешь себя мудаком, которого наебали, заставив разбирать херово сопряженные сложноподчиненные предложения с нарочито выебонской лексикой (употребленной, кстати, почти всегда не к месту), выискивая там ниибательски мудрый смысл, которого нет.
Вернее, он есть, конечно, но тривиален как весь мой пиздец, и при нормальном раскладе мог бы быть подан в четырех предложениях, словами не более трех слогов в каждом.
Но без выебонов блять мы же не умеем работать.

Реперы, ебаться-сраться.
За это я вас и люблю, засранцы.

нет ну я не знаю кто ты и откуда взялся, но такой же вострог от прочтения чьихлибо постов я испытывал очень и очень давно)) от бабана преимущественно))

-Цитата от Dest

нет ну я не знаю кто ты и откуда взялся, но такой же вострог от прочтения чьихлибо постов я испытывал очень и очень давно)) от бабана преимущественно))

поддерживаю - оочень ровно разложил Подносковец. Ооочень. Так и хочется добавить: пиши исчо.

Много в статье заумных слов. Статья для научных деятелей?
Но они же не дураки. И учёным и простым людям нужна СУТЬ.
Эти слова не прикормка для восприятия учёных.
А суть в чём? В ИМХО автора статьи.
Но лучше пусть будут такие статьи о хип хопе в журналах, чем ничего!

не быть фанатом мыслить холодно

-Цитата от С-м-а-р-т

Много в статье заумных слов. Статья для научных деятелей?

Geo - журнал для домохозяек))

Он как вообще на концерте был он сказал что плохо себя чувствует

Панда