ну нах, не вынесу нытье реймса еще и в 6 раунде слушать
читочка мононтонная, рифмы не очень, особого смысла не уловил в треке. заебало таких слушать

жесть намного круче делает. его треки реально интересно слушать. оч много позитива, панчи охуенные, оригинальная подача, над текстами оч долго угараю. он явно выделяется среди массы всяких реймсов

На этот раунд Жесть не понравился, как по мне на предидущие раунды по лучше треки были
За Рэймса!

болею за ХЖ, но реймс реально круто сделал, вторая часть ваще огонь, очень серьезно "я не стал старше, просто из другого теста (с)", короче вскрыл мне мозг. С другой стороны жесть тоже не на отъебись сделал, все на уровне, прокачал плотненько. Я бы двоих пропустил, думаю судьям нелегко будет, всем удачи))

сначало думал что буду за Стаса, но трек REIMS'a реально больше понравился. респектуля от души, мужик

ХЖ дальше
Реймс не бэтловый

задротничество.

У кого мировозрение на хип-хоп как на понятное, ясное, чёткое, классическое ябы сказал (а так процентов 80 делают) - за Руслана будут.
Кому настоебали квадратуры, предсказуемость и однообразность - за Стаса.
Тип личности слушателя решает, а не исполнитель.
А о вкусах не спорят.

И хоть вы обоссытесь здесь с довыдами кто круче делает, и круче по жизни - только маникюр пообдираете о кнопочки клавы.
Здесь батл. И есть критерии по оценке (Текст-Техника-Общее впечатление), которые применимы строго к двум трекам здесь и сейчас (и в данном случае похуй кто сколько треков или альбомов выпустил в прошлом, и у кого ник Гуглится). Причём оценивают данные критерии строго судьи. Ты предсказатель? Предскажи здесь, только личную неприязнь, соседство, дружбу и прочую любовную хуету выбрасывай.
А то получается он мне друг и брат, однополчанин или жена, значит за него...

Кстати, обиднее, когд судьи не объективны в оценке. Многие и на половину не смогут исполнить так же как некоторые аппоненты, или сами говно тупое делают, или нихуя не делают, а умудряются засудить с комментом: "не понял о чём", "плохая подача", или вовсе без коммента. А сами осознают, что трек-то пиздатенький... Так что и здесь не угадаешь.

(писал уже)Оба раскрыли тему, каждый по своему, техника и подача на уровне у каждого в своём стиле. У Стаса текст поинтересней будет, рифмовка, обороты, вложенный смысл. Т.к. батл, судьи наверника заметят и батловую составляющую.
Аргументируйте

Херова Жесть однозначно

-Цитата от BLacK KeePeR

ХЖ дальше 100%
Реймс всосал

В"cоcал" вроде

херова жесть дальше
реймс слишком монотонно

однозначно Русик

ХЖ первая часть вообще бомба в следующий раунд, мне кажется.

какой реймс?
слушайте рифмы, ебать. хж далее

минус заебатый у реймса, за него

-Цитата от DieS_Urban

задротничество.

У кого мировозрение на хип-хоп как на понятное, ясное, чёткое, классическое ябы сказал (а так процентов 80 делают) - за Руслана будут.
Кому настоебали квадратуры, предсказуемость и однообразность - за Стаса.
Тип личности слушателя решает, а не исполнитель.
А о вкусах не спорят.

И хоть вы обоссытесь здесь с довыдами кто круче делает, и круче по жизни - только маникюр пообдираете о кнопочки клавы.
Здесь батл. И есть критерии по оценке (Текст-Техника-Общее впечатление), которые применимы строго к двум трекам здесь и сейчас (и в данном случае похуй кто сколько треков или альбомов выпустил в прошлом, и у кого ник Гуглится). Причём оценивают данные критерии строго судьи. Ты предсказатель? Предскажи здесь, только личную неприязнь, соседство, дружбу и прочую любовную хуету выбрасывай.
А то получается он мне друг и брат, однополчанин или жена, значит за него...

Кстати, обиднее, когд судьи не объективны в оценке. Многие и на половину не смогут исполнить так же как некоторые аппоненты, или сами говно тупое делают, или нихуя не делают, а умудряются засудить с комментом: "не понял о чём", "плохая подача", или вовсе без коммента. А сами осознают, что трек-то пиздатенький... Так что и здесь не угадаешь.

(писал уже)Оба раскрыли тему, каждый по своему, техника и подача на уровне у каждого в своём стиле. У Стаса текст поинтересней будет, рифмовка, обороты, вложенный смысл. Т.к. батл, судьи наверника заметят и батловую составляющую.
Аргументируйте

красаучег) за всю хуйню расписал)))))

Cлабоватая пара вышла!

-Цитата от L.I.M_1

Cлабоватая пара вышла!

ну хуй знает..
слабоватой я бы точно не назвал

реймс довольно плотный долбоёб судя по постам.
трек не слушал даже

-Цитата от Rickey-BIFF

реймс довольно плотный долбоёб судя по постам.
трек не слушал даже

а ты на бабу похож бро
такой весь волосатый и романтичный

охуенный приём фотки в тему выкладывать
особенно несколько-летней давности

ну просто ты браток тут долбоёбом обзаываешься, хотя я вообще хуй знает кто ты такой и откуда нарисовался
а сам ты с виду на пидора проткнутого смахиваешь,котрый тяжелее мышки в руках нихуя не держал, и весь такой с загадочным взглядом стоишь тут на фото, с гордым еблом и взором устремлённым вдаль

Показать скрытый текст

короче че я хочу сказать, нехуй других обзывать коли сам долбоёб

-Цитата от REIMS

-Цитата от Rickey-BIFF

реймс довольно плотный долбоёб судя по постам.
трек не слушал даже

а ты на бабу похож бро
такой весь волосатый и романтичный

Я твое ебало представил, две пизды вместо глаз и над ними монобровь, и все это как буд-то сковородкой трамбонули пару раз. Блять мечта любой бабы.

кстати "да эта фотка столетней давности" уже избитый прием

-Цитата от Rickey-BIFF

охуенный приём фотки в тему выкладывать
особенно несколько-летней давности

а че, ты стремаешься своих старых фот?
ты прежде чем людей долбоебом называть, оглянись, не долбоеб ли ты

За реймсааааа

Жестоко типа опустили))
А он с того времени поднялся с толчка на куй))