Пауло Коэльо
 

пожалуй, в любом книжном магазине можно обнаружить тщательно разрекламированную витрину с произведениями Коэльо. Мода-мода-мода....никогда не любила читать новомодные книжонки, но тут попалась и я. Хотелось бы узнать, что же думает форумская аудитория по поводу данного автора. Искусство или всего лишь очредная искусно приправленная закуска для современного читателя? Заранее спасибо за ответы;)

моя мама реально подсела на него....... я только начинаю читать но меня уже захватывает.........прочитаю до конца скажу что думаю.....но маме моей очень нравится, а ей можно доверять......... интеллектуалка, но приветствует все современные и модные течения............ух

Мне отец долго про нево твердил: грил, што еси ему не нравитца, то я уж точна без ума буду - в моём стиле пишет. В смысле о том, што мне интересно.
Недавно книжку принёс, я её проглатила. Занятно читать сказку о вечном. Посмотрела на фоту ево... Хм. Такие глаза, как у доброво волшебника, который всё знает и чево-то не договаривает.
Мода? Не-а. Пишет хорошо, а пофилософствовать многим охота, вот все и философствуют на тему Коэльо.

читала произведения:)... недавно прочла Вероника решает умереть... ооочень интересное произведение... много мыслей.... подход автора.. логика размышления..

чувствую я сама подсяду)

"Вероника решает умереть" буквально проглотил.:) Куча мыслей,рассуждений,класс,всем советую.

"много мыслей,рассуждений" да? что же не напишите? ведь тема создана для тех, кто читал...а тем, кто это сделал, не следует давать совет совершить уже совершенное...не правда ли?

по ходу тема про знаки не получила нужного направления :D

зиппа...тема не для форума.не потому что вот у нас такой вот сякой необразованный форум и люди.НЕт!!!просто мне кажется что тема про Коэльо про его творчество..про знаки это сложно вот взять и выразить на клавиатуре..надо прочуствовать..я не знаю особо кто щас "модный" автор а кто считается нет..читаю что интуиция подсказывает..кто-нибудь кому я доверяю и т. п. и после прочтения Коэльо поняла что он ГЕний , однозначно...и пусть его читают все в мире..просто каждый человек найдет там чтонибудь для себя...
конечно он модный автор, но это не уменьшает его гениальности(банальное слово) ..
может быть ктонибудь и читает его потому что его все читают, не понимая ..но это их траблы...мне их жалко

все новомодные поебени что пишутся сейчас.. все не так просто.. как кажется... все не от мира сего...

Ром...это само собой, сам помнишь нашу излюбленную тему обсуждений, что всё искусство 20го века пораждено наркокультурой

Анна, согласна с тобой....да и жаль, что на форуме такие темы не находят должного внимания и это не от ттого, что надо прочувствовать, просто мало кто чувствует ...и я в этом убеждаюсь по крайней мере последние полгода

мы не обсуждали это с тобой... это точно... и к тому же не 20... а и всех остальных в принципе тоже... настоящее.. правдивое.. его уже нет...

мы постоянно обсуждаем это с Лин..и при тебе было:)
и именно 20, в 19 - процветал реализм, другие нормы и формы, другие направления.......20 же - абстракционизм, постмодернизм и тд эклектика жизненных тенденций

то что было при мне не значит что я обсуждал это с тобой...

в 19 веке был не только реализм.. и причем тут жанры?.. абстракция была всегда... только в разное время выражалась по разному...

и не стоит писать мне слова типа "эклектики"...

чем тебе не нравится эклектика???:)
Ром...ты опять хочешь спорить о том, чего не знаешь....я писала большую работу по искусству 20 века....сравни....все ведь от религии идет...18-19 христианство процветало..в искусстве был свет, теперь его нет.....
знаешь почему, когда умер ПУшкин было сказано, что"солнце русской поэзии закатилось"??? даже не поэзии, а всей лит-ры,!!!! именно потому что закончилась вера и начался поиск ИСТИНЫ в другом......и в наркотиках в том числе

спорить о том чего не знаю?... ты уверена?... ты тупо выебываешься какой-то хуетенью... зря.. позже ты поймешь что это все говно... нихуя не значит... мне асболютно поебать на то что ты там писала... религия была истиной? для кого?... почитай литературу которой ты вечно меня тыкаешь... 19 век... 20 тоже... писатели... поэты... алкоголики.... кокаинщики... это было и до пушкина и после него... религия тут не причем... никто тогда не брал силу слова из икон, крестов и молитв... ее брали со дна бокала дрожащими руками.. или с серебристого дна табакерки...


если думаешь что много знаешь...подумай еще раз... почитай еще книжек... телевизор на худой конец посмотри.. а потом начинай спорить... а не разводить демагогию и приправлять ее словами которые вычитала в книгах... получается отвратительное блюдо... и когда вступаешь в спор... вспомни ради чего ты это делаешь?... ради спора или ради истины?... собери аргументы... найди факты... соедини их... и тогда победа твоя... но пока ты будешь гнать хуйню "типа... епт.. бля.. да я.. да я нахуй писала работу ебаный в рот бля... я ваще пиздец..." это смешно... ты не глупая... и ты это знаешь... просто не стоит в свои 17 казаться чем-то большим нежели тем кем ты являешься... и тогда...

"Еще немного и ключик наш"...

нда чуть не забыл... никогда не стоит недооценивать противника... меня как противника в том числе... ;)

знаешь Рома....
не хочу сейчас сюда свою агрессию свою выплескивать..ты всегда уверен в том, что прав....свои слова обрати к себе...ты прекрасно знаешь, что я читала не меньше, чем кто-либо тут....и ты прекрасно знаешь, что я ничем не понтуюсь...........всё
а наркомания породила именно 20 век.....писатели? художники??? скажи кто? Достоевский, БУнин, Куприн? - где там наркозависимость, алкоголизм? где?????
а теперь хотя бы пару имен из 20: Набоков, Хармс, Пелевин тот же самый...........

Век двадцатый – время чудовищных деяний, время, когда бесы Достоевского вырвались на волю, сжав в коварных объятиях земной шарик. Россия ступила на кровавый путь к Голгофе. Борьба Добра и Зла, Гармонии и Хаоса, Света и Тьмы обострилась и в мире, и в душе человека. Грядет всеразрушающий атеизм. Помните первую главу Булгаковской
«дьяволиады»? – Да, да! Тот злосчастный разговор на Патриарших:
- Если я не ослышался, вы изволили говорить, что Иисуса не было на свете?
- Нет, вы не ослышались.
Не удивляйтесь, коррозия безверия уже поразила как страну, так и страницы произведений. 20-е годы нашего столетия, на которые приходится действие романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита», являют нам период распятия Господа и победного шествия сил зла, когда кощунство и святотатство приравниваются к истине. Тьма завораживает умы, притягивает, маня неизвестностью, так роман великого мастера мистификаций, словно магический шар, приковал к себе и обывателей, и ученых, и религиозных мыслителей, открывая глубины человеческой души, удивляя необыкновенными временными и пространственными смешениями. Куда же влечет нас мастер со своей книгой? К свету? – сомневаюсь….Подталкивает ли к вратам пылающего ада, таящегося в нас самих? – не думаю…Сознание расслаивается, не давая прямых ответов, только лишь наталкивая на мимолетные идеи, скрывающие за собой разгадку этого «ящика Пандоры», но дарующие возможность объёмнее и цельнее рассмотреть всю многогранность авторских хитросплетений.



это мое вступление в сочинению по БУлгакову, по-моему, тут четко дано описание ситуации

это писатели хорошо выпивали.. не запоем.. но пили многов - островский...чехов.. бунин..аверченко.. алексей толстой..булгаков..катаев...

в америке тогда вообще от 30 до 50% было алкоголиками...

достоевский мало пил...
куприн очень много...

ну вот перешли на выпивку.....
древние славяне тоже пили медовые наливки и тп....так что ж всем алкоголизм приписывать! начинали мы с наркотиков, а пришли к бутылке вина..

ты путаешь века..причем ясно, даже по именам..хорошо - конец 19 века - было это, конец 19 породил весь 20 - уж с этим сложно не согласиться..верно?

http://magazines.russ.ru/znamia/1998/3/borov.html
статья.. факт ;)...
Оля... умей признавать поражение ;)

Ром...я же в асе сказала..причем тут выпивка и наркокультура? выпивка не заставляет "прозреть" так как наркотики..
а какая-то, попахивающая желтизной газетная статейка, кста не бум называть это статьей, меня не вдохновляет

умей признавать ошибки.. и не надо гонива по поводу "желтой прессы".. дешевых газетенок...

я написал что толстой умер от передоза морфия.. а ты мне говоришь что он не был наркоманом... у тебя с головой тогда плохо...

Ром..может хватит...у тебя судороги что ли уже начались от негодования???
хватит ссылаться не на свои мысли..читай книги - там всё написано......ну баловался он морфием,а Иван Грозный мышьяком и что???? всё между строк написано........в 19 веке не было искусство наркоманским - ну читай ты произведения......нет там этих мыслей, которые появились в 20м

а то, что творческие натуры всех времен и народов - слабы, это и так понятно......у них все обостреннее, чем у остальных людей, поэтому и уходили они от мира, кто как мог...просто не все это в писаниях выражали..понимаешь? бухнул Достоевский с горя и написал Идиота с четким религиозным подтекстом, или Тютчеву баба не дала и он ушел в запой к примеру - это не значит, что он изменит все направления в искусстве и ударится в пропаганду злачного образа жизни........
а теперь к 20му: Ницше народ с ума сводил, Гитлер им зачитывался, а все почиму? или Кандинский нюхнет че-нить и давай малювать.........Дженерэйш Пи. Поколение выбоивает Пэпси, ан нет! не Пэпси, а Передоз, Пошлость и тд.....Поганки =)

Оля... у меня есть книжка дома... называется "Дорога в ад"... она про наркотики... и про все что с ними связано... так вот там описано столько историй... и про писателей и художников.. и не только 19-20... а еще раньше... многие были наркозависимы... я не говорил что алкоголь и наркотики давали им новые идеи... хотя это тоже было... это помогало им развеятся... забыться... выйти из творческого кризиса... некий анти стоп-кран... и это факт... общепризнанный.... если ты не согласна с этим... то зря... я не говорил что куприн писал книги под градусом.. я лишь говорил что он пил часто для того чтобы выйти из депрессии... чтобы в голове появилась какая-то новая мысль...
для многих людей наркотики лишь веселье... немногие понимают истинное назначение этих вещей... если мозг человека нормален с точки зрения физиологии... то ничего необычного он никогда не создаст... не дано... Гете был психически больным... Фрейд тоже... эти люди могли создавать что-то без помощи инородных веществ... а вот другие... есть мысль.. пишут.. пишут... а на середие произведения... у них... ничего... стоп... нет идеи... немного алкоголя... наркотиков... время... идеи... мысли... потом трезвость и воспоминания... или даже во время опьянения могли записать что-нибудь... это факт Оля... факт... это знают все.. об этом написано много книг...

а если ты упираешся на то что невидишь ничего наркотическо-алкогольного в произведениях то это ничего не значит... откуда ты знаешь как и что писалось? рядом была?...

вобщем начитанная ты наша... читай другие книжки... ;)

ps заметь тут нас 2 "гениев" которые что-то обсуждают и спорят...;) остальные молчат ;)

Хм... Попробую прочитать. Впечатления потом.

Молодёж! Читай Ерофеева - он есть невидимый герой воплощающий пошлые желания маленьких и больших животных!

VIVA PORNO!

Ром...не хочу продолжать наш спор и только потому, что этот спор переходит на ссоры в реальной жизни...

я не отрицаю, что до 20 века никто не употреблял наркотики и не пил, в том числе и из людей искусства....я пытаюсь доказать лишь одно, что глобальное влияние на всю культуру эти недугу оказали именно в 20 веке и не раньше......................всё..это моё последнее слово

Я читала "Алхимик", "Дьявол и сеньорита Прим". Последний на днях дочитала. Пишет ,как мне кажется неплохо. Может для "общего развития" выкрою время на другие книги этого автора. Мне нравится мысль в романе "Дьявол и сеньорита Прим" ... идея совпадает с моим миропониманием. Наверное поэтому я увлеклась этой книгой. Но моим любимым автором он вряд ли станет.

Пауло Коэльо "11 минут"
 

Пауло Коэльо 11 минут,кто читал? мне лично очень понравилась книга.
Как вам?
Вот кому надо можете в инете почитать
http://ki-moscow.narod.ru/litra/hud/alhimik/11minut_1.htm - 1 часть
http://ki-moscow.narod.ru/litra/hud/alhimik/11minut_2.htm - 2 часть
http://ki-moscow.narod.ru/litra/hud/alhimik/11minut_3.htm - 3 часть
http://ki-moscow.narod.ru/litra/hud/alhimik/11minut_4.htm - 4 часть
http://ki-moscow.narod.ru/litra/hud/alhimik/11minut_5.htm - 5 часть
http://ki-moscow.narod.ru/litra/hud/alhimik/11minut_6.htm - Заключение

я скачал аудиокнигу, но пока еще очередь не дошла
слышал только положительные отзывы

нечитаю книги :(

Книга от души...советую всем:horosho::horosho::horosho:

Единственная реально хорошая книга автора, прочтите для общего развития вместо "Алхимика" какого-нибудь.. Для молодежи самое оно.

+1

учитывая , что делать нечего , начала читать , но если не понравиться иа буду в гневе вообщемта не скрою.

Ну дык)

Никогда не понимал, как можно читать книги на компе?:confused: Как можно читать дохуя текста, не перелистывая страницы?:confused: Да и глаза от такой хуйни заябываются:o


крут:(

этот коэлё такая ебатня...для тёлак,стопудова...ну нахуй такое читать

а что ты читаешь?:)

Уверен что понравится)

жжешь :tomato:
Грустно конечно что у такого автора как Коэльо самой популярной в последнее время стала книга-исповедь проститутки. Никто не говорит о том как это все написано, спору нет. Просто это же автор "Пятой горы", например и "На берегу .... села я и заплакала" (название не помню). И "Алхимик" хоть сюжет и представляет собой одну из сказок 1000 и одной ночи, все равно отличное литературное произведение.

Модно:black:

читал я Куельо вашего :guinda: книжек 11 за обедом... тема для бабех ващето :anddee:

прочёл на работе книжку
АХЛИМИК называет. куэлью этого
хз ребята. ну вроде норм. не скажу шо очень пиздато
так

пробудил в себе романтика? а жажду к путешествиям?

хуй его знает
нет помойму
:)

тогда тебе нужно еще пару книг затоптать ;)