крутизна

фига система при такой схеме выходит что какой то трек а то и много треков придется слушать всем судьям?
я то думал просто будут отдельно копится - и + и при достижении какого то параметра цифры 3 он улетает либо в список не прошедших либо в список прошедших
так бы быстрее дело шло просто

у Скута конечно оригинальный вкус

ну с другой стороны это хорошо ведь что когда много разноплановых судей

Такого раскрытия не было??)аххахах))случайно увидел на одном сайте)

Очень интересно читать комментарие судий об общем впечатлиние батла и кто скоко треков отсудил. Это как раньше когда интернета не было, за олимпиадами только из новостей по телевизеру раз в день в вечернем выпуске новостей можно было узнать. Да ведь тогда было всего два канала... ОРТ и РТР...

пока так

разница м/у "за" и "против" растёт

-Цитата от Grave

Такого раскрытия не было??)аххахах))случайно увидел на одном сайте)

Пачка чо)

-Цитата от gruzil0

пока так

разница м/у "за" и "против" растёт

ДА-ВА-Й ФО-РМУ! ДА-ВА-Й ФО-РМУ! ДА-ВА-Й ФО-РМУ! ООООООООНЛАААЙН!

СРО-ЧНО СРО-ЧНО ))))

-Цитата от gruzil0

-Цитата от Hepico

а не проще ли написать имена участников на листочках и в лототрон их загрузить? ну, и определять победителей таким способом. так даже честнее по-моему получится.

стопроцентно ОБЪЕКТИВНОГО мнения нет и быть не может,
каждый судья субъективен и это НОРМАЛЬНО
мы все разные с разными вкусами, критериями и нормами
для этого людей в комиссии и собрано свыше тридцати(!)
да, всегда есть некий элемент фарта и удачного попадания на "Добрых" судей
но ведь никто не мешает с другой стороны делать трек стопроцентно проходной,
который бы оценил по достоинству и грузило и скут, ведь так?
и потом, чтобы НЕ пройти отбор надо набрать целых ТРИ минуса,
а это, согласись, уже довольно объективно и никак не пахнет никаким лототроном, угу?

здраво

мб мне показалось,
но, кажется, у черепушки на сайте баттла
двигаются глаза
иногда
я один такой ?

-Цитата от GreatMag

фига система при такой схеме выходит что какой то трек а то и много треков придется слушать всем судьям?
я то думал просто будут отдельно копится - и + и при достижении какого то параметра цифры 3 он улетает либо в список не прошедших либо в список прошедших
так бы быстрее дело шло просто

Я тоже так думал. По-моему логичней так было бы.

Будем надеятся там всё и без нас продумали

-

Вы уже отсудили: 184 трека(ов)

Вы проголосовали За(+): 70 раз(а)

Вы проголосовали Против(-): 114 раз(а)

четвертый подход был злой

-Цитата от gruzil0

пока так

разница м/у "за" и "против" растёт

нифига)
комфортно сделали для судей условия работы

т. е. глазницы не всегда пусты\
иногда там кто-то появляется
и смооооотрит на меня
я понимаю вам пох, но все же
мб я с ума схожу...

-Цитата от Лакмуz

-Цитата от GreatMag

фига система при такой схеме выходит что какой то трек а то и много треков придется слушать всем судьям?
я то думал просто будут отдельно копится - и + и при достижении какого то параметра цифры 3 он улетает либо в список не прошедших либо в список прошедших
так бы быстрее дело шло просто

Я тоже так думал. По-моему логичней так было бы.

Будем надеятся там всё и без нас продумали

да бред это всё)) 2 плюса схватил - больше не будут тебя слушать
это тупо и не обосновано

Добавлено через 2 минуты 7 секунд

-Цитата от Картино Репино

т. е. глазницы не всегда пусты\
иногда там кто-то появляется
и смооооотрит на меня
я понимаю вам пох, но все же
мб я с ума схожу...

это наркотики всё!

-Цитата от Картино Репино

мб мне показалось,
но, кажется, у черепушки на сайте баттла
двигаются глаза
иногда
я один такой ?

тебе не кажеться XD они за тобой следят просто =)

Я правильно понимаю, что каждый трек судьи будут прослушивать до тех пор пока не наберётся три минуса или два плюса в его оценке?
Т.е. например один судья ставит "-", другой "+", 3й "-", 4й "-", 5й "-" и только тогда трек будет считаться окончательно оцененым как непрошедший и исключается из дальнейшего голосования?

-Цитата от Картино Репино

т. е. глазницы не всегда пусты\
иногда там кто-то появляется
и смооооотрит на меня
я понимаю вам пох, но все же
мб я с ума схожу...

Украдкой за нами девятка наблюдает... (с) U-N1K

Да, глаза двигаются, бро
Причем за твоей мышкой

я один раз согласился судить баттл, там было около 1000 треков, очень охуел.
представляю как судьям

-Цитата от Картино Репино

мб мне показалось,
но, кажется, у черепушки на сайте баттла
двигаются глаза
иногда

и это ещё не все фокусы:
https://www.hip-hop.ru/forum/tarakany-na-saite-battla-358672/

-Цитата от Картино Репино

т. е. глазницы не всегда пусты\
иногда там кто-то появляется
и смооооотрит на меня
я понимаю вам пох, но все же
мб я с ума схожу...

фух... я уж думал, что я один такой.

-Цитата от Яр [ПОХ Rec.]

-Цитата от Лакмуz

-Цитата от GreatMag

фига система при такой схеме выходит что какой то трек а то и много треков придется слушать всем судьям?
я то думал просто будут отдельно копится - и + и при достижении какого то параметра цифры 3 он улетает либо в список не прошедших либо в список прошедших
так бы быстрее дело шло просто

Я тоже так думал. По-моему логичней так было бы.

Будем надеятся там всё и без нас продумали

да бред это всё)) 2 плюса схватил - больше не будут тебя слушать
это тупо и не обосновано

Да я тоже так думал. Но скут тут дал пищу для других выводов

-Цитата от Лакмуz

Я правильно понимаю, что каждый трек судьи будут прослушивать до тех пор пока не наберётся три минуса или два плюса в его оценке?
Т.е. например один судья ставит "-", другой "+", 3й "-", 4й "-", 5й "-" и только тогда трек будет считаться окончательно оцененым как непрошедший и исключается из дальнейшего голосования?

это самый логичный вариант. остальные не совместимы со здравой логикой

-Цитата от KoRRt

-Цитата от Картино Репино

т. е. глазницы не всегда пусты\
иногда там кто-то появляется
и смооооотрит на меня
я понимаю вам пох, но все же
мб я с ума схожу...

фух... я уж думал, что я один такой.

при обновлении страницы нажал на красный крестик (отмену) и процесс застыл в том моменте, когда у хари этой зрачки вылезли и палили вниз , точнее в сторону таблицы