Давай попробуем мыслить логически.

Фраза "расстреляли все село" слишком многозначна, чтобы не осталось вопросов.

Как расстреляли? из артиллерии все село полностью сровняли с землей или сначала захватили, а потом по решению трибунала или суда всех расстреляли? Если захватили и по решению, то вообще вообще всех расстреляли и стариков и женщин и детей? несмотря на степень вины? Как тогда остались очевидцы, если расстреляли все село? Вопросов море просто. И то что у тебя, вопросов не возникло, это, кстати, говорит именно о твоей склонности принимать все на веру, а не трезво пытаться понять.

Неужели тебе самому не понятно, что фразы "расстреляли все село" -- это игра на эмоциях, а не нормальное выяснение как было на самом деле?