Показать сообщение отдельно
MAKY
Лохматый имидж
Аватар для MAKY
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002
Откуда: MosCow
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 сентября 2009, 23:45
  #14 (ПС)
-Цитата от furymo Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
-Цитата от furymo Посмотреть сообщение

при мне челу сказали "приноси минуса для записи на аудио СД", и он переспросил "в мп3?"
Ну нынче этим никого не удивишь.Поколение МП3 хули.Они лучше то и не слышали небось никогда.
А вот рассуждения про качество форматов и особенно запись в 32/96 это просто пиздец.
Компрессия Аудио ЦД.
Короче пиздец на пиздеце,а не статься о сравнении форматов.
реально карта дает 24 оцифровку, а формат файла все равно 32
У моего Запорожца 13 лошадей,но колеса то от Ламборгини!

Битность в данном случае дело третье.Вот если б он оцифровывал какой-нибудь профессиональной мастеринговой продукцией то можно было бы говорить о разнице,а так загнал пласт через дешевое мультимедиа неизвестно куда сам не зная в какой формат и размышляет.
Да я знаю кучу 16-ти битных конверторов которые звучат лучше его 24-х битного.
Так шо это все пустой треп чайника.

-Цитата от 5АН Посмотреть сообщение
шо непонятно: какой толк от частотного диапазона выше 22 кГц еси человеческий слух его не воспринимает? для летучих мышей и комаров разве шо
многие и выше 18 а то и ниже не слышат, особенно с возрастом

а пластинку такую помню я, у другана была, запомнился заголовок Beat It - Малка худбавице
Ухо слышит не только диапазонн вверх,но и то,что там наверху че-то обкромсали.
Получается,что оно как бы не слышит что точно там вверху,но слышит,что там чет подрезали.
Как то так... ДАже не знаю как подробно растолковать.
На виниле кстати прекрасно прослушивается этот самый диапазон вверх.Немотря на то,что он как бы неслышимый.

-Цитата от furymo Посмотреть сообщение
-Цитата от 5АН Посмотреть сообщение
-Цитата от furymo Посмотреть сообщение

хотел на DMX попробовать, дык оказалось что СД что у меня есть сделан из мп3
Витя СД сделан из мп3 ?
его зовут EARL SIMMONS, короче диск паленый оказался

Добавлено через 19 минут 38 секунд
-Цитата от 5АН Посмотреть сообщение
шо непонятно: какой толк от частотного диапазона выше 22 кГц еси человеческий слух его не воспринимает? для летучих мышей и комаров разве шо
многие и выше 18 а то и ниже не слышат, особенно с возрастом

а пластинку такую помню я, у другана была, запомнился заголовок Beat It - Малка худбавице
например вот умные люди пишут
-
Не смотря на то, что слуховой аппарат человека способен воспринимать частоты до 20 кГц, похоже, все-таки, человеческий мозг улавливает и более высокие частоты. И именно на подсознательном уровне человек все же ощущает аналоговое звучание чище, чем цифровое.
Не ощущает он его чище.
Лучшим форматом для классики до сих пор считается Аудио СД(DVD и SACD в расчет пока брать не будем из за их неоднозначности).
Так вот,по чистоте этот формат рвет всё.Но как каждый формат имеет свои нюансы.
В тихих местах битность сингала крайне мала.И это порой дико обламывает.

Винил с технической тороны намного более ограничен.У него меньше динамический диапазон,проблемы с низом,но качество звучания от громкости не зависит и вверх он прет килогерц до 40-ка смело.
Более того,именно ограничения винила делают его более комфорным для звучания.Он требует действительно профессионального подхода как в печати так и в мастеринге.
Поэтому и квалификация кадров несколько иная,что тоже сказывается на результате.
Хотя сейчас эта разница нивелируется...

offline
Ответить с цитированием