так одно другому не мешает. изначально союз был ошибкой но потом нарастился, репрессии прошли, застойчик оформился и тут.. закончил тем чем начинал.. переворотом.)
"такую страну проебали!!"
Добавлено через 46 минут 54 секунды
Ты меня взбесил своей шаблонностью и "знанием политики и истории".
ладно начинаем тебя закатывать.
1. Верь словам. У нас сейчас тоже "социально ориентированное государство".
А тогда чтобы оперется на рабочих и крестьян надо было их сравнять с элитными классами. И как этого добились??? Повышая благосостояние крестьян и рабочих????
Или отбирая капитал, часто честно заработанный, у зажиточных людей??? Справедливость??? Какая нахер в политике справедливость!!!!! Под самыми красивыми лозунгами творятся самые скотские вещи. К тому же я не считаю что дядя Вася умеющий только краны чинить должен жить как успешный бизнессмен, продумывающий многоходовки и реализующий сложнейшие проэкты. А твоя тяга к социальной справедливости обусловлена нынешним социальным пиздецом, когда игрок ракеткой может зарабатывать 3500 учительских зарплат в месяц. Плавно подходим к части №2.
2.Да, не идеалисты, а прагматики, воспитанные в застойные годы СССР.
Что хочу сказать, американцы, осознавшие себя нацией, тоже многое принесли в историю идеалистического. Первая Конституция, Декларация прав человека, человек шёл к свободе, всё было в высшей степени идеалистично. Всё было в духе передовых тенденций того времени, гуманистических тенденций. И это не противоречило теории общественного договора Руссо. Признаком этого служило то что никого не пришлось ущемлять впоследствии. А СССР вначале вносил свежую струйку в мировой тренд-центр, но позже скатился в унылый авторитаризм. Потому что идеи были узкоспециализированные. Маркс-Энгельс-Ленин. Могли ли эти три человека продумать переход ВСЕГО мира к новому качеству?? Нет, не всё продумали. Теоритическая база была слаба и недоработана. Было много громких слов и лозунгов, которые ты так любишь. А потом пришли те, кто половину продуманного гуру банально не понимал (Сталин яркий пример) и начали мутить свои пиздецы прикритые налётом идеализма, как и было модно на тот момент. "Продолжатель традиций" блядь.)))
Ныне из прагматиков состоит более 75% правительств на планете. Остальные либо влачат идеалистическую ношу, либо плавно, как Куба, от неё отходят, либо вносят новые струйки в мировой тренд-центр.
3.Вот этого заблуждения я тебе простить не могу. Времена когда была уничтожена царская Россия..
Ты думаешь это было сделано мирными методами??? КРАСНЫЙ И БЕЛЫЙ ТЕРРОР. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. Дальнейшее ужесточение режима, вылившееся в РЕПРЕССИИ (сколько бы шавок не хотели принизить масштабы репрессий, но они были!!!), отток широких масс элит за границу (ведь не все хотели жить в стране, где все друг друга мочили, лишь за громкие лозунги).
Если не ошибаюсь в середине 19века русские учёные сошлись на мнении что к 2010 году население Российских территорий должно составлять 400млн. человек., если всё будет идти своим чередом. Да, не как Китай, с дико растущим населением, но тоже неплохо. А ГДЕ ЭТИ 400 000 000 ЧЕЛОВЕК???????? Проебали, совершив самую грандиозную ошибку..
Единственным оправданием тебе может быть осознание того что происходит сейчас.
Это чудивищно, я согласен.
4.Насчёт моего поста не парся. Было написано без претензий, just for lulz.
Просто не хотелось писать то что уже было написано миллион раз. хотелось написать что-то необычное, не противоречищее моему мнению.)
____________
по-моему оппонент закатан глубоко-глубоко.