Тема: Философия
Показать сообщение отдельно
ДЫНЯ
в Бане
Сообщения: 9,986
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 декабря 2011, 15:25
  #2038 (ПС)
-Цитата от Др.ЖиваГо Посмотреть сообщение
ДЫНЯ, нет я с тобой не согласен)) гравитация объективна а время нет
сомневаюсь в их идентичности как в знании и незнании
Если бы гравитация былп объективна, то она бы присутствовала везде, вне зависимости от наличия или отсутствия массы/енергии.
В космосе -же, её нету. а значит гравитация субъективна, и зависит от условий без которых неимеет места быть.

Они не идентичны по своим субъективным качествам, но идентичны по своей перопричине, а значит это один и тот же феномен который мы можем назвать - искажение пространства. Обрати внимание на слово ИСКАЖЕНИЕ, тоесть это не есть натуральное состояние пространства, но искаженное.
Получается что время и гравитация это один феномен, один многомерный механизм, и в зависимости от того какой частю нашего тела мы воспринимает это искажение пространства мы называем его по размному. Если воспринимаем ТЕЛОМ - называем гравитация (проявление искажение пространства в физическом измерении)
Если воспринимаем УМОМ - называем время. (проявление искажение пространства в ментальном измерении)

Каждый из этих двух органов воспринимает искажение пространства в своём измерении, и так как эти измерения имеют разные изначальные качества, то и искажение приобретает разный характер, а от этого человеку кажется что ВРЕМЯ и ГРАВИТАЦИЯ это два совершенно разных феномена, хотя на самом деле это один феномен, который раздроблем человеком на две части.
почему Эйнштеин называл пространство/время ? Потому что он знал что гравитация и время это один феномен с многомерными искажениями.

-Цитата от zerno Посмотреть сообщение
да я к тебе к тому, что не важно по сути-то в чём ты будешь измерять время, хоть в секундах, хоть в шестидневе ветхого завета. как это нет без массы и энергии? если нет времени то как бы нет развития, всё стоит, ничего не двигается и прочее, это и есть СУТЬ времени, а не часы с кукушкой
Е=mc²
Енергия = масса х скорость света ²

Сгусток енергии который мы называем масса, искажает пространство и рождает время и гравитацию. Тоесть время и граытация это побочные еффекты кучкования енергии, а если они имеют первопричину, то они неимеют САМОБЫТИЯ, убрав енергию пропдают и искажения, а значит гравитация и время субъективны и не являются абсолютом, неявляются вездесущим явлением в неискажённом пространстве, в так сказать спокойном состоянии, в спокойном состоянии их несуществует.
Как статуя несуществует без скульптора
Так гравитаци и время несуществуют без енергии

Ты говоришь о развитии во временном континууме.
Развитие чего? объектов наделённых енергией/массой... вот тебе и ответ

-Цитата от Др.ЖиваГо Посмотреть сообщение
по этому не надо за вегетарианство цепляться и здоровый образ жизни
Я бы твоих детей на обед затрепал бы с радостью, говорят человеческое мясо очень вкусное и полезное и даёт хорошее развитие, дашь своих детей или родствеников на съедение пожалусто? ради развития...

-Цитата от Др.ЖиваГо Посмотреть сообщение
дыня,гравитация как причина,время как следствие следствие не тождественно причине,потому что это нарушает логичность
Енергия как причина

-Цитата от Др.ЖиваГо Посмотреть сообщение
пока я под дудосом и бухлом тогда я что то могу а без нет)))
Вот тебе и твоя гениальность, всеголишь иллюзия.

-Цитата от Др.ЖиваГо Посмотреть сообщение
по поводу Sein Vinsen
я в тебе ошибся, ты гнилой человек и заслуживаешь своих мук

-Цитата от Александр Хлапов Посмотреть сообщение
Как я понимаю,тебе нужно внимание,которое ты сейчас у нас всех так просишь своими постами.
Да так и есть, ничё, пусть мучается, я в игнор его кидаю, потомучто чем больше мы на его гнилое оведение обращаем внимание тем больше от него гнилью несёт.

-Цитата от Я-Есмь Посмотреть сообщение
Не путай духовность светлую и духовность тёмную, вот когда ты эту грань начнёшь чувствовать вот тогда возможно ты станешь более адекватным человеком.
Ухты...
Двойственное восприятие уже и в духовность вступило
Лёшь избався от концептов, выплюнь адамово яблоко.

Сомотри, я по твоим меркам тёмная душа, ты знаешь всё что я делаю людям и животным и как им помогаю в их муках, Я - тёмная душа, я плохой человек?

И ещё, если поиграть на субъективных концептах, душа не тёмная а прозрачная, это разные вещи. Темный свет это тоже свет, прозрачность неимеет цвета
Поэтомк перефразирую, Я - прозрачная душа, я плохой человек?

Показать скрытый текст
а теперь обрати внимание как меняется твоё восприятие феномна называя его либо чёрным либо прозрачным...
концепуальное восприятие тру? не думаю...

offline