Показать сообщение отдельно
mshom
активный пользователь
Аватар для mshom
Сообщения: 1,515
Регистрация: 29.02.2012
Откуда: Ростов на Дону
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 марта 2012, 08:26
ВКонтакте
  #1211 (ПС)
-Цитата от Рози Посмотреть сообщение
Ну некоторые карты и 192 kHz поддерживают, но это же не значит, что надо писать в 192 kHz! (хотя эти 192 kHz "минимально работают") Зачем нужны эти 96, если у тебя конечный вариант всё равно 44,1 (для аудио) и 48 (для видео)??? Не спорю кто-то этим, возможно, и пользуется успешно... но в "наших" домашних, бытовых условиях разница невелика... + 44,1 меньше занимает места на жёстком диске, + меньше "требований" к оперативной памяти.... смотри сам. Совет такой, если всё же пишешь на максимально-возможной частоте твоей карты - это может быть огромным минусом качеству, т.к. максимально-поддерживаемые частоты карты скорее всего лишь "присутствуют" в характеристиках... а не работают как должны. Я пишу в 44,1 (хотя карта до 192).
Вот именно что конечный продукт должен быть 44.1 , а сводить надо при более высокой частоте - минимум 48. Чем выше тем качество конечного продукта выше. Сведение при более высокой частоте дискретизации позволяет сделать микс более прозрачным и чистым (обер тона, ревербирация и куча мелких не слышимых на первый взгляд нюансов но в целом создающих картину) Если из 44 делать 44 то качество будет хуже чем из 48 >44.

offline
Ответить с цитированием