Любому образованному человеку, думаю ясно от куда у Хауса растут ноги. Литература или в общем повествовательный медиум подвержен культурной эволюции, начиная от очен догматичных трагедий древности, кончая нынешним постмодерном.
Раньше протагонист, или герой был исключительно про и герой по своей сущности, во время развития повествовательный медиум выродил антигероя, героя цинника... и кучу прочих архитипов. Др. Хаус представитель молодого архитипа, был внедрен что бы иметь возможность подать новую мысль или с новой стороны.
Алсо, зо вот?
В чем проблема, говнецо уже не достаточно свежее, нужно всегда что-то "новое" ахуенно актуальное. А через несколько сезонов это все устарело, хуйня и все дела. Это попахивает все трендами, системами по впихиванию говна по шаблону моды. " Фу блядь, Костюм Хауса уже не модный, хотеть модный костюм".
В свете постмодернизма, в свете коего мы живем, все эти вопли о уже было, наскучило, скопированно... мало что значат.

Смотри броу. Вешать ярлык, это когда оцениваешь по внешним признакам, не разбиаясь о чем вообще речь.
Мстителей и атлас я например посмотрел и оценил.
Алсо, твои ответы вопросом на вопрос, заставляют меня задуматся.