-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от L'ÉTRANGER

Перед собой и людьми, конечно.

Ответственность, вина, благодарность и прочее - есть иррациональные чувства, ибо они зиждутся на иллюзии что у человека есть возможность выбора формы поведения, тогда как он, с момента своего зачатия и созревания, и до настоящего момента, формировался и программировался лишь на одну форму поведения.

Это неплохо описано у Ницше:



И да, поиск смысла тут ни при чем.

Добавлено через 4 минуты 50 секунд

То есть мы, в определенном смысле, марионетки, движимые внешними силами (и сконструированные ими).

Традиционная же позиция была бы верна, если бы все отвечало цитате еврея из известного трека: "я придумал себя и собрал по частям". Но это не так.

Медуза - набор тригеров. Сенсоры видят свет, медуза плывет на свет, унюхивает планктон - ест его. Все на интинктах.
ИИ - разум построенный на логике и рационализме. Чистый разум.
Человек по середине, и у человека есть свой, маленький выбор. Человек может обдумать ситуацию, отрефлектировать свое положение, и принять решение за которое он в ответе перед социумом себеподобных. Но у человека есть и анимальная сторона, она манипулирует его разумом. И перед более рациональными существами, человек в меньшей степени имеет свободный разум и несет меньшую ответственность. Как ребенок несет меньшую чем взрослый.
Но под чертой, социум человека может функционировать, только если мы определим человека как свободную личность со своими правами и обязанностями.
У психически отсталых статус ниже - у них меньше прав, но и намного меньше ответственности. Ты в принципе можешь попытаться добиться для тебя такого же статуса, тогда в ответе за тебя будут другие - но зачем?

"Человек может обдумать ситуацию, отрефлектировать свое положение, и принять решение" - Да, но он это сделает мозгом, данным ему от родителей, с уровнем IQ заложенном по воле случая, со склонностями и качествами полученными при рождении, руководствуясь установками и опытом получаемым с детства в среде которую он не выбирал.

На момент полноценного самоосознания (возьмем 18 лет) ты уже сформирован как единица, причём без своего участия. Все что ты будешь делать дальше, логически выходит из того что ты делал с первого дня своей жизни. Грубо говоря, Чикатило не мог не убивать, ведь убийство есть логический акт для личности которой он являлся, начиная с врожденных черт характера, заканчивая детскими потрясениями деформировавшими его психику (его брата съели и т.д.). Винить его в том что он такой, это всё равно что винить камень за то что он круглый.

То есть мы, конечно, должны наказывать преступников, но лишь для защиты общества и превенции. Но не для наказания за то что они являются сами собой. Логичной реакцией по отношении к преступнику, должно быть сочувствие к нему, как к неудачной реальности.

В итоге - всё что ты делаешь, ты должен был делать исходя из своей сущности. Наличие альтернатив иллюзорно, ибо в любой момент времени "твоим" является лишь один вариант, наиболее соответствующий твоей сущности.