-Цитата от Унылый Кот 
-Цитата от L'ÉTRANGER -Цитата от Унылый Кот
Кванты двигаются хаотично, если "открутить" время назад и НИЧЕГО не менять, квант будет двигаться иначе.
Это "случайность" заложенная в законах природы.
Это все мысленные коонструкты далекие от реальности. Верен ли фатализм или нет - абсолютно не играет роли и ничего не меняет.
Сакральные смыслы не нужны. Если они и есть, мы не можем их уловить будучи внутри системы. Если есть судьба, мы не можем ее уловить будучи внутри системы.
Есть общество, в котором нужно наказывать преступников, дабы оно существовало и продвигало научный прогресс.
Каждый день нам нужно заставлять себя делать что-то, что бы достигнуть чего-то. Если я для себя решу, что все предрешено, мне все еще нужно завтра идти в магазин за пивом, что бы иметь его.
Безусловно. Но я и не ищу выгоды от познания, для меня познание это самодостаточная цель.
Да, конечно. Познание это хорошо.
Но в этом вопросе познание невозможно. Возможен своего рода онанизм, а что если..? что было бы...? ...
Что если есть судьба, что если мир вокруг меня, это просто мое воображение, что если вокруг орбиты летает чайник, что если есть другие измерения и вселенные?... ответ априори невозможен.
Не согласен. Мои выводы основываются не на предположениях ("а что если?"), а на знаниях ("я знаю что"). Проанализировав всё что я знаю об этом мире, я делаю логический вывод, основанный на эмпирическом материале.
Это и есть познание.
То же что ты предлагаешь, - "не лезть в сложные вопросы",- есть формой интеллектуальной трусости. Кроме того, повторюсь, это признак потребительского отношения к знаниям, по типу пресловутого американского: "если это не помогает мне зарабатывать, значит мне это не нужно".