-Цитата от Унылый Кот 
-Цитата от L'ÉTRANGER -Цитата от Унылый Кот Уже до смешного доходит. Я НЕ спорю со всем тем, что ты пишешь. Да гены, хуены, развитие сенсорный опыт. Да, это все научные и общеизвестные факты.
Я их никогда не опровергал. И вообще не о них спрашиваю.
Я спрашиваю о детерминизме.
Вот об этом, об предопределенности. Гены это не предопределенность, и соц. влияние это не предопределенность и биологическая машина это тоже не предопределенность.
Это предопределенность, но не того уровня о котором ты говоришь. Заранее прописанной воспроизводящейся картины мира вероятно нету, из-за действия хаоса.
Предопределенность выражается в статичности свойств человека, и их неизбежном влиянии на поведение.
ЗЫ - Тобою приведенная цитата выражает теорию абсолютной детерминированности Лапласа, которую я считаю сомнительной.
В том то и суть, предопределенность она абсолютна и радикальна. "околопредопределенность" это уже СОВСЕМ другое, называется вероятность.
Напиши конкретно, что человек может а, что нет.
Повторяю, это другая предопределенность, не физическая но качественная.
Человек может - быть собой.
Человек не может - быть не собой.
Камень не может стать деревом, олень не может стать орлом, Ваня Иванов не может стать Петей Носковым.
Насчет вероятностей, то они существуют там где:
- действует генератор случайных чисел
- есть неполная информация про механизм действия
Нам, внутри нашей личности, действительно неизвестно как мы поступим, ибо ни один человек не знает себя на 100%. Но это не значит что в мозгу сидит обезьяна рандомно тыкающая на кнопки. Тот кто знал бы человека на 100%, до последней молекулы, тот смог бы смоделировать его поведение в любой ситуации получив всю исходную информацию. Для него не было бы вероятностей, ибо он бы видел механизм полностью. Поэтому предрешенность существует, но не существует субъекта способного ее воспринять.
Твой мозг уже знает как ты себя поведешь в любой ситуации, в нем лежат алгоритмы поведения на любой случай.
Добавлено через 4 минуты 51 секунду
Кроме того, даже если допустить процент случайности в принятии решений, то это всё равно не создало бы свободу воли, ибо воля и случай это взаимоисключающие вещи. Мне кажется, свобода воли вообще не возможна априори в материальной вселенной.