Из рубрики "талантливый бизнесмен и крепкий хозяйственник"

Чудесная новость:

«Компания Hedonism Drinks экс-владельца „Евросети“ Евгения Чичваркина, который в 2008 году уехал из России и в 2010 году занялся в Великобритании торговлей винами, нарастила чистые убытки. Как выяснили „Известия“, с момента открытия магазина Hedonism Wines (проект готовился два года) накопленный чистый убыток составил уже £3,8 млн, то есть около $6,3 млн. Британские эксперты не видят у стартапа, в который вложено более £20 млн, радужных перспектив.»
Прелестно и... закономерно. Напрягитесь и попробуйте вспомнить хотя бы одного успешного нашего бизнесмена, который, благодаря своей «гениальности», нехило поднялся здесь, свалил с баблом на Запад и там добился такого же успеха? Не получается? А потому что таких нет.

Проблема Чичваркина заключается в непонимании одной простой вещи, а именно: бизнес здесь кардинально отличается от бизнеса там. И если ты здесь успешно барыжишь «серыми» телефонами, не платя налоги, «решая вопросы» за деньги, чмыря сотрудников за маленькую зарплату и поднимаешь благодаря этому 200% прибыли, то перенести этот «успешный опыт» ведения бизнеса туда — у тебя, просто-напросто, не получится.


На самом деле есть две основные причины, по которым наши гении бизнеса, поднявшиеся здесь, прогорают как последние лузеры, там:

Принципиально разные условия ведения бизнеса.
Грубо говоря, у нас: отсутствие чётких правил, большие возможности, большие риски но (как компенсация) возможность заработать сто, двести и даже тысячу процентов прибыли. На западе: всё регламентировано, минимальные риски, всё прозрачно и понятно, но за эти «тепличные» условия нужно платить и, в итоге, норма прибыли редко где превышает 10%. Наши бизнесмены начинали здесь и заточены под нашу «модель бизнеса». Как правило они ни морально, ни физически не сособны перестроится под западную модель.
Мы там никому не нужны.
На западе всё поделено и расписано. Все роли распределены, все места заняты. Там нет места «понаехавшим» Чичваркиным. Выгонять их никто не будет. Кто ж выгоняет людей, которые привозят с собой деньги и готовы их сливать. Но никто им развернуться не даст. Таким людям дают возможность потратить свои деньги, но не позволят занять даже часть насеста. Потому как своим места мало.
Условно, «понаехавших» можно разбить на две группы: те, у кого до 100 миллионов и те, у кого больше. Первую группу принимают с распростёртыми объятиями, дают покупать и строить мелкие и средние бизнесы: с одной стороны такие люди вливают в экономику неплохие деньги, но, с другой стороны, их денег недостаточно, что бы серьёзно на что-то влиять. А людям, которые привозят с собой очень много денег, просто не позволяют особо разгоняться. Потому как такой человек — реальная угроза для страны: серьёзный конкурент местным бизнесменам и может оказывать давление на систему. Таких, конечно тоже, принимают, но просто тупо раздевают до нитки.

Чичваркин из первой когорты: денег не много, угрозы не представляет, пусть поиграет в бизнес и спустит всё честно заработанное там — в России, здесь — в наши карманы. Как пример, ко второму типу, можно отнести Березовского, который вывез с собой в Лондон явно более чем сотню миллионов, и которого «раздели» практически догола.