Тема: Civilization 5
Показать сообщение отдельно
Принц Корвин
hidden_hand
Аватар для Принц Корвин
Сообщения: 733
Регистрация: 28.08.2011
Откуда: Астрахань
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 8 апреля 2015, 13:04
ВКонтакте
  #52 (ПС)
-Цитата от Джиджиэс Посмотреть сообщение
-Цитата от KLIPON Посмотреть сообщение
-Цитата от Джиджиэс Посмотреть сообщение

Это же одна из самых пиздатых фишек 5ой части. Плюс еще осада городов.
Да, города швыряются камнями в ответ как здрасьте. Ну хуй знает, графон какой - то конченый. Я не люблю например Red Alert 3, всё блестит, три дэ, хуё моё... Стронгхолд так же, дальше Крусайдера играть невозможно. Need for Speed только Underground. Wolfenstein и все Medal of Honor - только по классике. Gothic - строго 1 и 2. Если Starcraft, то первый... Так же и в цивилизации, 3я поспокойнее будет как - то. Без блестяще - пластелиновых анимации, которые почему - то как все думают добавляют реалистичности. Да чем уёбищнее игра выглядит, тем она пиздаче как правило оказывается, интересная корелляция кстати. Я до сих пор в сегу рублюсь на компе, и хоть ты убей не поставлю никогда какой - нибудь новый Call of Duty или какой - нибудь Аватар смотреть хуй когда буду. Из принципа даже. У людей фантазии нет совсем. Наверное книжки без картинок читать не могут, хотя вряд ли таким людям вообще книги нужны, им бы новый боевик посмотреть в киношке, айфончик купить и слушать на нём Лил Вейна и Лану Дель Рэй, или что там сейчас популярно...
Баттхёртит меня от пластмассового и стильного мэйнстримового дерьма, которым пытаются выбить денег из свежих личинок 95 - 97 года рождения, которые уже просто ходячие мешки с говном, тупые рабы. Лучше пусть бы все усилия и ресурсы, потраченные на то, чтоб сделать игру более "удобоваримой" по графике для всяких даунов, пустили на развитие самой игры. Концептов.
короче как я понял, цивилизация 5 говно, потому что там графон и анимации лучше, чем в третьей? интересная у тебя такая позиция.
1. Ты понял меня не так.
2. Цивилизация 5 не говно.
3. Графон и анимации в порядке, но по мне не "лучше", чем в 3. Кому как. Может тебе - то и заебца. Он стал более мультяшный, "реалистичный" по меркам всяких петухов, которые смотрели все части Трансформеров, но не смотрели ни одного чёрно - белого кина например, ибо "графон в нём гавно". Таких петухов грузят реально стоящие вещи, ведь они привыкли жрать говно и играть в то, где свистелки - перделки прикручены. Можно так сказать - в 5 графон красивее, а в 3 симпатичней. И мне лично дороже второе. Я всегда за то, чтобы игра была интереснее, дольше, сюжетнее, хорошо проработаннее, ну и выглядела играбельно для самой себя. А когда гавно из одного сосуда в другой переливают, добавить нечего, начинают графику всё лучше из части в часть делать, игры 2005 года в HD переиздавать - ничего классного в этом нет на мой взгляд. Это даёт свои плоды конечно, в таких играх как Unreal Tournament, в неё реально атмосферно сейчас играть, любо дорого на картинку смотреть, но это не значит что теперь на эту педаль надо нажимать всегда и во всех играх во веки веков аминь. Я не за "любое развитие", мне нравится когда к игре подходят со свежей, светлой, холодной головой и с любовью. Но не стоит мои слова близко к сердцу принимать, я ж говорю, в принципе графон в порядке, это всего лишь я чем - то там не доволен.

Добавлено через 5 минут 41 секунду
-Цитата от FlashmoB. Посмотреть сообщение
-Цитата от FlashmoB. Посмотреть сообщение
-Цитата от KLIPON Посмотреть сообщение

Да, города швыряются камнями в ответ как здрасьте. Ну хуй знает, графон какой - то конченый. Я не люблю например Red Alert 3, всё блестит, три дэ, хуё моё... Стронгхолд так же, дальше Крусайдера играть невозможно. Need for Speed только Underground. Wolfenstein и все Medal of Honor - только по классике. Gothic - строго 1 и 2. Если Starcraft, то первый... Так же и в цивилизации, 3я поспокойнее будет как - то. Без блестяще - пластелиновых анимации, которые почему - то как все думают добавляют реалистичности. Да чем уёбищнее игра выглядит, тем она пиздаче как правило оказывается, интересная корелляция кстати. Я до сих пор в сегу рублюсь на компе, и хоть ты убей не поставлю никогда какой - нибудь новый Call of Duty или какой - нибудь Аватар смотреть хуй когда буду. Из принципа даже. У людей фантазии нет совсем. Наверное книжки без картинок читать не могут, хотя вряд ли таким людям вообще книги нужны, им бы новый боевик посмотреть в киношке, айфончик купить и слушать на нём Лил Вейна и Лану Дель Рэй, или что там сейчас популярно...
Баттхёртит меня от пластмассового и стильного мэйнстримового дерьма, которым пытаются выбить денег из свежих личинок 95 - 97 года рождения, которые уже просто ходячие мешки с говном, тупые рабы. Лучше пусть бы все усилия и ресурсы, потраченные на то, чтоб сделать игру более "удобоваримой" по графике для всяких даунов, пустили на развитие самой игры. Концептов.
ну в плане цивы ты прав, они как раз таки хороший пример того, как от части к части в игре проводится много экспериментов, и одна часть сильно отличается от другой МЕХАНИКОЙ, а не только графоном. Тут исключение разве что бьён эрс, да и то, по мне, там есть несколько интересных находок.
Блять, я хотел написать ТЫ НЕ ПРАВ
Ну так я за графон говорю. Пусть механика пиздаче, ради бога, это ж только в путь.

offline
Ответить с цитированием