Понять что? Необходимость этого действия? Просто если руководствоваться твоими словами под искусство можно все что угодно подписать. Вот вообще, а если козырнуть "естественно, в срезе культурной среды и времени" то любой обоссаный бомж твоему павленскому нос умоет. Время же тебе не нравится. Время же для перфомансов павленского, всякой войны и прочего. Это твои рассуждения, не мои. Так что ты каждый раз скатываешься в "уборщица не понимает"?
Я не говорю, что моя позиция верна в данном ключе. Но не в случае с этими примазавшимися. Я не понимаю перфоманс бабы-художницы, которая рисует пиздой. И то целую одну картину, в остальное время устраивая перфомансы помацай меня за грудь и пезду (и да, мне понятно, против чего она бастует. С ее слов, с ее объяснением. Но я такимиже высокопарными словами могу любую хуйню объяснять и стану художником? Извините, нет). Я в общем не хочу это понимать, тем более называть подобное искусством. И подобных людей - художниками, ибо это обычная пиздогрязь. Называй меня после этого быдлом и убощиком - мне похуй. Просто марать некий столп говном на уровень собственного роста и орать я творец - может каждый. А творить и этот столп возвышать собой - это не каждый может.

Опять же ты мне, скудоумному, так и не объяснил внятно почему же павленский этот творец, а не клоун. То, что ты воды там разлил и какихто дискуссионных заключений - это я читал. Это не объяснение, а попытка на умных щах залечить нелепицу.