-Цитата от dimethylmercury

-Цитата от Bukowski

Там еще цитаты и научные обсуждения, не? Или они не считаются? Ты, если не совсем долбоеб, сам понимаешь, что Перельман это частный случай. Кстати, IF 1.7 это неплохо таки, учитывая что у American Journal of Mathematics он 1.3, а у Advances in Mathematics—1.4. Это не самый лучший, но это достаточно хороший IF относительно своей дисциплины.



Лучше хоть какая-то фильтрация, чем вообще никакой. Что тебе, блять, показывать? Это очевидно должно быть, братуль. Ты же это сам понимаешь, и теперь доёбываешься ради того, чтобы доебаться.

и, во-первых, при желании накачивается

Видимо у большинства журналов нет этого желания, да?

-Цитата от dimethylmercury

во-вторых, ХОТЬ КАКАЯ-НИБУДЬ фильтрация и работает соответствующим образом.
а особенно мурриканская, может просто не пускать статьи, которые не соответствуют мировоззрению этого фильтра (по гомосексуализму, расовым различиям и т.д.)

Полагаю для тебя мурриканская фильтрация это все журналы, которые публикуются на английском?