Показать сообщение отдельно
Ls_DriM
нормальный пользователь
Аватар для Ls_DriM
Сообщения: 890
Регистрация: 25.08.2012
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 июня 2020, 03:19
  #20939 (ПС)
-Цитата от pozypozy Посмотреть сообщение
-Цитата от Ls_DriM Посмотреть сообщение
-Цитата от Орк Посмотреть сообщение

И донатную полоску сразу прикрутить - "На вступительный взнос Паше Моргану или МЦ Лучнику"
Ибо вряд ли они будут в такую тему вписываться, зная что в середине баттла их сольют модные судьи.
Все зависит от того кто организатор. Какая у него репутация.
На 17ке тоже есть призовой фонд. Есть модные судьи сливающие батлеров. Есть организатор который делает мясные пары! Есть друзяшки в судьях.
Вопрос объективности вообще никак не связан с системой турнира.

Уже писал шо при таком количестве судей можно было дать возможность учасниками убрать какое то количество судей.
Например: репер х говорит я убираю судью 2, так как у нас личные терки, он не объективен будет в принятии решения. Репер у говорит, а я убираю судью 23, он дружбан моего соперника.
Это должно добавить объективности в общее решение.
Было бы круто если бы по прошествии раунда участники голосовали и изгоняли бы самого бесячего судью.

Скажем так ответный залп.)
Весна когда то наступит, но уже без нас. Как пели анакондаз))

При нынешней власти участники - это грязь под ногтями.
Никакого права голоса иметь не должны

offline