-Цитата от freshdough 
-Цитата от Duluoz но при этом либо делал это в ограниченных количествах, скажем так не пересекал планку вызывания зависимости. Либо же он хотел попробовать, пробовал и потом отказывался от вещества ( лирика ).
Откуда ты знаешь как он употреблял? Он что твой друг?))
Добавлено через 3 минуты 20 секунд
-Цитата от Duluoz А учитывая то, что он на аптечных препаратах при этом был и не помер от того, что смиксовал не те вещества с аптекой, сказать, что он был ответсвенным потребителем можно уже с уверенностью.
Так а в каком месте он ответственный потребитель если он умер от того что принял алкоголь и аптеку вместе?
Если бы был ответственным то он бы не подставил себя под риск смерти... логично?
Добавлено через 4 минуты 32 секунды
-Цитата от Duluoz а вторая вообще не вызывает зависимость.
Это какие такие наркотики которые вообще не вызывают зависимости? ЛСД??
Можешь привести пример?
Стримы часто смотрел, он рассказывал там что употреблял, про синдром отмены, если он был и т.д. Он особо ничего не скрывал и не нужно быть ему другом, чтоб об этом узнать.
Конкретно от одновременного употребления алкоголя и транквилизаторов передознуться почти нереально, при этом умер он не от передоза, а от асфиксии, которую мог вызвать тот же алкоголь
без транквилизаторов. Тут аптечные препараты ( ?наркотики? ) роли почти не сыграли.
Зависимость не вызывают в основном чистые галлюциногены. Это грибы, лсд, дмт/ауясака. Допустим 2CB это уже не чистый галлюциноген. Если из аптеки отбросить опиаты, то тоже мало что вызывает зависимость, разве что психологическую.
Приклею пару картинок. На первой посмотри в правый нижний угол и примерно поймёшь, как ответственные потребители разделяют вещества
до употребления.