sharishanya
Подтвержденный
Оскар и про новые правила для создания фильмов с 2025 года. Вкратце, теперь чтобы номинироваться на самую желанную награду фестиваля "Лучший фильм", Академия создала 4 стандарта, определяющих уровень желаемого дайверсити.
⠀
1) Разнообразие в актерском составе (только расовые или этнические группы)
2) Разнообразие в сьемочной группе (расовые или этнические группы + женщины + ЛГБТ)
3) Разнообразие в стажерах на съемочной площадке (расовые или этнические группы + женщины + ЛГБТ)
4) Разнообразие в маркетинге, рекламе и распространении фильма (расовые или этнические группы + женщины + ЛГБТ)
⠀
Многие на это ругаются, актеры, кинокритики, блогеры. Что мол кино всё, цензура искусства и тд. Но я спешу всех успокоить. Ничего радикально нового с этими вашими голливудскими фильмами не случится.
⠀
Во-первых, этой движухе уже сто лет в обед. Культура отмены по Оскару была запущена еще в 2016 году с хештегами OscarsSoWhite, еще тогда активисты социальной справедливости призывали бойкотировать премию.
⠀
Во-вторых, за последние 20 лет, Оскар потерял почти половину своей аудитории, в 2000 его смотрело 45 миллионов, а в 2020 всего 26). И хитрые белые мужики из Академии придумали верный и рабочий способ лишний раз попиариться и заработать (рекламные блоки на Оскаре, если что, стоят от 2 до 10 лямов баксов).
⠀
Хитрость в том, чтобы фильм соответствовал критериям "Лучший фильм", из 4 стандартов нужно выполнить всего 2. И современным большим киностудиям потребуется гораздо больше усилий, чтобы им не соответствовать.
⠀
2) Сьемочная группа: женщины представлены тут достаточно хорошо, директора по кастингам, специалисты по дизайну, руководители парикмахерских команд, команд по макияжу и тд. Причем цифры стабильно больше, чем 80%. То есть стандарт номер 2 проходится любой крупной компанией по дефолту.
⠀
3) В стажерах, самых разнообразных, в Голливуде недостатка нет. Я бы даже сказала, что там их огромное количество. Пункт тоже проходится по дефолту.
⠀
Вот и все, собственно, изменения. А сама история поучительна, она в очередной раз подтверждает, что активистам социальной справедливости под нужным соусом можно впарить что угодно, охотно скушают и попросят еще.