Автору

1. Территория Швейцарии была окружена Германией, её союзниками и оккупированными землями, поэтому с экономической точки зрения никакого профита захватывать не было, потому как торговать швейцарцы могли только с ними
2. В Швейцарии большинство - этнические немцы и уничтожать драгоценную арийскую кровь Гитлеру не с руки было
3. Трудность ведения военных действий в горной местности. Швейцарцы заранее разработали план обороны, предусматривавший сдачу равнин и обустройство укрепрайонов в горной местности.
Живой пример Афганистан. СССР при всей мощи его военной машины, в Афганистане так и не смог наладить полный контроль и выдавить моджахедов из страны, это при том, насколько вооружение шагнуло за 40 лет вперёд

А теперь представь.
При вторжении в Швейцарию Вермахт лишался двух главных своих козырей

-господства в воздухе, поскольку в горах крайне сложно воевать именно авиации, (турбулентность, непредсказуемые воздушные потоки, сложный рельеф, невозможность бомбить по площадям.)
-танковый блицкриг становился невозможным при подрыве горных туннелей, мостов, узких серпантинов. Достаточно было бы подорвать несколько горных туннелей и мостов и всё - наступление на месяцы может затянуться

4. Гитлер к тому времени и так готовил большую операцию против Британии, а потом против СССР, так что распылять силы тоже было неразумно.

5. Ну и если я правильно помню, то швейцарцы там договорились с Германией что-то по типу посредничества, если я ничего не путаю, из-за войны против Германии въебали санкции, финансовые и товарные, и поскольку экономически Британия с колониями, доминионами и США в плане экономики могли придушить немцев, те через швейцарцев там прокручивали схемы какие-то с дойчмарками, золотом и товарами, но это я могу и ошибаться