Важные характеристики шизофреногенной матери:

1. Чрезвычайно глубокое проникновение и вмешательство в жизнь ребёнка (слишком симбиотичная мать)
2. Игнорирование его чувств и потребностей (относится к ребёнку, как к вещи, как к своей собственности, а не как к отдельной личности)
3. Гиперопека
4. Постоянный контроль и наблюдение

Это всё не позволяет ребёнку расстаться с матерью, не погубив её и себя. И не надо тут перекладывать ответственность на дитя. Он в подчинении, он зависим. Мать взрослее, она сознательнее. Ответственность на её стороне. Но такая женщина считает себя всемогущей и властвует в жизни своего дитя вдоволь, тем самым формируя бомбу замедленного действия, подкладывая самой себе (и ребёнку) свинью

Раньше я тут писал, что при таком типе взаимоотношений с матерью якобы все во всём заинтересованы. Я был не прав. Личностные границы ребёнка нещадно нарушаются, личности не дают сформироваться. Ребёнок послушный, но несчастный. Он "заинтересован" в таких взаимоотношениях постольку поскольку, а проще говоря по инерции. Живёт и живёт с мамой, вернее существует. Да, его кормят, но счастья нет. Так что тут реальной заинтересованности со стороны ребёнка нет, он жертва эпилептоидной мамаши. Если относиться к ребёнку, как к вещи, то он таким и вырастет, а потом эта вещь останется с тобой навсегда, как сумка к примеру, и будет тебя отягощать, плюс ко всему "жизнь" самого ребёнка пойдёт под откос. Так властные и недальновидные матери губят жизнь своих детей, не давая ребёнку возможности отделиться от неё, как территориально, так и психологически. Дух матери постоянно пребывает в сознании такого человека, осуществляя контроль за всеми его действиями и сковывая его. Ребёнок не может отделиться, не погубив себя и мать. Почему? Потому что его не рассматривали, как отдельную личность. На него смотрели, как на вещь. Сумка не может отделиться от владелицы

Но рожая человека, ты рожаешь прежде всего Личность. А что такое Личность? Кто такая Личность? Это полезный член общества, успешно коммуницирующий с другими Личностями, такими же полезными членами общества. Но личности развиться не дали, потому что относились не как к личности. Страдалец не может стать полезным членом общества, он отрицает общество, а общество отрицает его, считая чудаком "не от мира сего"

Канал переключи в общем