Показать сообщение отдельно
Скальд
активный пользователь
Аватар для Скальд
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 ноября 2005, 01:30
  #463 (ПС)
-
Цитата от Doraemon the cat :


тебе объяснить, если ты очевидных вещей не понимаешь? почему таике принципы демократии, с набором разнопланового жюри и желанием объективности, чтобы ничьи права не ущемить, ни геев, ни веганов, в любом случае оказывается хуйнёй?
Ты не прочитал моё сообщение а преписал мне каието свои надуманные мысли. Я повторяю еще раз, что прекрасно понимаю недостатки такой системы судейства, но у нас нет реальных возможностей в нашей ситуации сделать единное судейство которое собралось бы вместе и вынесло одно общее единогласное решение. Да я прекрасно понимаю что так было бы луше и об этом я опять же писал, но это не реально. Поэтому есть два варианта - либо проводить так как в данных условиях будет наилучшим образом (хоть и не идеальным) либо не проводить вообще. Мы решили проводить при этом было сказано не раз что судейство не считается объективным а мы просто пытаемся приблизиться понимая что в данной форме это нереально, но лучше всего из всех доступных нам вариантов. Были вывешены списки сдуей и правила баттла. Те кто видя такую неидеальную ситуацию могли не учатсвовать, те кто решили учатсовать самим фактом участия приняли условия баттла нашего.

Вот и всё. Если ты наблюдал за пятым баттлом то мог сравнить и увидеть сдвиги. В седьмом с учетом уже этого опыта мы будем стараться совершенствовать и приближать к идеалу уже зная ка было как делать не надо а как надо.

Опять повторяю вопрос -- если ты знаешь способ лучше в данныйх условиях -- напиши -- иначе это пустой пиздежь.

offline