подруга, ты нахуй мой пост удалила? я вот уверен как бы, что даже раперикс на такую хуёвую подставу бы не пошёл, так что настоятельно рекомендую читать всю тему прежде чем подобные шутки демократические вытворять.

улыбаешь) я уже как год жду бойцов от одного типа с этого форума...
они там ещё год назад должны были выехать на сахалин...
и что-то не приехали ребятки... хули пиздеть в инете все мастера... :rolleyes:

Никого не оправдываю.
В комментариях звучит всякое, ты баллы смотри; не важен сам балл, важна разница в паре тут, согласен? Думаю, у всех судей есть какие-то темы, которые они не любят -люди все мы.
Другое дело, кто-то открыто про них говорит, а кто-то молчит.
Самое главное для судьи - это последовательно ставить балл, за текст. Так как идеально объективный вкус только у времени, всё остальное - это суета сует, все тексты одинаковые. И претензии могут быть, по-моему, только к оценке, а не ко вкусу судьи. Я говорю про то, что все ставят нули, не только один судья какой-то, поэтому не надо крайних искать.
Давайте закроем тему.

да хз... я когда судил баттлы тут... мне могла и не нравится какая-то тема, но я ставил ту оценку, на которую люди написали...
а когда судья говорит, что в команде жиды... то это пиздец просто...
так что давай не будем тут говорить о вкусах судей...:rolleyes:

тащемта, твой пост ёбнутый удалил я, например.
шеридан тут и не при чем как бе, ага.

тогда тебе пиздец) "за вами выезжают."

Rapper X, если немонго конкретнее, то почему команде Кровавый Бивень Розового Мамонтёнка прочерк за смысл? И почему команде НАПРОЛОМ меньше всех за смысл? Ты считаешь, что там нет ни смысла, ни раскрытия темы, не выполнения задания?

боюс-боюс

Боже, уже детективные страсти какие-то)
тот факт, что одна команда понравилась больше, не рассматривается, если идет в разрез с собственным, естественно самым верным, и, конечно, объективным мнением.
Ельник, ты чего радеешь-то? в чем суть претензий? вообще, раздули тему, из ничего. бред какой-то.

чтото смотрю адриано никак не откомментировал тот факт что они то проебали по факту и их "за пейсы в финал" протащили (уж и не вспомню чиё выражение:()

ну да видимо сказать то нечего :D:D:D:D:D

ох смехуёчки то

и вот эти претензии к слову "жид" в комментариях. вы что, небыли уверены что оно где-нибудь да мелькнёт? вот мне например не обидно будет если меня жидом кто нибудь назовёт - я ведь не жид, так что мимо это. и за это снимать человека с судейства?


суть в том что подсуживают кому-то неприкрыто и это всплыло :D:D:D

учитывая все вышесказанное, подсуживают адри. так? ну и кто же замечен за этим непотребством?) ребят, ей богу, уметь проигрывать нужно.

ёптваюрогес, глянь прошлую страницу - там ясно всё написано вроде как
какое проигрывать, ты о чём :D:D:D:D:D

скажу тебе тоже самое, что и ельнику.

есть задание.
от команды требуется написать текст на заданную тему.
от судьи требуется максимально объективно оценить этот текст.
всё. это так сложно что ли?
оцени: рифмы/раскрытие/общее впечатление
какие нахуй жиды? это уже показывает необъективность судьи и его предвзятость...

воще конечно произошла непристойность на мой взгляд.
зачем человека на судейство звать если вы в его компетентности сомневаетесь
вы когда зовете, априори допускаете все что он там понапишет в комментах, в этом и весь в принципе прикол что каждый дрочит как хочет и все судейские мнения типа разные и субъективные и из них получается общая картина.
по теме. только щас почитала начала текстов. вроде некоторое есть интересно е но не зацепило чтоб прям сильно ничего, хотя ножницы вроде выбирали какие то хорошие моменты если не путаю.

милое радио, будьте повежливее)
прошлую страницу читала, обычный обиженный лепет

повежливее это как? я вроде никого не оскорблял.
обычный обиженный лепет это орать "судьи пидорасы, баттл куплен" при очевидном проигрыше. в данной ситуации же - я не думаю что Ельник сам сочинил этот лс от одного из судей. Это даже если остальных факторов не учитывать, в некоторой степени странных, скажем так.

а мне то что, мне то похуй, мне смешно просто какая тут клоунада творится - одного снимают с судейства за то что он когото жидом откомментировал (организаторы, вот признайтесь - вы же когда звали Дубль Вэ судить прекрасно знали в каком духе он комментирует тексты? так зачем звали?), в то время как другие спокойно себе хуйнёй занимаются и претензий им предьявлять не вздумай :D:D:D:D
заряд веселухи на субботу, праздник ёпте :D

ну согласись, что если человек просто оценивает тексты, выделяет минусы и плюсы, то всё нормально...
а если человек тут начинает охоту на ведьм... так как их ненавидит...
то этого судью объективным уже сложно назвать.

Никто никого снимать не собирается.




Че-то я вообще хуею, ребятки, от всего что происходит. Какие-то сплетни, не подкрепленные ничем, и клевета меня уже заебала, если честно. Так что давайте трезво смотрите на все. Читайте слова так, как пишут, а не высасывайте из них хуйню всякую. Каждый может написать, что якобы кто-то что-то сказал, и это не означает, что нужно бездумно верить.

:D:D:D:D:D:D:D:D:D
ну ладно, я тоже тогда слепым прикинусь, и свято верить буду лишь судьям, организаторам и победителям.

всем привет)

Молодец, держи банан.



Да, похоже на народ, который безбожно ругает правительство, но начинает бурные возмущения, если говорят что-то плохое в ответ.

Слово не воробей, Маша ;)

какое правительство такой и народ

насчет Дубля, хорошо, что не сняли, раз уж изначально он был приглашен, но его судейство весьма сомнительно, сразу прошу воздержаться от потока словестных нечистот по этому поводу.
по поводу высказывания одного из судей, так это вообще ерунда какая-то, либо уж называйте, кто именно, либо вообще не стоит эту тему поднимать
а по поводу прочих, так это же мягко говоря неумно, выдергивать фразы из контекста, тем самым делая их "неопровержимым доказательством" своей правоты
шапито, блин)

1. Потому-что:
Техника и общее впечатление на мой взгляд не завязаны на задание. А вот смысл - да. В том стихе людей не было.

2. Потому что оценки отражают баланс сил в паре в первую очередь, а не на общем фоне. Меня не порадовали на самом деле оба текста. И с этой пары я начинал судить. Поэтому ввиду общей их невыдающести, я отталкивался от срединного балла - 5. Кстати на каком месте по соответствующему параметру получаются при таком раскладе Безрифмы, ты не смотрел?

прикинь, если судья очень ненавидит женщин... ну тупо их терпеть не может... и такой палит у тебя в тексте "я хотела"... такой хуйяк думает: "очередная бабёнка вылезла из-за плиты... сука ебанутая"...
и ты это знаешь. что он ненавидит женщин...
ты сама будешь считать этого судью объективным вообще?

Скорее, наоборот

Ельник видимо нехочет подставлять когото.
ну да, конечно, это он сам придумал всё :horosho:


какие фразы из контекста? те посты, которые цитировал я - они процитированы целиком и в том же порядке, в каком были оставлены на форуме.

такчто опять же ваша аргументация гроша ломаного не стоит, трудитесь дальше.

его пригласили только с четвёртого раунда... и про это участники не знали...

Вместо лаконичного поста про хуйню и пидорасов нынче модно разводить кальный бубнеж на три страницы? если претензии исключительно ебучие, то хватит и упомянутого выше поста, а если не ебучие, то откуда кальный бубнеж? Все судьи - адекватные люди со своим собственным мнением. Мнения часто разные - поэтому судей много. Команда Готам Сити выиграла всухую, значит, если написал круто, то это понятно всем. А воинственно махать флагами и досадливо пукать в свои поганые кулачки после битвы - это уж, извините, детская ущербность и эмоциональная слабость.
Дабл Вэ был в судьях с самого начала и ненадо глазами удивленно хлопать и взлетать.

в компетентности, по-моему, никто не сомневался. Пеняли на моральный облик, выразившийся в поведении не достойном человека. Тем более облеченном некой ответственной должностью
Также предполагалось, видимо, что сам индивидуум подойтет к этому вопросу ответственно и взвешенно, а не использует эту возможность, чтобы только лишь покрасоваться перед маргиналами-приятелями.

Воч, а такое и было ) меня например только прикалывает такая фраза типа "она плохой человек, точнее женщина." я как бы не впадаю в истерику от этого.
Слиман. я хотела сказать что сравнение беспонтовое потому что правительство про свой народ не имеет права ничего плохого говорить, оно как бы за народ отвечает. а судья за тексты не отвечает, какого хрена каждый уважающий себя реперок считает своим долгом умно пошутить про судей (облить грязью так что краснеешь и думаешь че ж за такое ставить) , в то же время этот вышеупомянутый судья должен быть вежлив как благородная девица в своих оценках и комментах.


пожелай мне удачи в бою, пожелай мне:muse::muse::muse::inlove:

где он там в судьях был? не говори ерунды...

читал удаленный пост. заявляю - пошел бы. там было только две альтернативы: либо банить за хамство, либо удалить пост в надежде, что после первого неконтролируемого всплеска эмоций, автор придет в себя и сможет высказываться уже не на оголтело-эмоциональном уровне, а по существу.

более того, я неоднократно удалял в различных темах подобные экстрапассионарные посты, дабы предотвратить зарождающийся срачь, однозначно приводящий к последующему бану участников.

как говорил пресловутый Дабл Ви, иногда можно ебнуть посохом по макушке во спасение.

за пейсы в финал, пиздец смешно сказал кто-то
хэйтеры у нас всегда были, есть и будут, потому и не такое услышишь
мне нечего комментировать тут. спрашивайте с судей, если уж на то пошло. вон, рэпперикс отписался, давайте к следующему переходите. да и текст у нас не такой галимый, чтоб уважаемых судей можно было так явно уличать в предвзятости, мы неделю процеживали идею, писали до последнего часа, к примеру
я не знаю, что лоу пи (лоу пи?) хочет крутого от меня НАКОНЕЦ увидеть в следующем раунде. выделенное слово просто выглядит смешно, особенно если поставить рядом с его же оценками нам за третий раунд (10-10-5). сорри, конечно, если это не лоу пи, но процентов 90 я уверен, что это он.

вот лично ты как считаешь, за что нас якобы тянут к финалу? дайте мне ответ, наконец, откройте глаза, ну же, я жду

Шеридан, Мы друг друга не поняли, походу. Потому что я согласен как бы с тем, что ты написала сейчас. Башка не варит че-то.

Короче, хуево пользоваться тем, что вы там льете говно на судей, а они не могут ответить. Да еще и че-то недовольны в итоге.

ну видимо тяжела нынче жизнь женщин...
вообще, про те недостатки, которые указал дабл о тексте нашем... я лично согласен с некоторыми из них... как бы всё прочитали и подумали над этим. но когда тут меня жидом называют... то это пиздец уже охуевшим нужно быть...

ну ты же не вступаешь в склоку с каждым ребеночком, который на тебя косо посмотрит.

Разница в том, что судья должен быть беспристрастен и по мере сил пропускать личное мимо ушей.

удивительно, что такие простые вещи приходится объяснять прокачанной тетке.

Пусть Лоу тут и отпишется по этому поводу.

еще что лично мне хотелось бы добавить - я в душЕ не ебу, кто там в каких командах и кого по мнению наших дорогих ура-патриотов мне положено ущемлять.

я помнил только, что проект "безрифм" я видел на предыдущем комбатле, однако поименный состав участников у меня не отложился.

ну вот! ты помнил))) а это теперь синоним слову "подсудил"

я незнаю за что вас тянут к финалу (или куда там ещё вас тянут) ну видимо как никак бротва и вся перда, некрасиво было бы вас слить хуй знает кому - я не в курсе о причинах, я в курсе о последствиях, я незнаю кто тот судья которого процитировал Ельник, я лишь знаю что факт налицо - вас протянули в следующий раунд. о чём тут ещё говорить?

а про пейсы там вроде Дядя Женя пел, припоминаю вот чтото, причём тут ваши мнимые хейтеры - я хз чо ты их сюда приплёл

Ууу... какие страсти :) Всем спасибо. Все свободны. На самом деле всё закономерно, ибо писать одному 3 раунда из 4х как-то неправильно было...

SliMan, а в этом раунде кто-то про дабла писал? я что-то не понимаю... про судей пишут задроты, которые обычно слетают в первых раундах из-за своей же глупости... Так что не нужно сейчас ерунду тут писать об оскорбленных судьях... если бы я не судил тут баттлы, то может ещё проканала бы такая отмазка... но так... не канает она...

ты тоже сгоришь в аду, читер:mitchust:

попадалово... теперь придется каждый раз перед началом баттла всем судьям амнезию устраивать во имя чистоты эксперимента.

кстати, после первого прочтения вашего текста, я испытывал трудности с ловлей ритма и думал, что вряд ли вам светит пройти дальше

а вот ты докажи, пиздеть-то мы все умеем. не знает он...
нас не за что протягивать) понятно, были бы мы какими-нибудь бабангидами там или фью
мнение анонимного судьи не в счет, другое дело если б все так сказали
и вообще, если ельник изначально был в курсе об эдакой теореме, ему бы не стоило удивляться такому раскладу

Да про Бейса там кто-то говорил, я уже не помню точно, в этой теме ли. Да и не только это. Только я не понял слова "отмазка". Я ни в чем не оправдываюсь :) Походу я правда сегодня не в духе, не понимаю людей и пишу так, что меня не верно понимают.:(


Вообще это сказано было больше не в конкретном случае, а как бы в общем для баттлов.

ну это мы поняли, это мы учтем, спасибо за оценку :)

чтото ты тут юлишь юлишь, а ничего толком так и не сказал.
"если б все так сказали" пффф какое все, ты о чём - один судья признался что вам подсудил, значит это не 6:6 и ваш проход по очкам, это 5:7 и ваш вылет.
это если опиратся на этого "одного судью который ничего не значит".