отмазка для судей... что типа меня там васёк отхуисосил какой-то и теперь всем пизда...

все претензии, пожалуйста, не к нам, а к этому анонимному судье
ты хочешь сказать, мы виноваты в том, что нам подсудили? пиздец смешно же
какого ответа ты от меня ждешь? я не вникаю че-то..

Спасибо.
Охотников за людей не считаешь?:)

:) у меня небыло выбора, NeStandArt слилась сразу, а мне не хотелось так уходить.

да никакого, я тут глумлюсь от нехуй делать - клоунада ведь

хочешь сказать, ты никак не причастен к этой клоунаде?:morj:

на самом деле когда в принятии судейских решений играют роль баллы, а также и для предотвращения вариантов пристрастности кого-либо из судейского состава, существует кое-какой механизм, который возможно стоит ввести в будущих баттлах.

Что бы тут ни говорили по поводу правдорубства самого скандального судьи из нынешней коллегии, достаточно посмотреть, кому он ставит максимальные баллы и как мотивирует у иных участников минимальные оценки за технику, например.

сомневаюсь, что они являлись главными действующими лицами и что описывались именно их перерождения.
в данном случае они статисты, мебель - не более того.

авторами эти персонажи вообще никак не выписаны. весь свет и камеры на морском дьяволе с жабрами и на йети, как на оболочках по которым происходило перемещение сущности главного героя

и я вообще-то огорчился, что команда так бесповоротно лажанула, имея четко обозначенное задание

а я чтоли в списке судей заявлён :confused:


а меня ты зачем процитировал :confused:

оставлю это при себе))

Rapper X, а вдруг? Хотя бы пары баллов они заслуживали) Помимо задания была и тема: реинкарнация. Я не в курсе что да как, но перевоплотиться ведь может и в животное человек, и в насекомое. И лично я не исключаю тот момент, что охотники были одни и те же люди, переродившиеся, и на примере животных этих должны былии понять, что животные - тоже братья, хоть и меньшие. То есть, человек равняется в их тексте с животным. Вроде типа того там. Но "фильм и делается специально таким образом, чтобы быть истолкованным по-разному". Так что, спасибо.
А НАПРОЛОМ где не раскрыли тему?

поспешил запостить - теперь внес в верхний пост соответствующее дополнение


1. вот сейчас твоя мотивация, на мой взгляд, выглядит как вытягивание в следующий раунд за пейсы. :p
дело в том, что в этом тексте Сущность ни разу не была человеком на протяжении своих реинкарнаций
я даже специально перечитывал текст исключительно под данным углом зрения, когда прихуел, поняв, что ребята тупо не выполнили задания

2. раскрыли - но сам факт раскрытия не гарантирует оценки больше единицы, что нам всем продемонстрировал самый справедливый и беспристрасный из судей

а фрагменты "бесплатный сыр...", "ну вот, снова нагадил...", "сбивая кегли головой" - это вообще дичь и ахуй. горячечный бред сивой кобылы

да еще и куски текста в градиенты раскрасили - как будто словам ценности это должно было добавить. тут вон за одни лишь сноски к "умным" словам, которые никак не влияют ни на текст, ни на технику, людям кол влепили.

вот с этого момента поподробнее можно? :horosho:

а кто в команде 5 Замученных Блядей, никто не знает?
опять биться с котами в мешке :(

Ого, как тут интересно, жаль безрифмы в 6ом слетели :(

составы половины команд четвертьфинала мне воще ничего не говорят. ну, за исключением нескольких личностей в паре команд, которые не скрыты за псевдонимами.
тут уж какие-то сплошные коты в мешках.

хе-хе) ельник буквально в том раунде вот что говорил:

вначале я попробую это обсудить с организатором баттла на предмет, реально ли прикрутить данную фичу к существующей системе.

в определенных соревнованиях это уже давным давно с пользой применяется

если организатор сочтет нужным и возможным использовать соответствующие поправки сразу - вы все об этом скоро узнаете

в каком 6ом?
да я вообще не понимаю, хоть вылезли бы из мешков после слёта
я не говорю о том, чтоб пожать руку, куда там...
пока в 5 блядях я вижу фаворитов
кстати, в четвертом командном было круче, с ссылками на профайл участников
ты про анонимную систему судейства?

какая-то нездоровая хуета, если честно
какие-то судьи нам подсуживают, оказывается.
Постучите мне хоть в асю, кто там подсуживает, я спасибо хотя бы скажу. Денег не дам - кризис.

мне в голову приходит только то, что самые низкие и самые высокие баллы выкидывают...
хз как иначе сделать... может есть ещё что-нить интересное

Который щас начнется :morj:

анонимная система начиная с 5го раунда как-то плохо работает...
просто видно примерно, где какая команда...

нет

да

существует еще одна недурственная система, но там если надо несколько участников по местам расставлять... если кто бальными танцами занимался, должен знать, о чём я

ну это хорошая система... тут в каком-то текстовом баттле её использовали.
правда потом почему-то про неё забыли и учитывали все голоса судей...
я думаю, что такую систему надо вообще обязательно для текстовых баттлов использовать.

согласен)

Я нихуя не понял :) по какому поводу отписать надо ? :black:

слушай, может вообще прописать единые правила для текстовых баттлов?
что бы их каждый организатор не переписывал как хочет...
как бы систему оценок и всё остальное, что касается проведения баттлов.

по поводу того, что ты подсуживаешь безриф(мы) :tomato::(

ну для этой фичи минимум 7 судей должно оценить

хорошая мысль.
я думаю займемся этим и к следующему баттлу постараемся
что-то подготовить.
я надеюсь.

ну я думаю, что это не проблема... в этом баттле вообще 11 судей в списке

думаю так и будет.. проверенная основа выношенная годами.. меняются по желанию лишь нюансы - типа размеры сроки, количество судей в определенных пределах

Слетели бы - сняли, думаю.

Согласен на сто процентов, но что, кроме бреда сивой кобылы, может быть в голове психа? Так что, образ раскрыт, думаю.

Про выделение не спорю, это я посоветовал, но первый текст читал сам, а если бы ещё читал тексты прошлых баттлов - понял бы, куда там посыл. Просто когда не знали, кто в команде, то во втором раунде за такой стёб поставили высший балл (ой, как красиво, так удобно читать), а тут, как узнали половину команды - сразу что-то такая песня получилось. Палево, в общем.

А те единички - может то за общность текста? Или как там называется. Ведь во второй оценке ещё учитывается и взаимодействие команды.

Спасибо за комментарий. Твоя точка зрения, что тут спорить.

Чего ожидал — то и получилось :) Что ж тут криминального :) и подозрительного :zooninja:
Я с адриано и дайведом не общаюсь никаким образом , если что :)
А ты так процитировал , будто я корешкам подсуживаю тут :black:
Там перевес то с общего впечатления был в один балл :):rolleyes:

Раз уж вы про правила, то ещё одна тема уместна, оп-моему, очень уместна: разделить судей. Кто будет только технику/рифмы оценивать, кто-то смысл/раскрытие темы, а кто-то просто общее впечатление.

Я всем подсуживаю :(

это замечательно, легкий избток судей позволяет не затягивать оценки, если кто-то выпадает по разным причинам

правила тут уже сформировались давно. просто иногда организатор начинает выдумывать велосипед... помню как ельник из футбола вроде правила в комбаттл запихал... там команда могла слететь в раунде, но по каким-то очкам, она типа выходила из группы)
такого не должно быть... просто единые правила...
типа, что первые раунды судят: "+" или "-" пять судей
а начиная с третьего, семь или более судей уже по системе 10/10/5
и вот выкидывая самый низкий и высокий баллы.


ИМХО, это глупо получается)

Прошу участников: не присылать мне в ЛС больше сообщений, где пытаются мне доказать, что я не права и с объяснениями что же имелось в виду в тексте.
Спасибо.

Все претензии готова принять здесь.
Слушаю.

:D
мужайся

Почему глупо? Вот Раппер Х говорит, что кое где используют отсеивание самых высокого и низкого балла. Там же используют и такую систему: разные судьи оценивают разные элементы.

ха-ха) я почему-то не додумался до того, что бы там судьям присылать рассказ с подробным описанием истории из текста) что бы было точно понятно, что там имелось ввиду:p

в аську можно писать?)

шучу:)


ну а смысл какой в этом? один судья может поставить 3 оценки...
а какой смысл для этого брать 3 судьи?

для этого нужно три независимые коллегии по семь судей хотя бы

прикол) 150 участников, и 21 судья:)
тогда можно будет смело сказать, что самые честные баттлы на ххру проводят в разделе стихов:p

вы шо больные?
на протяжении 4.5 часов какую-то залупу обсуждаете
начинайте раунд пять :guinda:

Ну блЯ в 5ом, я чо то счет потерял ранудам вашего баттла


фром Тубус

вот, все слышали? :)
мы даже не знаем, как друг друга зовут, не говоря о большем)

а теперь вспомним что имени того судьи Ельник так и не огласил - и ты со своим "вот поняли" опять впросак попал.

что Лоу Пи не поставит больше баллов Напролом чем их оппонентам было ясно по прошлым раундам :p

пусть не огласил, но то был лоу пи, ясен хер

то, что под.тип поставит вам больше баллов, чем нам, тоже было ясно по прошлым раундам :p

Завтра в 19:00 в Кружке . Не забудь :braz:


Утютюнечки :p

А чего он там написал ?:)


Если это , то писал не я )

Я запятые через пробел пишу :p