| активный пользователь
Сообщения: 27,125
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
20 сентября 2006, 17:50
| | |
#26 (ПС)
| -Цитата от PIKI а ты нахал! нехер хамить! если говорить не умеешь  Я не нахал. Просто ты тупой и я вынужден был сообщить тебе об этом. Это грустно на самом деле очень | | | | | | он же пики мольер
Сообщения: 21,445
Регистрация: 20.06.2005 Откуда: Казахстан актау |
20 сентября 2006, 17:52
| | |
#27 (ПС)
| -Цитата от Скальд Я не нахал. Просто ты тупой и я вынужден был сообщить тебе об этом. Это грустно на самом деле очень просто скальд не надо делать быстрые выводы основаные не понятно на чем  | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,125
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
20 сентября 2006, 18:02
| | |
#28 (ПС)
| -Цитата от PIKI просто скальд не надо делать быстрые выводы основаные не понятно на чем  на твоих словах основанные. на чем же еще | | | | | | он же пики мольер
Сообщения: 21,445
Регистрация: 20.06.2005 Откуда: Казахстан актау |
20 сентября 2006, 18:05
| | |
#29 (ПС)
| [QUOTE=Скальд;2852857]на твоих словах основанные. на чем же еще
значит ты хуевый основатель раз допускаешт такие нелепые ошибки | | | | | | REBEL
Сообщения: 1,224
Регистрация: 01.09.2005 |
20 сентября 2006, 18:11
| | |
#30 (ПС)
| -Цитата от Скальд Не олень вроде, но темой не владеешь -- это факт  а если он не изжил себя (*не в экономическом плане) то как могли допустить коммунисты захват власти ссаными демократами. да в ЦК сплош морозматы под 80 лет сидели. | | | | | | REBEL
Сообщения: 1,224
Регистрация: 01.09.2005 |
20 сентября 2006, 18:11
| | |
#31 (ПС)
| -Цитата от 2Macy Мдааа ужжж это чето в стиле кисы воробьянинова | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,084
Регистрация: 15.10.2005 |
20 сентября 2006, 18:15
| | |
#32 (ПС)
| Скальд, а как ты относишься к космическим коммунистам? | | | | | | pak
Сообщения: 9,041
Регистрация: 14.04.2003 |
20 сентября 2006, 18:24
| | |
#33 (ПС)
| я кстати тоже думаю, что это сша ссср развалило.
всё таки есть там умные люди воприки всем стереотипам. | | | | | | REBEL
Сообщения: 1,224
Регистрация: 01.09.2005 |
20 сентября 2006, 18:25
| | |
#34 (ПС)
| -Цитата от frolkin я кстати тоже думаю, что это сша ссср развалило.
всё таки есть там умные люди воприки всем стереотипам. не все таки это евреи. | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,125
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
20 сентября 2006, 18:31
| | |
#35 (ПС)
| -Цитата от Alkash а если он не изжил себя (*не в экономическом плане) то как могли допустить коммунисты захват власти ссаными демократами. да в ЦК сплош морозматы под 80 лет сидели. Его не коммунисты развалили -- его развалили те кто его и захватил в итоге совместно с западом.
Если БМВ сломать кувалдой -- это будет значить, что БМВ плохая машина? | | | | | | pak
Сообщения: 9,041
Регистрация: 14.04.2003 |
20 сентября 2006, 18:34
| | |
#36 (ПС)
| -Цитата от Скальд Если БМВ сломать кувалдой -- это будет значить, что БМВ плохая машина? ну бмв это немного другое
самый главный промах союза в том, что сша сломали их первыми
в такой ситуации - либо пан, либо пропал. | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,125
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
20 сентября 2006, 18:38
| | |
#37 (ПС)
| -Цитата от frolkin ну бмв это немного другое
самый главный промах союза в том, что сша сломали их первыми
в такой ситуации - либо пан, либо пропал. Другое. но суть та же. Если механизм _сломали_ -- не значит что он плохой. Он ведь не сам сломался.
Следовательно вместо того, чтобы отказываться от механизма, нужно сделать выводы как уберечь его от пидорасов, чтобы не ломали. А механизм хороший был. Опережал другие по многим показателям. | | | | | | Лирик
Сообщения: 2,758
Регистрация: 09.01.2005 |
20 сентября 2006, 19:19
| | |
#38 (ПС)
| Скальд мне последнее время напоминает нашу власть, которая только вату катает перед народом..... | | | | | | Senior Member
Сообщения: 274
Регистрация: 05.08.2006 |
20 сентября 2006, 19:33
| | |
#39 (ПС)
|  Это чё бабан весилится? | | | | | | Супер Модер
Сообщения: 15,109
Регистрация: 05.05.2002 |
20 сентября 2006, 19:41
| | |
#40 (ПС)
| И чему там в школах Казахстана учат  | | | | | | REBEL
Сообщения: 1,224
Регистрация: 01.09.2005 |
20 сентября 2006, 20:22
| | |
#41 (ПС)
| -Цитата от Скальд Другое. но суть та же. Если механизм _сломали_ -- не значит что он плохой. Он ведь не сам сломался.
Следовательно вместо того, чтобы отказываться от механизма, нужно сделать выводы как уберечь его от пидорасов, чтобы не ломали. А механизм хороший был. Опережал другие по многим показателям. ага Скальд а вот тебе пример другой, берем 2 машины -шестерка и бмв, и смотрим кто быстрее приедет, и бмв делает шестерку, более сильный механизм делает более слабый. | | | | | | pak
Сообщения: 9,041
Регистрация: 14.04.2003 |
20 сентября 2006, 20:36
| | |
#42 (ПС)
| -Цитата от Alkash ага Скальд а вот тебе пример другой, берем 2 машины -шестерка и бмв, и смотрим кто быстрее приедет, и бмв делает шестерку, более сильный механизм делает более слабый.
вот то что я говорил.. обе державы пытались поломать друг друга.
Америка окзалась быстрее  | | | | | | pak
Сообщения: 9,041
Регистрация: 14.04.2003 |
20 сентября 2006, 20:40
| | |
#43 (ПС)
| -Цитата от Скальд Другое. но суть та же. Если механизм _сломали_ -- не значит что он плохой. Он ведь не сам сломался.
Следовательно вместо того, чтобы отказываться от механизма, нужно сделать выводы как уберечь его от пидорасов, чтобы не ломали. А механизм хороший был. Опережал другие по многим показателям. ну да.
вообще если углубляться, то сша действовали через другие страны.. ирак, иран.. повышая тем самым цены на нефть.. схема вообщем жесткая была. | | | | | | пацан
Сообщения: 1,312
Регистрация: 30.03.2006 Откуда: оттуда |
20 сентября 2006, 20:44
| | |
#44 (ПС)
| -Цитата от frolkin ну да.
вообще если углубляться, то сша действовали через другие страны.. ирак, иран.. повышая тем самым цены на нефть.. схема вообщем жесткая была. Да ещё и рашу в начале бали
Чечня-оружие привозили (не от болды если чё говорю)...
А в СССР делали все условия чтоб комунизм (социализм) развалить | | | | | | ☭Огонь по штабам!☭
Сообщения: 16,283
Регистрация: 05.03.2002 Откуда: Soviet Tibet |
20 сентября 2006, 22:55
| | |
#45 (ПС)
| я воздержусь от комментариев в адрес отдельных граждан, тут отписавшихся... доказать им всё равно ничего не получиться, потому что зомбо-ящик работает... а матом ругаться лишний раз не желаю.. настроение у меня прекрасное...  | | | | | | pak
Сообщения: 9,041
Регистрация: 14.04.2003 |
20 сентября 2006, 23:09
| | |
#46 (ПС)
| -Цитата от Double V я воздержусь от комментариев в адрес отдельных граждан, тут отписавшихся... доказать им всё равно ничего не получиться, потому что зомбо-ящик работает... а матом ругаться лишний раз не желаю.. настроение у меня прекрасное...  и не доказывай )
скажи что думаеш просто ) | | | | | | ☭Огонь по штабам!☭
Сообщения: 16,283
Регистрация: 05.03.2002 Откуда: Soviet Tibet |
21 сентября 2006, 00:17
| | |
#47 (ПС)
| я думаю что ты полупокер проамериканский, дерьмократ и контра...  | | | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,102
Регистрация: 28.01.2004 |
21 сентября 2006, 00:53
| | |
#48 (ПС)
| Дед мой говорил мне что в Китае только можно говорить комунизм...( я имею ввиду там чтото стоящее было-по масштабу и реализации) а СССр- не было там по-настоящему того о чем пестрили лозунги...  | | | | | | vk.com/buharjerreau
Сообщения: 1,808
Регистрация: 10.12.2003 Откуда: Columbia University |
21 сентября 2006, 03:53
| | |
#49 (ПС)
| Простыми словами СССР просто таки изжил себя, это и был результат огромного якобы влияния запада.... Власть - понимающие люди, а именно Горбачев, естественно понимал всю происходящую ситуацию и решил предпринять план перестройки, где главным пунктом был организовать, создать новый союз с прежними принципами и внедрить социал-демократию... То есть похожий социализм - устои и соц. традиции, но с оттенками демократии, частной собственности и небольшого капитализма... В итоге, короткий срок не дал правильного метода инвестирования миллиардами рублей на новые технологии общего уровня, удвоить промышленный потенциал СССР и прочего, в результате ссср пал, а запад так сказать, на готовенькое хлынул и поглатил бывший ссср, если разрешите мне так выразиться.
А вообще на вопрос о распаде ссср не существует таких ответов как "да" или "нет", из-за "того" или "этого",
возможно это было агрессивное влияние запада, для того чтобы загнать ссср в тупик, возможно это произошло изнутри, открыв тем самым и двери западу, а возможно это произошло в результате совокупности обоих...
Известно лишь одно, если ссср и был болен "раком" в нашем мире, как его нынче признают, то он просто таки убил сам себя, другими словами изжил...  |
Последний раз редактировалось Шпион, 21 сентября 2006 в 04:00.
| | | | | активный пользователь
Сообщения: 27,125
Регистрация: 06.07.2000 Откуда: Москва |
21 сентября 2006, 04:00
| | |
#50 (ПС)
| -Цитата от Шпион Простыми словами СССР просто таки изжил себя, это и был результат огромного якобы влияния запада.... Власть - понимающие люди, а именно Горбачев, естественно понимал всю происходящую ситуацию и решил предпринять план перестройки, где главным пунктом был организовать, создать новый союз с прежними принципами и внедрить социал-демократию... То есть похожий социализм - устои и соц. традиции, но с оттенками демократии, частной собственности и небольшого капитализма... В итоге, короткий срок не дал правильного метода инвестирования миллиардами рублей на новые технологии общего уровня и прочего, и ссср пал, а запад так сказать, на готовенькое хлынул и поглатил бывший ссср, если разрешите мне так выразиться.
А вообще на вопрос о распаде ссср не существует таких ответов как "да" или "нет", из-за "того" или "этого",
возможно это было агрессивное влияние запада, для того чтобы загнать ссср в тупик, возможно это произошло изнутри, открыв тем самым и двери западу, а возможно это произошло в результате совокупности обоих...
Известно лишь одно, если ссср и был болен "раком" в нашем мире, как его нынче признают, то он просто таки убил сам себя, другими словами изжил...  да не убил. себя -- убили его. разница огромна на самом дле. но разве ж вам объяснишь... | | | | | |