SONAR XL2.2 - Помогите!
 

Помогите пожалуйста разобраться!
Как и что работает? Что из оборудования нужно? Какие инструменты использует? И прочее. Вобщем, кто что знает...

У меня есть русская версия Sonar XL правда первая а английская у меня 2.2

А правда, что Кирюше Толмацкому минуса на Сонаре пишут?

Правда.

Какая разница на чем пишут,главное кто и как.А по сонару купи книжку,тебе тут все никто не обьяснит.
И забудь о руссифицированных программах!

Нет ему на иджее хуярят

модер: не издевайся над пользователями, для этого есть "дурдом солнышко"

Добавлю к MAKY - купи еще 3-ий сонар =)

Кириллу Томацкому делают минуса и на fruityloops - а результат охуенный:)
Похуй в чем писать, главное - результат

Хочу книжку!
 

Скажите пожалуйста, где можно достать эту книжку по Сонару. Где заказать? или хотя бы где в инете найти?
Буду очень благодарен!где

Книжка по СОНАРУ у меня есть братьев Петелиных

www.petelin.ru

но так как я ушел уже давно на кубик
то не вижу в ней смысла:)

Да, Куб рулит :)

Нет, куб не рулит =)

Большое спасибо за ссылку!!!

ЗАШИБИСЬ
 

Зашибись совсем не дорого и страниц много и диск прилагаеться! Сердечно благодарю, спасибо!

От всей души советую - не заморачивайся с сонаром.
переходи на куб
просто потом ты сам к этому придешь,
а времени будет убито достаточно.
Говорю по собственному опыту, я раньше тоже использовал второй сонар

Сегодня купил Cubase SX v1.02
Но что-то диск какой-то левый, не открываеться и гудит в сдруме. Блин....жалко:-(:( :( :( :( :(

С кубиком первым можно работать более менее нормально тока с 1.06 и дальнейшими билдами

Лучше сразу SX 2 бери

А где SX 2 взять - купить, приобрести можно?
Желательно полную версию и по почте наложным платежом...

Выкачать в сети.
Либо купить на пиратском диске

Купил бы и пиратский да не знаю где? На Горбушку не поеду :) :) :)

Балин, это уже не смешно:(
Ксли ты такой ленивый то бросай музыкой заниматься
или иди на www.hot.ee/sx2

https://www.hip-hop.ru/forum/cubase-nuendo-voprosy-i-otvety-27327/

а сонар вообще хорошая вещь? какие особенности? плюсы/минусы в сравнении?

там нет vst.
чем-то похож на cubase 5

Если видел любой cakewalk после 9 (home studio 2002, music creator и т.д.) имхо меняется только сплэш-скрин)))))

Корд, ты неправ в корне.
С 9-го кейкволка к 3 сонару много что поменялось.
3 сонар держит и вст и асио. Но в сравнении с кубиком все равно уступает. Хотя есть светлые места которые мне душу греют. Надеюсь что во 2 кубе их поправили.

Мне кажется что споры вокруг Сонара и Кубика по меньшей мере наивные... у каждой есть свои достоинства и свои недостатки... я сам работаю с Сонаром ака Cakewalk уже 4 года и думаю что использую лишь 75% его возможностей, а если вы пользуетесь секвенсором профессианально то надо думать о переходе на лоджик...
Мое субъективное мнение Сонар более удобен при работе с миди именно как секвенсор... Я думаю большинство тех кто агитирует за Кубик работают с ним именно как с аудио редактором микшируя различные вавки на дорожках =) Здесь у Кубика было преимущество (я не юзал еще Sonar3.0) Опять же если вы только начинаете и думаете что ( как сказал кто то на етом форуме ) "миди это те же вавки только по особому заархивируемые" =) я бы посоветовал сонар да и литературу найти к нему легче (по крайней мере в моем городе), тех же петеленых...
а то что Сонар начал поддерживать вст плагины ето приятная новость не думал что они на ето пойдут...

про вавки сказал я
и если ты знаешь человека который учится в ТУРО, то он мне говорил что вы долго над этим ржали с друзьями

теперь поясню что я имел ввиду:

живые инструменты (например виолончель) находятся на диске в формате АКАЙ (допустим). Так вот... как получается этот самый АКАЙ? Берут музыканта, который на студии играет все вживую. В каком формате получается матерал? Думаю ВЭЙВ. Потом его берут и конвертируют в АКАЙ. АКАЙ это МИДИ. Вот почему я сказал что МИДИ это те же ВАВКИ. Неправильно выразился, бывает...

Но мне так никто еще пока и не ответил.
Какие приемущества СОНАРА перед КУБОМ (желательно 2.х.х) и какие недостатки.