-Цитата от babangida

-Цитата от purpura angelus

-Цитата от babangida

на чём основан твой скепсис, кроме персонального мудачества? ты знаток сирийского вопроса, политолог, востоковед, военный эксперт?
мне кажется, что ты просто полуёбок, с жопой в сале, сторонник моисея анального, например

Ну, например, на том, как вообще мы действуем в таких вот ситуациях; с тем же Донбассом слились, а тут мстим не самому слабому члену НАТО, наступая себе же на горло в вопросе с проливами

+ на заявлениях официальных лиц, которые типично размыто говорят, стараясь никого не обидеть. Лавров там про провокацию, например, Путин про пособников терроризма. В чем мудачество то? Я наоборот за адекватный жесткий ответ, но сомневаюсь, что он будет. Возможно, неверно.

кому мстим, где мстим? чо за хуйню ты несёшь.
у россии свой интерес в сирии, у турции свой, например.
турция исторически главный враг россии. между нами 300 лет войны и 11 русско-турецких войн (в 9 из которых турки были выебаны в одну калитку).
просто в россии про это забыли, а в турции нет. турки всегда нам гадили, большинство чеченских петухов, например, лечились, тренировались и проживали в турции. весь этот ебучий пантюркизм с сепаратизмом в россии в 90-ые (татарстан, башкирия итд), напрямую турецкие спецслужбы спонсирвали. я не говорю уж про крым.
вообще турция одно из самых гадких и подлых государств планеты земля. где-то на уровне саудовской аравии и украины, например.
но заяление эрдогана, хоть он и пидор и враг, "мы защищаем наших братьев" нельзя не уважать, например. путька такое хуй когда скажет.

Ну почему вот например говорит

https://www.youtube.com/watch?v=G4vORQJ3rSA

-Цитата от ПатаПон

Что ты вкладываешь в понятие "жёсткий ответ"?

нужно вернуться к методам нквд 30-ых годов, например. призвать из ада рамона меркадера и пашу судоплатова. и объявить охоту на петухов заграничных.
чтобы каждый хохол или чебурек знал, если он чото там кукарекает про россию, а тем более вредит делом, его может настигнуть подарочный набор конфет или внезапный ледоруб.
в принципе, есть же даже сейчас кадыровцы для этих дел, которые аж в катаре, например, достали братка ямадаева. просто их надо из режима кровной мести переключить на службу интересам руси

-Цитата от ПатаПон

-Цитата от purpura angelus

-Цитата от babangida

на чём основан твой скепсис, кроме персонального мудачества? ты знаток сирийского вопроса, политолог, востоковед, военный эксперт?
мне кажется, что ты просто полуёбок, с жопой в сале, сторонник моисея анального, например

Ну, например, на том, как вообще мы действуем в таких вот ситуациях; с тем же Донбассом слились, а тут мстим не самому слабому члену НАТО, наступая себе же на горло в вопросе с проливами

+ на заявлениях официальных лиц, которые типично размыто говорят, стараясь никого не обидеть. Лавров там про провокацию, например, Путин про пособников терроризма. В чем мудачество то? Я наоборот за адекватный жесткий ответ, но сомневаюсь, что он будет. Возможно, неверно.

Что ты вкладываешь в понятие "жёсткий ответ"?

Хотя бы бизнес свернуть, на чо никто никогда не пойдет.

Добавлено через 2 минуты 7 секунд

-Цитата от Sevilla

-Цитата от babangida

-Цитата от purpura angelus

Ну, например, на том, как вообще мы действуем в таких вот ситуациях; с тем же Донбассом слились, а тут мстим не самому слабому члену НАТО, наступая себе же на горло в вопросе с проливами

+ на заявлениях официальных лиц, которые типично размыто говорят, стараясь никого не обидеть. Лавров там про провокацию, например, Путин про пособников терроризма. В чем мудачество то? Я наоборот за адекватный жесткий ответ, но сомневаюсь, что он будет. Возможно, неверно.

кому мстим, где мстим? чо за хуйню ты несёшь.
у россии свой интерес в сирии, у турции свой, например.
турция исторически главный враг россии. между нами 300 лет войны и 11 русско-турецких войн (в 9 из которых турки были выебаны в одну калитку).
просто в россии про это забыли, а в турции нет. турки всегда нам гадили, большинство чеченских петухов, например, лечились, тренировались и проживали в турции. весь этот ебучий пантюркизм с сепаратизмом в россии в 90-ые (татарстан, башкирия итд), напрямую турецкие спецслужбы спонсирвали. я не говорю уж про крым.
вообще турция одно из самых гадких и подлых государств планеты земля. где-то на уровне саудовской аравии и украины, например.
но заяление эрдогана, хоть он и пидор и враг, "мы защищаем наших братьев" нельзя не уважать, например. путька такое хуй когда скажет.

Ну почему вот например говорит

https://www.youtube.com/watch?v=G4vORQJ3rSA

Известно, как русских защитили и все такое

-Цитата от babangida

-Цитата от ПатаПон

Что ты вкладываешь в понятие "жёсткий ответ"?

нужно вернуться к методам нквд 30-ых годов, например. призвать из ада рамона меркадера и пашу судоплатова. и объявить охоту на петухов заграничных.
чтобы каждый хохол или чебурек знал, если он чото там кукарекает про россию, а тем более вредит делом, его может настигнуть подарочный набор конфет или внезапный ледоруб.
в принципе, есть же даже сейчас кадыровцы для этих дел, которые аж в катаре, например, достали братка ямадаева. просто их надо из режима кровной мести переключить на службу интересам руси

-Цитата от Sevilla

Ну почему вот например говорит

https://www.youtube.com/watch?v=G4vORQJ3rSA

скользкая хуйня унылая, например. "мы будем способствовать минским соглашениям, ко-ко-ко".
вот если бы сбили нахуй сальный летак, а путька вместо отмазок "в усраине нет российских войск, это не мы" сказал бы "мы защищаем наших братьев", это были бы слова не путина, но мужа

-Цитата от babangida

-Цитата от ПатаПон

Что ты вкладываешь в понятие "жёсткий ответ"?

нужно вернуться к методам нквд 30-ых годов, например. призвать из ада рамона меркадера и пашу судоплатова. и объявить охоту на петухов заграничных.
чтобы каждый хохол или чебурек знал, если он чото там кукарекает про россию, а тем более вредит делом, его может настигнуть подарочный набор конфет или внезапный ледоруб.
в принципе, есть же даже сейчас кадыровцы для этих дел, которые аж в катаре, например, достали братка ямадаева. просто их надо из режима кровной мести переключить на службу интересам руси

Ну а в данный момент ты предлагаешь убить премьера Турции? (который лично отдал приказ, как я где-то вычитал). В плане военного ответа, мне кажется, туркам сейчас хватает с лихвой - их колонны бомбят, а они ничего сделать не могут.

Вообще, конечно, так и знал, что влезая в эту заварушку не получится выйти из неё быстро. Сейчас начнётся око за око, зуб за зуб и война растянется на десятилетия.

Добавлено через 2 минуты 15 секунд

-Цитата от purpura angelus

-Цитата от ПатаПон

-Цитата от purpura angelus

Ну, например, на том, как вообще мы действуем в таких вот ситуациях; с тем же Донбассом слились, а тут мстим не самому слабому члену НАТО, наступая себе же на горло в вопросе с проливами

+ на заявлениях официальных лиц, которые типично размыто говорят, стараясь никого не обидеть. Лавров там про провокацию, например, Путин про пособников терроризма. В чем мудачество то? Я наоборот за адекватный жесткий ответ, но сомневаюсь, что он будет. Возможно, неверно.

Что ты вкладываешь в понятие "жёсткий ответ"?

Хотя бы бизнес свернуть, на чо никто никогда не пойдет.

Добавлено через 2 минуты 7 секунд

-Цитата от Sevilla

-Цитата от babangida

кому мстим, где мстим? чо за хуйню ты несёшь.
у россии свой интерес в сирии, у турции свой, например.
турция исторически главный враг россии. между нами 300 лет войны и 11 русско-турецких войн (в 9 из которых турки были выебаны в одну калитку).
просто в россии про это забыли, а в турции нет. турки всегда нам гадили, большинство чеченских петухов, например, лечились, тренировались и проживали в турции. весь этот ебучий пантюркизм с сепаратизмом в россии в 90-ые (татарстан, башкирия итд), напрямую турецкие спецслужбы спонсирвали. я не говорю уж про крым.
вообще турция одно из самых гадких и подлых государств планеты земля. где-то на уровне саудовской аравии и украины, например.
но заяление эрдогана, хоть он и пидор и враг, "мы защищаем наших братьев" нельзя не уважать, например. путька такое хуй когда скажет.

Ну почему вот например говорит

https://www.youtube.com/watch?v=G4vORQJ3rSA

Известно, как русских защитили и все такое

Вычитал сейчас в ленте новостей:

-

Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев заявил, что решение по строительству «Турецкого потока» и строительство АЭС Аккую подпадают под действие ограничительных мер, которые правительство РФ разрабатывает в ответ на акт агрессии со стороны Турции.

Посмотрим, какие конкретно действия будут. Я словам не очень верю

-Цитата от ПатаПон

Ну а в данный момент ты предлагаешь убить премьера Турции? (который лично отдал приказ, как я где-то вычитал). В плане военного ответа, мне кажется, туркам сейчас хватает с лихвой - их колонны бомбят, а они ничего сделать не могут.

Вообще, конечно, так и знал, что влезая в эту заварушку не получится выйти из неё быстро. Сейчас начнётся око за око, зуб за зуб и война растянется на десятилетия.

было бы неплохо покарать турецких петухов, например, что нашего лётчика расстреляли. тем более личность местного гиркинда у турникменов установлена
http://ntv.livejournal.com/426110.html

а вообще конкретно в этом эпизоде турков винить особо не в чём. ну как бы это война. у них свои интересы, вполне справедливые и обосснованые, у нас свои.

мстить надо не воинам, а всяким хуесосам и подлецам, типа хохлов ябучих. которые радуются по этому поводу. сидит, например, какой-нибудь маверон в хуеве и пишет на форуме, как это прекрасно, что россиянский самолёт сбили. и внезапно к нему сзади подбегает агент кадыровской разведки, хватает за соски, и засаживает свой волосатый хуй в его хохляцкую жопу.

Я как-то всё равно не понял, сколько надо сбитых российских самолетов, чтобы против Турции были предприняты меры или стреляйте, по ошибке же ничего, члены по коалиции с США, с которыми у нас есть договоренности – так что ли?

-Цитата от purpura angelus

-Цитата от БорисБурда

-Цитата от purpura angelus

colonelcassad, слышал, прокремлевский, там юзер не стесняется топить за любые действия нашей власти: с украинской тематики на сирийскую очень легко перешел и не поперхнулся, например

я бы не назвал его прокремлевским, он иногда хуесосит нашу политическую "элиту". но поддерживает действия часто.
про сирию и раньше писал обзоры,щас больше конечно
не всегда с ним согласен(он коммунист и часто пишет на эту тему), но обзоы у него действительно интересные

Так, ну если русские реально ведут обстрел по ключевому узлу, и даже турецкая газета это подтверждает (хотя пруфов я почему-то не обнаружил), то логично будет ожидать ответа турков. Ждем.

Добавлено через 7 минут 28 секунд

-Цитата от babangida

-Цитата от Sevilla

https://www.youtube.com/watch?v=FxYKAs1gTx8

Заголовок тут не по сути. По сути я увидел, Эрдоган считает что сбивая русский самолёт он защищал свою территорию. То есть север Сирии где туркманы обитают Эрдоган считает СВОЕЙ территорией и надо понимать будет сбивать наши самолёты там ещё и ещё.

ну русские, например, считают окраину своей территорией, а турки считают сирию своей. исторически и то и другое вполне справедливо.
просто путька, например, очко жмёт впрячься за русских в донбассе. а эрдоган за турникменов не ссыт впрягаться. ибо он реально ебанутый пантюркист и турецкий националист оголтелый. и мотал на киче срок за ражигание и исламизм, например, в молодости. а путя мелкий жулик и бизнесмен из кооператива озеро. вот и не понял турецкой логики, и про какой-то удар в спину пиздит

На фоне рассказов колонеля про "ответочку" и прочее такое довольно смешно слушать очередные обтекаемые заявления про этот самый "удар в спину" и требования ИЗВИНИТЬСЯ и возместить ущерб (а еще всех виновных наказать, куда без этого). Пруф: http://www.interfax.ru/russia/481721

Не верится мне чо то в эти удары по гумконвою, точнее в их огромное значение, как по ключевой территории, через которую Турция поставляет оружие, медикаменты и прочее.

какой ответ? военный? те попытаться сбить еще один самолет? за них же потом даже нато не впрежется. единственное что они могут сейчас так это сотрясать воздух (особенно после того,как увеличится число пво и сопровождений сушек).
ну или пзрк овцеебам передать

-Цитата от БорисБурда

-Цитата от purpura angelus

-Цитата от БорисБурда

я бы не назвал его прокремлевским, он иногда хуесосит нашу политическую "элиту". но поддерживает действия часто.
про сирию и раньше писал обзоры,щас больше конечно
не всегда с ним согласен(он коммунист и часто пишет на эту тему), но обзоы у него действительно интересные

Так, ну если русские реально ведут обстрел по ключевому узлу, и даже турецкая газета это подтверждает (хотя пруфов я почему-то не обнаружил), то логично будет ожидать ответа турков. Ждем.

Добавлено через 7 минут 28 секунд

-Цитата от babangida

ну русские, например, считают окраину своей территорией, а турки считают сирию своей. исторически и то и другое вполне справедливо.
просто путька, например, очко жмёт впрячься за русских в донбассе. а эрдоган за турникменов не ссыт впрягаться. ибо он реально ебанутый пантюркист и турецкий националист оголтелый. и мотал на киче срок за ражигание и исламизм, например, в молодости. а путя мелкий жулик и бизнесмен из кооператива озеро. вот и не понял турецкой логики, и про какой-то удар в спину пиздит

На фоне рассказов колонеля про "ответочку" и прочее такое довольно смешно слушать очередные обтекаемые заявления про этот самый "удар в спину" и требования ИЗВИНИТЬСЯ и возместить ущерб (а еще всех виновных наказать, куда без этого). Пруф: http://www.interfax.ru/russia/481721

Не верится мне чо то в эти удары по гумконвою, точнее в их огромное значение, как по ключевой территории, через которую Турция поставляет оружие, медикаменты и прочее.

какой ответ? военный? те попытаться сбить еще один самолет? за них же потом даже нато не впрежется. единственное что они могут сейчас так это сотрясать воздух (особенно после того,как увеличится число пво и сопровождений сушек).
ну или пзрк овцеебам передать

Да уже выше говорил, что неплохо было бы бизнес совместный свернуть хотя бы из приличия (а не "ввод ограничений", что значит примерно отсутствие вообще каких-либо действий).

пацаны, на западных сайтах уже кричат про 3-ю мировую. Якобы сегодня был сбит турецкий конвой российскими войсками

WW3 Started: November 26 2015 Russia annihilates Turkish convoy starting global conflagiration !!!!!

Russian warplanes bomb Turkish truck convoy near Syrian border

24 ноября турецкие ВВС сбили над территорией Сирии российский бомбардировщик Су-24. По заверениям Анкары, российский самолёт находился в небе над Турцией целых 17 секунд, а ВВС страны успели неоднократно предупредить экипаж Су-24 перед тем, как открыть по нему огонь. RT связался с военным лётчиком Валерием Бурковым и попросил объяснить, как на самом деле, согласно международным правилам, должна быть устроена работа ВВС двух стран в подобных ситуациях.

-

RT поговорил с героем Советского Союза военным лётчиком Валерием Бурковым и попросил рассказать, как должны вести себя ВВС любой страны в случае нарушения воздушного пространства судном другого государства. Как подчеркнул Бурков, «в международных правилах всё прописано детально».
Огневое поражение наносится только в крайнем случае

«Во-первых, всегда при нарушении воздушного пространства иностранным самолётом первое, что делается — устанавливается связь с иностранным самолётом. Запись, которая сегодня демонстрируется Турцией, о том, что турки якобы предупреждали — «вы приближаетесь к турецкой границе, поверните на юг», — это аналогично тому, как если бы я летел над своей территорией, и кто-то в воздухе сказал «отверните». Меня это не касается», — поясняет Бурков.
По его словам, обращение должно быть адресовано конкретному судну и вестись на заранее определённой частоте.
«Первое – это обращение непосредственно к тому самолёту, который якобы нарушает воздушное пространство. В противном случае непонятно, к кому обращаются», — подчеркнул военный лётчик.
«Второе — устанавливается контакт. Если это не удалось по радиосвязи, тогда — визуальный контакт. Дают знать по радиосвязи, либо визуально — «следуйте за мной», или принуждают самолёт к посадке, если связи нет, или вытесняют его за пределы границ», — описывает процедуру Бурков.
«И только в случае неподчинения и опасных действий этого самолёта по нему наносится огневой удар. И то не сразу. Сначала идут выстрелы предупредительные — не по самолёту, а рядом с ним, и только в крайнем случае наносится огневое поражение», — добавляет он.
Процедура, определённая в международных договорах
По словам Валерия Буркова, это «целая процедура», которая определена в международных договорах. Если она не соблюдается — это уже является нарушением договоров. Из распространённых Турцией аудиозаписей якобы имевших место разговоров диспетчеров с российским Су-24 очевидно, что процедура соблюдена не была.
«Опять-таки есть порядок и форма предупреждения пилота, который нарушил воздушное пространство. Ему об этом сообщают: «Вы вторглись в воздушное пространство Турецкой Республики». А то, что показывается (Анкарой. — RT) — «Вы приближаетесь к границе с Турцией, немедленно отверните на юг». Извините, у меня своё руководство полётами, я нахожусь на своей территории, мне до лампочки, что кто-то там шумит. Я же не нарушил воздушное пространство», — отметил Бурков.
Кроме того, отмечает эксперт, запись переговоров всегда ведётся не только со стороны диспетчеров страны, чьё воздушное пространство было нарушено, но и с той стороны, с которой прилетел самолёт.
«Даже если бы наши пилоты этого (предупреждения Турции. — RT) не слышали, то всё это пишется. Если они работают на нашей частоте, мы не могли бы это скрыть. У руководителя полётов, который сидит на аэродроме, не было бы возможности это скрыть. Это было бы зафиксировано американцами, кем угодно», — говорит Бурков.
«Более того, всегда устанавливается радиочастота, на которой происходит обмен. Она всегда включена. Я с руководителем своего полёта работаю на одной частоте. Внутри экипажа мы разговариваем на другой частоте. Но есть всегда международная частота, на которой мы находимся. Она всегда у меня включена», — обрисовал ситуацию эксперт.
«И разговор будет записан средствами объективного контроля. Как на аэродроме, так и на самолёте. Это слышали бы другие самолёты в воздухе», — отмечает лётчик.
«Как трусливая собака»

Бурков также поделился с RT собственной оценкой трагического инцидента, который произошёл с российским Су-24 в Сирии.
«Посмотрите внимательно, всем же понятно, что это спланированное, умышленное, осознанное вооружённое нападение на РФ, на её вооружённые силы, это совершенно очевидно. Это не какая-то случайность, это не имеет значения, пересекал наш самолёт двухкилометровую зону или не пересекал. Это не принципиально вообще. Это попытки притянуть за уши, чтобы хоть как-то оправдать свои действия», — отметил эксперт.
«Знаете, есть выражение — «трусливая собака»? Как ведёт себя трусливая собака маленькая — она облаивает человека и тут же прячется за хозяина. Вот турецкие власти вели себя именно так. Как и в политике, совершив нападение на наш самолёт, как трусливая собака, тут же побежали прятаться за спину хозяев. Не к нам обратились — мол, друзья, вы нарушили, мы вынуждены были сбить ваш самолёт, а как трусливая собака, побежали жаловаться на Россию в НАТО», — говорит Валерий Бурков.
«Сбит самолёт был так же. Именно тогда, когда он уходил уже на аэродром, а не в то время, когда он выполнял боевую задачу. Сзади. Ракету с тепловой головкой наведения можно увидеть только визуально. Её просто так не обнаружить. Она маленькая, на экране она не даёт засветки, она не облучает, она идёт на тепло. Наши пилоты, скорее всего, видели на экране своего радара турецкий самолёт. Но кто же знал, что он будет сзади, исподтишка, как трусливая собака, нападать?» — задаётся вопросом российский военный лётчик.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132829

скорее бы война

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

Turkish PM Admits Personally ORDERED Shoot-Down of Russia Plane; Russia has just attacked Turkish Convoy; 7 dead - Turkey says ACT OF WAR

-Цитата от Куртик

-Цитата от king_size

Меня качает этот умеренный флоу

https://www.youtube.com/watch?v=ZSlwrlHLlnE

какие то ебнутые они, че хоть взрывают там?

Выжигают обезьян, которые стреляли по парашютистам.

Господа, дублирую вопрос, как вы относитесь к сирийцам?
Спрашиваю не для развода нац. срача, а с интересом национального вопроса в конкретно данном случае.

-Цитата от $talker

Господа, дублирую вопрос, как вы относитесь к сирийцам?
Спрашиваю не для развода нац. срача, а с интересом национального вопроса в конкретно данном случае.

Светское государство. Пиндосы планомерно уничтожают таких, предпочитая работать с религиозными радикалами. А про народ я ничего не скажу. Знал одного сирийца, который вроде армянином был на самом деле.
Постановка вопроса сомнительная. Какая разница как мы к ним относимся?

-Цитата от $talker

Господа, дублирую вопрос, как вы относитесь к сирийцам?
Спрашиваю не для развода нац. срача, а с интересом национального вопроса в конкретно данном случае.

никак. арабы как арабы. хуже,чем к персам) интересна их территория с ее историческим наследием
какой национальный вопрос может быть?))))

http://ria.ru/economy/20151126/1329072808.html

Вон детально уже почти разработали так называемый экономический удар. Можно будет посмотреть потом, чо там как + интересный вопрос, кто больше потеряет.

вот и наземная операция. кстати это считается вторжением на территорию независимого государства? или сирийцы дали добро?
50 военнослужащих армии США перешли границу Сирии из Турции
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511261519-8qjz.htm

-Цитата от БорисБурда

вот и наземная операция. кстати это считается вторжением на территорию независимого государства? или сирийцы дали добро?
50 военнослужащих армии США перешли границу Сирии из Турции
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511261519-8qjz.htm

шо востоковеды скажут, живой щит для буферной зоны?

так я не понял. они реально поселения этих сирийских турок теперь бомбят или это пиздеж?

-Цитата от Богосатана

-Цитата от БорисБурда

вот и наземная операция. кстати это считается вторжением на территорию независимого государства? или сирийцы дали добро?
50 военнослужащих армии США перешли границу Сирии из Турции
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511261519-8qjz.htm

шо востоковеды скажут, живой щит для буферной зоны?

кто не спрятался - я не виновата (с) Ракета

-

Расстрел парашютистов, спасающихся с подбитого воздушного судна прямо запрещен Женевской Конвенцией.
Однако официальный представитель Госдепа США эту конвенцию не подписывал, посему назвал расстрел спускающихся на парашютах российских летчиков "самообороной со стороны туркоманов".
Это все, что вам необходимо и достаточно знать про Госдеп США.

-Цитата от -fit-

так я не понял. они реально поселения этих сирийских турок теперь бомбят или это пиздеж?

Ну судя по СМИ бомбят и чего бы не бомбить это те же ИГи с другим названием и без самолёта надо было бы их ликвидировать что бы взять контроль над границей.