-Цитата от porka

объясни за свой минимальный набор.

нужно хотя бы знать что ответить на подобные вопросы, тобишь иметь базовые школьные знания при средней успеваемости

https://www.youtube.com/watch?v=--VD-MLxnLA

-Цитата от As I Said

Ты бы это, читал внимательнее, что тебе пишут. И что пишешь сам. Повторяю - кроме этих двух утверждений, у тебя было ещё одно - о том, что осуществляется контроль наличия "минимального набора". Осуществить его возможно только в случае, если известны все элементы.

Я могу ткнуть тебя еще раз в пост, где ты указывал на "несуществующее" противоречие между двумя утверждениями, третьего в том пост не было.

-Цитата от MC_Sharky

Ну так сиди и не пизди, в чём проблема?

Ну так и не буду. Тебе, к тому же, и ответить по делу уже нечего.

-Цитата от MC_Sharky

Вот и расскажи, как ты собираешься проверять знание человеком того, чего не знаешь сам.

Я знаю что есть набор необходимых знаний, хотя не знаю всех элементов набора и даже сколько их.
Я знаю отдельные элементы набора.
Я могу проверять знание людей по части известных мне элементов, и вполне резонно заявлять, что я проверяю их на знание набора необходимых знаний.
Очевидно, что я не смогу в таком случае установить, что он владеет всем набором необходимых знаний, но определенные выводы все равно могу сделать, (как и почему это уже отдельный вопрос): интеллектуально пропащий он, средненький или образованный.

Полагаю, докопаться тебе тут не до чего, посему пока-пока.

Добавлено через 1 минуту 25 секунд

-Цитата от porka

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от As I Said

Готов сойтись на том, что я нашёл существующее противоречие.

Тогда ты идешь лесом, ибо нет противоречия между утверждениями:
"Минимальный набор существует."
"Полного списка его элементов не существует."
это очевидно любому вменяемому человеку. Тут выходит, что либо ты дебил, либо упрямец, не признающих своих ошибок. И в том, и в другом случае, вести дальнейший диалог с тобой бессмысленно.

-Цитата от As I Said

Не очевидно. Как ты собираешься осуществлять "спрос" в отношении того, о чём понятия не имеешь?

Там сначала в посте был косяк, который я чуть позже исправил, уже после того как ты процитировал.

-

если осуществляется спрос в отношении набора, то из этого не следует, что известен список ВСЕХ элементов набора, хотя он и существует.

это на всякий случай.

Простой пример: когда я работаю на множестве рациональных чисел (решаю некую математическую задачу), я знаю что элементы этого множества существуют, но при этом не знаю их всех, их бесконечное множество.
Точно также можно "осуществлять спрос" на множестве/наборе, не зная всех элементов множества/набора. Когда я спрашиваю у человека является ли Луна спутником Земли, я без проблем могу сказать, что я проверяю его на знание набора элементарных знаний, хотя я и не знаю все элементы этого набора.

объясни за свой минимальный набор. И если я назову луну искусственым спутником. Каким образом ты опровергнешь дано. Тебя просят объяснить свою точку зрения и ничего кроме.

Он не просит меня объяснить свою точку зрения. Он пытается доказать, что я сделал логическую ошибку.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от porka

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от As I Said

Ты бы это, читал внимательнее, что тебе пишут. И что пишешь сам. Повторяю - кроме этих двух утверждений, у тебя было ещё одно - о том, что осуществляется контроль наличия "минимального набора". Осуществить его возможно только в случае, если известны все элементы.

Я могу ткнуть тебя еще раз в пост, где ты указывал на "несуществующее" противоречие между двумя утверждениями, третьего в том пост не было.

-Цитата от MC_Sharky

Ну так сиди и не пизди, в чём проблема?

Ну так и не буду. Тебе, к тому же, и ответить по делу уже нечего.

-Цитата от MC_Sharky

Вот и расскажи, как ты собираешься проверять знание человеком того, чего не знаешь сам.

Я знаю что есть набор необходимых знаний, хотя не знаю всех элементов набора и даже сколько их.
Я знаю отдельные элементы набора.
Я могу проверять знание людей по части известных мне элементов, и вполне резонно заявлять, что я проверяю их на знание набора необходимых знаний.
Очевидно, что я не смогу в таком случае установить, что он владеет всем набором необходимых знаний, но определенные выводы все равно могу сделать, (как и почему это уже отдельный вопрос): интеллектуально пропащий он, средненький или образованный.

Полагаюm докопаться тебе тут не до чего, посему пока-пока.

Добавлено через 1 минуту 25 секунд

-Цитата от porka

объясни за свой минимальный набор. И если я назову луну искусственым спутником. Каким образом ты опровергнешь дано. Тебя просят объяснить свою точку зрения и ничего кроме.

Он не просит меня объяснить свою точку зрения. Он пытается доказать, что я сделал логическую ошибку.

хорошо. Какой набор для тебя мин знани и для кого. Я тебя прошу объяснить. Без подъебов.

Добавлено через 2 минуты 31 секунду

-Цитата от eleftheria

-Цитата от porka

объясни за свой минимальный набор.

нужно хотя бы знать что ответить на подобные вопросы, тобишь иметь базовые школьные знания при средней успеваемости

https://www.youtube.com/watch?v=--VD-MLxnLA

а этот мц не обладает такими знаниями? В чем для него данный вопрос проблемный?

Это хороший вопрос. Я сейчас ухожу, позже отвечу.

Я бы нахуй давно их послал обоих.

-Цитата от porka

а этот мц не обладает такими знаниями? В чем для него данный вопрос проблемный?

яснее формулируй мысли - я тебя в упор не понимаю. какой мц? при чем тут проблемность вопроса, когда рядовые прохожие не могут назвать самую большую страну в мире, в которой они живут, к слову

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от As I Said

Ты бы это, читал внимательнее, что тебе пишут. И что пишешь сам. Повторяю - кроме этих двух утверждений, у тебя было ещё одно - о том, что осуществляется контроль наличия "минимального набора". Осуществить его возможно только в случае, если известны все элементы.

Я могу ткнуть тебя еще раз в пост, где ты указывал на "несуществующее" противоречие между двумя утверждениями, третьего в том пост не было.

Да там и двух не было. Было начало второго, которое вообще-то составляет одно целое с третьим - на что я тебе уже дважды указал. Ты уж меня извини, я-то думал, что ты помнишь и понимаешь, что сам писал. Оказывается нет. Ты что, пьян? Угондошен?

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от MC_Sharky

Вот и расскажи, как ты собираешься проверять знание человеком того, чего не знаешь сам.

Я знаю что есть набор необходимых знаний, хотя не знаю всех элементов набора и даже сколько их.
Я знаю отдельные элементы набора.
Я могу проверять знание людей по части известных мне элементов, и вполне резонно заявлять, что я проверяю их на знание набора необходимых знаний.

Знаю сколько будет дважды два, семью восемь, девять на пять и... всё. Готов приступить к проверке знания таблицы умножения. Так, да?

-Цитата от As I Said

Да там и двух не было. Было начало второго, которое вообще-то составляет одно целое с третьим - на что я тебе уже дважды указал. Ты уж меня извини, я-то думал, что ты помнишь и понимаешь, что сам писал. Оказывается нет. Ты что, пьян? Угондошен?

Не веди себя как олигофрен.
Тебе было достаточно 1го и начала 2го, чтобы установить наличие несуществующего противоречия.
А теперь ты просто съезжаешь, так что нахуй послан.

-Цитата от As I Said

Знаю сколько будет дважды два, семью восемь, девять на пять и... всё. Готов приступить к проверке знания таблицы умножения. Так, да?

Что за чушь ты начал писать? Передохни!
Как я и полагал, докопаться тебе тут не до чего, посему бывай.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от As I Said

Да там и двух не было. Было начало второго, которое вообще-то составляет одно целое с третьим - на что я тебе уже дважды указал. Ты уж меня извини, я-то думал, что ты помнишь и понимаешь, что сам писал. Оказывается нет. Ты что, пьян? Угондошен?

Не веди себя как олигофрен.
Тебе было достаточно 1го и начала 2го, чтобы установить наличие несуществующего противоречия.

Чего мне было достаточно - я тебе уже дважды пояснил. У тебя что, проблемы с русским языком, не можешь понять, что я пишу? Третий раз повторить? Может, по слогам, как маленькому?

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от As I Said

Знаю сколько будет дважды два, семью восемь, девять на пять и... всё. Готов приступить к проверке знания таблицы умножения. Так, да?

Что за чушь ты начал писать?

Я тебе предложил конкретный пример того, о чём ты тут уже несколько часов распинаешься. Выглядит чушью? Это прогресс, ты не безнадёжен. Если продолжим в том же духе, есть шансы, что через пару суток ты осознаешь свою логическую ошибку.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от As I Said

Ко-ко-ко

Устал я от тебя. Не буду больше тратить на тебя время, ибо от общения с тобой пользы ноль. Тешь себя наличием найденной тобой логической ошибкой в моей писанине. Удачи.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от As I Said

Ко-ко-ко

Устал я от тебя. Не буду больше тратить на тебя время, ибо от общения с тобой пользы ноль. Тешь себя наличием найденной тобой логической ошибкой в моей писанине. Удачи.

Всё ясно - понял, что обосрался, стало стыдно. Слив засчитан, сынок.

-Цитата от As I Said

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от As I Said

Ко-ко-ко

Устал я от тебя. Не буду больше тратить на тебя время, ибо от общения с тобой пользы ноль. Тешь себя наличием найденной тобой логической ошибкой в моей писанине. Удачи.

Всё ясно - понял, что обосрался, стало стыдно. Слив засчитан, сынок.

Ты как всегда победил

-Цитата от porka

-Цитата от MC_Sharky

-Цитата от As I Said

Ко-ко-ко

Устал я от тебя. Не буду больше тратить на тебя время, ибо от общения с тобой пользы ноль. Тешь себя наличием найденной тобой логической ошибкой в моей писанине. Удачи.

ну а мне ответишь?

Да, отвечу, но позже.

-Цитата от eleftheria

-Цитата от porka

а этот мц не обладает такими знаниями? В чем для него данный вопрос проблемный?

яснее формулируй мысли - я тебя в упор не понимаю. какой мц? при чем тут проблемность вопроса, когда рядовые прохожие не могут назвать самую большую страну в мире, в которой они живут, к слову

По сути на видео какой то дохуя умный пидорас, который даже грамотно составлять вопросы не умеет. Я что то ткнул в первое попавшееся место с вопросом о стране из двух букв, и что то около минуты ничего вразумительнее названия ЧАД не придумал, пока не оказалось, что это АББРЕВИАТУРА, дальше это модное социологическое исследование даже смотреть не стал

А так, ничего страшного нет в незнании базовых вещей, зато опять заживем по Аристотелю, без ГМО, чисто по православным канонам

-Цитата от eleftheria

я просто оставлю это здесь
Треть россиян сочли Солнце спутником Земли

Добавлено через 2 минуты 19 секунд

из любимого

То что произошло с Россией после 1991-го я и так знаю. Если СССР был самой читающей страной в мире, то сейчас потихоньку американизируются и канадонизируются русские люди

А зачем ты мне кидаешь такие ссылки — я у тебя ассоциируюсь с нациком, помешавшимся на национальном чванстве? Мне вообще больше всего сейчас китайцы нравятся. Общаюсь по работе с людьми из Китая, они из разных провинций, городов (от Даляня до Гуанчжоу): умные, эрудированные и они мне ближе по своей нравственности как-то
Но в любом случае я русский и люблю свою Родину Россию, которая возродится рано или поздно. Однако учти, это не означает что нужно быть самовлюблённым нациком при этом.

Ты вот лучше расскажи за современную Украину: как там обстоят дела с наукой (может уже свою корпорацию сродни "samsung" создали, раз Геращенко говорил что Украина скоро будет как Южная Корея), как там уровень знания у населения? Есть чем гордиться? Или только чванство в стиле "дъякую тобi боже, щчо я не москаль" ?

-Цитата от Radio

Танцующий либо там чихающий Обама в смищном ролике у нашего пациента вызывает дикую радость и он носится с этим, как дурак с писаной торбой.
Что ж, если за сколько там - более десяти лет деятельности в политике с тысячами выступлений ляпов набралось только на 5 минут, из которых половина - повтор танцующего Обамы, то он заебись справляется. Я там ничего страшного не узрел, ну пизданул Огайо вместо Флориды, да и похуй, когда у тебя на неделе десяток-другой встреч с избирателями по всей стране

С какой темы я соскакиваю? Ты ещё и не понимаешь на какую тему с тобой общаются?
Я тебя 4 раза по-русски спрашиваю (запрет русского языка в Прибалтике сказывается что-ли?) почему Обама не смог объяснить пролетариату про obamacare без подсказчика? Ты с этой темы уже несколько раз соскочил.
Ещё к тому же добавил "танцующий либо там чихающий Обама в смищном ролике" - причём тут это, где я тебя спрашиваю за танцующего обаму? Какую радость? Какой пациент? Ты аутист?
Мне в падлу искать все выступления Обамы (нет столько свободного времени на это) и вырезать, вклеивать в один файл. Нашёл уже вырезанное другими пользователями ютуба. Они добавили всякие вставки с "танцующим обамой" (мне вообще до пизды до его танцев, вызвало бы радость, если б 14 лет мне было).
Ты очень много шелухи ненужной пишешь. Оказывается ты даже не понял что я тебе скинул (подумал что меня рассмешили танцы), по-своему интерпретировал и получается разговор глухого со слепым...
Ладно, что-то подзаебал меня этот диалог "об стенку горохом" стайл.
Резюмирую: если человек что-то пишет сам (рассказ, повесть, сочинение, реферат, программу, бизнес-процесс) он может хоть в двух словах об этом рассказать (хоть ЧТО-ТО!). Если он выдаёт за своё, но писал кто-то другой ВМЕСТО него — будет как в видео President Obama Tries To Explain Obamacare Without a Teleprompter

Там оказывается из двух слов надо было составить, ну да хуй с ним. Самое смешное в таких ИССЛЕДОВНИЯХ в том, что их составляют студенты Журфака какого нибудь, у которых ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ знаний как у учащегося средней школы асасейда

-Цитата от dr_guillotin

Там оказывается из двух слов надо было составить, ну да хуй с ним. Самое смешное в таких ИССЛЕДОВНИЯХ в том, что их составляют студенты Журфака какого нибудь, у которых ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ знаний как у учащегося средней школы асасейда

То ли дело ты - у тебя-то знаний, в том числе и фундаментальных, настолько дохуя, что ты даже трёх слов на английском правильно произнести не можешь.

-Цитата от As I Said

-Цитата от dr_guillotin

Там оказывается из двух слов надо было составить, ну да хуй с ним. Самое смешное в таких ИССЛЕДОВНИЯХ в том, что их составляют студенты Журфака какого нибудь, у которых ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ знаний как у учащегося средней школы асасейда

То ли дело ты - у тебя-то знаний, в том числе и фундаментальных, настолько дохуя, что ты даже трёх слов на английском правильно произнести не можешь.

Лучше порадуй нас новыми открытиями в истории, политологии или географии, тема ждет твоих мудрейших изречений

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от dr_guillotin

-Цитата от As I Said

-Цитата от dr_guillotin

Там оказывается из двух слов надо было составить, ну да хуй с ним. Самое смешное в таких ИССЛЕДОВНИЯХ в том, что их составляют студенты Журфака какого нибудь, у которых ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ знаний как у учащегося средней школы асасейда

То ли дело ты - у тебя-то знаний, в том числе и фундаментальных, настолько дохуя, что ты даже трёх слов на английском правильно произнести не можешь.

Лучше порадуй нас новыми открытиями в истории, политологии или географии, тема ждет твоих мудрейших изречений

Запросто. Чего бы ты хотел сегодня узнать? Спрашивай сынок, не стесняйся.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Лобсанг

-Цитата от eleftheria

я просто оставлю это здесь
Треть россиян сочли Солнце спутником Земли

Добавлено через 2 минуты 19 секунд

из любимого

То что произошло с Россией после 1991-го я и так знаю. Если СССР был самой читающей страной в мире, то сейчас потихоньку американизируются и канадонизируются русские люди

А зачем ты мне кидаешь такие ссылки — я у тебя ассоциируюсь с нациком, помешавшимся на национальном чванстве? Мне вообще больше всего сейчас китайцы нравятся. Общаюсь по работе с людьми из Китая, они из разных провинций, городов (от Даляня до Гуанчжоу): умные, эрудированные и они мне ближе по своей нравственности как-то
Но в любом случае я русский и люблю свою Родину Россию, которая возродится рано или поздно. Однако учти, это не означает что нужно быть самовлюблённым нациком при этом.

Ты вот лучше расскажи за современную Украину: как там обстоят дела с наукой (может уже свою корпорацию сродни "samsung" создали, раз Геращенко говорил что Украина скоро будет как Южная Корея), как там уровень знания у населения? Есть чем гордиться? Или только чванство в стиле "дъякую тобi боже, щчо я не москаль" ?

-Цитата от Radio

Танцующий либо там чихающий Обама в смищном ролике у нашего пациента вызывает дикую радость и он носится с этим, как дурак с писаной торбой.
Что ж, если за сколько там - более десяти лет деятельности в политике с тысячами выступлений ляпов набралось только на 5 минут, из которых половина - повтор танцующего Обамы, то он заебись справляется. Я там ничего страшного не узрел, ну пизданул Огайо вместо Флориды, да и похуй, когда у тебя на неделе десяток-другой встреч с избирателями по всей стране

С какой темы я соскакиваю? Ты ещё и не понимаешь на какую тему с тобой общаются?
Я тебя 4 раза по-русски спрашиваю (запрет русского языка в Прибалтике сказывается что-ли?) почему Обама не смог объяснить пролетариату про obamacare без подсказчика? Ты с этой темы уже несколько раз соскочил.
Ещё к тому же добавил "танцующий либо там чихающий Обама в смищном ролике" - причём тут это, где я тебя спрашиваю за танцующего обаму? Какую радость? Какой пациент? Ты аутист?
Мне в падлу искать все выступления Обамы (нет столько свободного времени на это) и вырезать, вклеивать в один файл. Нашёл уже вырезанное другими пользователями ютуба. Они добавили всякие вставки с "танцующим обамой" (мне вообще до пизды до его танцев, вызвало бы радость, если б 14 лет мне было).
Ты очень много шелухи ненужной пишешь. Оказывается ты даже не понял что я тебе скинул (подумал что меня рассмешили танцы), по-своему интерпретировал и получается разговор глухого со слепым...
Ладно, что-то подзаебал меня этот диалог "об стенку горохом" стайл.
Резюмирую: если человек что-то пишет сам (рассказ, повесть, сочинение, реферат, программу, бизнес-процесс) он может хоть в двух словах об этом рассказать (хоть ЧТО-ТО!). Если он выдаёт за своё, но писал кто-то другой ВМЕСТО него — будет как в видео President Obama Tries To Explain Obamacare Without a Teleprompter

Лобсанг скидывает видео с фэйлами обамки
Лобсанг даже указывает на какой минуте смотреть самое угарное
Лобсанг всячески глумится мол хаха, 57 штатов пизданул
В итоге оказывается, что Лобсанг говорит вообще о другом
Ну ты это, обтекай там, соловушка

Лобсанг с самого начала задал вопрос-как может человек не знать, о чем документ, если заявлено, что именно он написал этот документ.